Zbor za republiko: Novela zakona o kazenskem postopku posega v cel spekter človekovih pravic
četrtek, 16. 1. 2014Na posvetu, na katerem so sodelovali dr. Lovro Šturm, nekdanji direktor Sove dr. Damir Črnčec, odvetnik Aleksander Čeferin, nekdanji minister dr. Žiga Turk, z razpravo pa tudi poslanec mag. Branko Grims, so poudarili, da zakon širi pooblastila na raven bivših tajnih političnih policij. Po besedah dr. Šturma novela zakona o kazenskem postopku, ki je trenutno v parlamentarni proceduri, predvideva izjemno širitev policijskih pooblastil. “Policija bi lahko v stanovanje in tudi v računalnike in v druga tehnična sredstva namestila specialne prisluškovalne naprave, in to v vašem stanovanju in brez vaše vednosti,” je pojasnil. Če to stori brez vednosti imetnika stanovanjske pravice ali lastnika stanovanja, to po besedah dr. Šturma pomeni, da to stori na skrivaj. “To so pa pooblastila, ki so jih imele tajne politične policije v nekdanjih totalitarnih sistemih,” je opozoril.”Kako si sploh drznejo priti s takšnim predlogom,” se sprašuje nekdanji pravosodni minister.Po mnenju nekdanjega direktorja Sove dr. Damirja Črnčeca predlagana novela prinaša “velike spremembe v negativno smer na področju varovanja zasebnosti”. Z vidika policije oz. pristojnih organov je to sicer razumljiva želja po čim boljših orodjih za pregon kaznivih dejanj, vendar pa gre konkretni predlog “korak ali pa celo dva predaleč”. S posegoma, ki ju predvideva novela, torej z uporabo IMSI-lovilca in namestitvijo trojanskega konja, bi preiskovalci pridobili ogromne količine podatkov. “Ti podatki pa daleč presegajo tisto, kar je predmet nekega predkazenskega postopka,” je opozoril. Poudaril je tudi, da bi razprava o kakršnihkoli dodatnih pooblastilih policiji in obveščevalnim službam morala potekati vzporedno z razpravo o nadzoru teh služb.Predsednik odbora DZ za pravosodje in poslanec mag. Branko Grims je ob tem napovedal nadaljnje nasprotovanje noveli, v primeru, da bi bila sprejeta, pa že napoveduje njeno ustavno presojo.Odvetnik Aleksander Čeferin je izpostavil, da predlog novele vsebuje več spornih določb. Poleg nedorečenih pogojev za namestitev virusa trojanski konj, je izpostavil tudi možnost uporabe IMSI-sledilca. Z njim bo policija lahko osebam, za katere obstaja najmanjši sum, prisluškovala, lahko pa bo spremljala tudi tiste, ki sploh niso osumljenci, je opozoril odvetnik. Policija bo poleg tega lahko sama odločala o tem, katero gradivo je pomembno, in le to posredovala tožilstvu, to pa naprej sodišču. “To pomeni, da policija posredno posega v sodno vejo oblasti,” je pojasnil Čeferin.Nekdanji minister za izobraževanje, znanost, kulturo in šport dr. Žiga Turk pa je poudaril, da bi moral biti poseg v zasebnost sorazmeren interesu, ki ga varujemo. Digitalna tehnologija namreč dopušča bistveno večje posege kot doslej, novela pa dopušča dodatne možnosti vohunjenja za ljudmi, je prepričan nekdanji minister.
