Zasavci bomo 5. junija 3x PROTI!

Na javni tribuni, ki jo je organizirala Zasavska regijska koordinacija SDS, prepričani, da je potrebno na referendumu glasovati 3x PROTI. Predsednik Odbora za finance v Strokovnem svetu SDS mag. Andrej Šircelj je v uvodu predstavil razloge zakaj zavrniti pokojninski zakon. Po njegovem mnenju glede na sedanjo finančno situacijo v državi stabilnost finančnega sistema ni odvisna od sprejetja ali zavrnitve pokojninskega zakona. To je odvisno od drugih dejavnikov, med drugim od prevelika zapravljanja vlade v zadnjih dveh letih, saj ta vlada vsako leto porabi 2 milijardi evrov več, kot ima prihodkov. Izpostavil je tudi pomembnost uvedbe osebnega pokojninskega računa. »Tako bi vsak posameznik imel večjo motivacijo do dela, saj bi lahko kadarkoli preveril koliko prispevkov ima vplačanih in kakšno pokojnino lahko pričakuje. Le to bi bilo najbolj transparentno in pravično do posameznika« je zaključil.Miro Petek, poslanec SDS v svojem uvodnem delu poudari, da je ta vlada sprejela malo dobrih zakonov in da gre pri zakonu o preprečevanju dela in zaposlovanja na črno za še en »zmazek«. »Že dejstvo, da je sosedska pomoč del Zakona o preprečevanju dela in zaposlovanja na črno, pomeni poskus kriminalizacije sosedske pomoči. Ta zakon odpira novo poglavje sporov med sosedi, slabšanje medsebojnih odnosov, ovajanja, sumničenj, veliko inšpekcijskega dela, v končni fazi obremenjevanj sodišča. Sosedska pomoč je med sosedi že stoletja običajna in je ne smemo tako ali drugače omejevati. Sosedska pomoč je zgodovinsko zasidrana, bogati odnose med ljudmi, ta zakon pa jo skuša kriminalizirati.« je dejal Petek. Poslanec je pojasnil, da je v to kategorijo vladni zakon spravil tudi kmete, ki jih sedaj šteje kot samozaposlene osebe. »Delo na črno je, če sosedje pomagajo kmetom pri setvi ali če sosed v gozdu pomaga kmetu pri sečnji in spravilu lesa« je zaključil poslanec Petek.
 
Gregor Zavrl, podžupan občine Litija in predsednik Zasavske regijske koordinacije SDS pove, da v teh časih sprejem zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju ni primeren. V času krize bi bilo bolj pomembno ustvarjati nova delovna mesta, ki bi prinesla razvoj in zaposlitev mladih. Po nekaterih ocenah bi prvo leto privarčevali komaj 37 mio evrov, hkrati pa bi z nekaj 1000 novimi delovnimi mesti prispevali v blagajno enak znesek. Doda še, da država, ki se letno zadolži 2 milijardi evrov, s pokojninsko reformo ne more rešiti javnih financ.
 
Borut Dolanc, gospodarstvenik in član IO SDS razloži, da vlada neselektivno dviguje starostno mejo za upokojitev na 65 let, povišuje število let, ki se vštevajo v pokojninsko dobo na 43 let in ne uvaja osebnega pokojninskega računa, ki bi povečal preglednost. Doda še, da če bi vlada 63.000 brezposelnim, ki so izgubili delo v zadnjih dveh letih, zagotovila delo s povprečno mesečno plačo, bi le-ti v enem letu v pokojninsko blagajno prispevali več kot 280 mio evrov.Za konec sta Miro Petek in mag. Andrej Šircelj poudarila, da je nekdanja SDV, ki je bila namenjena tudi zasledovanju in preganjanju naših državljanov, že leta 1989 uničila okoli 95% vsega svojega arhiva. Vlada Janeza Janše je leta 2006 določila, da vsa arhivska gradiva postanejo javno dostopna vsem državljanom. To je veljalo vse do letošnjega leta, ko je državni zbor sprejel zakon, ki ponovno uvaja prepoved vpogleda v omenjene arhive. Prepričana sta, da odprtje arhivov ne bi ogrozilo slovenskega nacionalnega interesa, saj so bili arhivi tudi do sedaj dostopni vsem.Za zaključek predsednik Zasavske regije SDS Gregor Zavrl še enkrat vse povabi na referendum, kjer z glasom 3x PROTI glasujejo proti zakonom, slabi vladi in uničevanju Slovenije.