Zaradi nedelovanja Fiskalnega sveta težko popravljive posledice?
četrtek, 10. 9. 2009Državni zbor je junija sprejel novelo Zakona o javnih financah, ki je bila 29. junija 2009 objavljena v Ur.l. RS, št.49/09. Zakon je v veljavo stopil naslednji dan, torej 30.6.2009.
Zakon, ki ga je vlada predlagala po nujnem postopku – po Poslovniku Državnega zbora je to možno zaradi interesov varnosti ali obrambe države ali zaradi odprave naravnih nesreč ali zato, da se preprečijo težko popravljive posledice za delovanje države – predvideva tudi ustanovitev Fiskalnega sveta, v katerega bi vključili domače in tuje strokovnjake in za delovanje katerega naj bi porabili letno 200.000 evrov.
Glede na to, da je od uveljavitve te po nujnem postopku sprejete novele minilo že več kot 2 (dva) meseca, sprašujem:
1. Kateri strokovnjaki so imenovani v Fiskalni svet in pod kakšnimi finančnimi aranžmaji?
2. Ali je Fiskalni svet že ocenjeval učinkovitost izvajanja strukturnih politik z vidika zagotavljanja dolgoročne vzdržnosti javnih financ, gospodarske rasti in zaposlenosti?
3. Ali je že ocenil politiko zadolževanja sektorja države in politiko jamstev z vidika vzdržnosti in stabilnosti javnih financ?
4. Ali je že izdelal oceno ustreznosti postavljenih javnofinančnih ciljev s srednjeročnim makrofiskalnim okvirjem?
5. Katere predloge Fiskalnega sveta je vlada upoštevala pri oblikovanju politik in pri pripravi proračunov za leti 2010 in 2011?
6. V primeru pa, da Fiskalni svet še ni imenovan, čeprav ga je Vlada predvidela v ZJF, sprejetem po nujnem postopku, torej urgentno, me zanima, zakaj še ni bil imenovan in kdaj ga Vlada namerava imenovati?
7. Ali s tem, ko Vlada zamuja z imenovanjem, nastajajo težko popravljive posledice za delovanje države?