Žan Mahnič: Predlagamo, da bi študentje študentske bone lahko vnovčili do 22. ure zvečer
sreda, 15. 7. 2015V Slovenski demokratski stranki pa predlagamo, da se možnost subvencioniranja študentske prehrane za dve uri prvič podaljša, drugič pa da se tudi ta zakon sprejme. Poslanke in poslanci so na današnji redni seji Državnega zbora obravnavali predlog zakona o subvencioniranju študentske prehrane. Predlog zakona je v obravnavo Državnemu zboru predložila skupina 21 poslank in poslancev s prvopodpisanim gospodom Jožetom Tankom. Predlog zakona je na seji predstavil poslanec Žan Mahnič.V nadaljevanju objavljamo magnetogram, ki ni avtoriziran.
ŽAN MAHNIČ: Hvala za besedo, gospod podpredsednik. Gospod državni sekretar s sodelavko, spoštovane kolegice poslanke in kolegi poslanci.Pred nami je ponoven predlog Slovenske demokratske stranke v zvezi z zakonom o subvencioniranju študentske prehrane, kot veste smo ga enkrat letos že vložili v zakonodajni postopek, in ker smo bili mnenja, ker smo tudi takrat prisluhnili nekaterim vašim predlogom, nekateri očitki so bili tudi, da se to dela sredi leta smo menili, da je vredno ponovno poskusiti pred 1 . oktobrom, ko se bo začelo študijsko leto. Ta zakon je bil o subvencioniranju študentske prehrane. Poznamo ga že 13 let, vmes je bil nekajkrat noveliran, korenita sprememba oziroma večji poseg pa se je zgodil v okviru zakona o uravnoteženju javnih financ, ko smo uredili dve stvari, in sicer, študentski boni, to se pravi subvencionirana študentska prehrana ni bila več mogoča 24 ur dnevno, ampak samo od 8. zjutraj do 20. zvečer, in druga pomembna sprememba, boni niso bili več celo leto, ampak od 15. avgusta do 15. Julija, to se pravi, v času počitnic, v času ko študentje nimajo obveznosti na fakultetah, subvencionirane študentske prehrane niso mogli koristiti. Kar je najbolj pomembno je, da temu predlogu takrat študentje niso nasprotovali, ker se je takratni minister Vizjak iz takratne druge Janševe vlade z njimi usedel na pogovor in so se študentje strinjali s tem predlogom, da ni šlo za enosmeren poseg v pravice študentk in študentov. Ker pa se je v teh treh letih tudi spremenil študijski proces, kar pomeni, da se določene obveznosti študentov podaljšujejo tja do 20. ure zvečer oziroma še dlje in da nekateri študentje zaradi tega nimajo časa do dnevnega obroka, država jim zagotavlja en obrok dnevno v času študija, pa smo se odločili, da to uro podaljšamo za dve uri, to se pravi od 8. zjutraj do 20. zvečer je zdaj, po novem bi bilo od 8. zjutraj do 22. zvečer. Takrat smo z ZUJF nameravali doseči predvsem dve stvari, prva je bila ta, da bi seveda privarčevali nekaj denarja, takrat je bilo potrebno zaradi otežene finančno gospodarske situacije varčevati na vseh družbenih področjih, in tudi mladi niso bili izvzeti iz tega, ampak smo gledali, da bomo to naredili na tak način, da bodo kar se da najmanj prizadeti. In ko so takrat gledali statistike so ugotovili, da se v nočnem času na bone je oziroma koristi predvsem t.i. fast food, to se pravi hitra prehrana, bureki, pice, hot-dog in tako naprej, skratka gre za zdravo prehrano, ki jo, roko na srce, tudi sam sem bil še do nedavnega študent, študentje jemo takrat zvečer, ko bodisi gremo na žurko ali bodisi zjutraj, ko pridemo z žurke. Skratka, gre za nezdravo prehrano. In na račun tega smo to dosegli. To se pravi, da smo nekaj privarčevali in da študentje ne jedo več tako pogosto te nezdrave prehrane, na račun seveda subvencij države. Če bi pa mi to zadevo podaljšali samo za dve uri, bi po eni strani omogočili študentom tistim, ki nimajo časa, recimo da so predavanja, da se ob ponedeljkih, bodisi bo torkih začnejo nekje ob štirih, da je dve uri predavanja in potem še dve uri vaj, študentje imajo obveznosti na faksu, to se pravi štiri ure, če pride za takrat, ob štirih v Ljubljano, potem nima časa iti jest, in če podaljšamo to zadevo do 22. ure, se finančna slika oziroma finančnih posledic ne bi bilo, ker moramo tako ali tako v proračunu predvidevati, da če ima vsak toliko bonov na mesec, moramo planirati toliko sredstev, pod predpostavko, da jih bo vsak tudi izkoristil, in zaradi tega se finančna situacija ne bi spremenila, prav tako pa se ne bi spremenili v temu pogledu, kot smo želeli, da ne bi bilo toliko nezdrave hrane, mimogrede smo tudi včeraj opravili kvalitetno razpravo v temu Državnemu zboru ravno tudi na to temo, ko je bil predlog resolucije o prehranjevanju, nek nacionalni program, bi sledili tudi tem. Ob 10. zvečer še ne bi imeli takšne hrane , to se pravi tisti, ki imajo obveznosti do osmih, pol devetih na faksu bi lahko po novem koristili bone.Predlagam, da se zadeva podpre. Sam sem se pogovarjal tudi z nekaterimi koalicijskimi poslanci, ki so rekli, da bi si mogoče bolj zamislili, da bi bila ta razdeva bodisi prestavljena tudi zjutraj, da bi bilo od 10. zjutraj do 10. zvečer. Zdaj, če s koalicijo smatrate, da imate boljši predlog, v prvem predlogu se lahko ta zadeva podpre in potem pač amandmirate, če želite kakšne druge ure. V Slovenski demokratski stranki pa predlagamo, da se možnost subvencioniranja študentske prehrane za dve uri prvič podaljša, drugič pa da se tudi ta zakon sprejme. In, v Slovenski demokratski stranki ga bomo podprli.
Hvala.
ŽAN MAHNIČ: Hvala za besedo, gospod podpredsednik. Gospod državni sekretar s sodelavko, spoštovane kolegice poslanke in kolegi poslanci.Pred nami je ponoven predlog Slovenske demokratske stranke v zvezi z zakonom o subvencioniranju študentske prehrane, kot veste smo ga enkrat letos že vložili v zakonodajni postopek, in ker smo bili mnenja, ker smo tudi takrat prisluhnili nekaterim vašim predlogom, nekateri očitki so bili tudi, da se to dela sredi leta smo menili, da je vredno ponovno poskusiti pred 1 . oktobrom, ko se bo začelo študijsko leto. Ta zakon je bil o subvencioniranju študentske prehrane. Poznamo ga že 13 let, vmes je bil nekajkrat noveliran, korenita sprememba oziroma večji poseg pa se je zgodil v okviru zakona o uravnoteženju javnih financ, ko smo uredili dve stvari, in sicer, študentski boni, to se pravi subvencionirana študentska prehrana ni bila več mogoča 24 ur dnevno, ampak samo od 8. zjutraj do 20. zvečer, in druga pomembna sprememba, boni niso bili več celo leto, ampak od 15. avgusta do 15. Julija, to se pravi, v času počitnic, v času ko študentje nimajo obveznosti na fakultetah, subvencionirane študentske prehrane niso mogli koristiti. Kar je najbolj pomembno je, da temu predlogu takrat študentje niso nasprotovali, ker se je takratni minister Vizjak iz takratne druge Janševe vlade z njimi usedel na pogovor in so se študentje strinjali s tem predlogom, da ni šlo za enosmeren poseg v pravice študentk in študentov. Ker pa se je v teh treh letih tudi spremenil študijski proces, kar pomeni, da se določene obveznosti študentov podaljšujejo tja do 20. ure zvečer oziroma še dlje in da nekateri študentje zaradi tega nimajo časa do dnevnega obroka, država jim zagotavlja en obrok dnevno v času študija, pa smo se odločili, da to uro podaljšamo za dve uri, to se pravi od 8. zjutraj do 20. zvečer je zdaj, po novem bi bilo od 8. zjutraj do 22. zvečer. Takrat smo z ZUJF nameravali doseči predvsem dve stvari, prva je bila ta, da bi seveda privarčevali nekaj denarja, takrat je bilo potrebno zaradi otežene finančno gospodarske situacije varčevati na vseh družbenih področjih, in tudi mladi niso bili izvzeti iz tega, ampak smo gledali, da bomo to naredili na tak način, da bodo kar se da najmanj prizadeti. In ko so takrat gledali statistike so ugotovili, da se v nočnem času na bone je oziroma koristi predvsem t.i. fast food, to se pravi hitra prehrana, bureki, pice, hot-dog in tako naprej, skratka gre za zdravo prehrano, ki jo, roko na srce, tudi sam sem bil še do nedavnega študent, študentje jemo takrat zvečer, ko bodisi gremo na žurko ali bodisi zjutraj, ko pridemo z žurke. Skratka, gre za nezdravo prehrano. In na račun tega smo to dosegli. To se pravi, da smo nekaj privarčevali in da študentje ne jedo več tako pogosto te nezdrave prehrane, na račun seveda subvencij države. Če bi pa mi to zadevo podaljšali samo za dve uri, bi po eni strani omogočili študentom tistim, ki nimajo časa, recimo da so predavanja, da se ob ponedeljkih, bodisi bo torkih začnejo nekje ob štirih, da je dve uri predavanja in potem še dve uri vaj, študentje imajo obveznosti na faksu, to se pravi štiri ure, če pride za takrat, ob štirih v Ljubljano, potem nima časa iti jest, in če podaljšamo to zadevo do 22. ure, se finančna slika oziroma finančnih posledic ne bi bilo, ker moramo tako ali tako v proračunu predvidevati, da če ima vsak toliko bonov na mesec, moramo planirati toliko sredstev, pod predpostavko, da jih bo vsak tudi izkoristil, in zaradi tega se finančna situacija ne bi spremenila, prav tako pa se ne bi spremenili v temu pogledu, kot smo želeli, da ne bi bilo toliko nezdrave hrane, mimogrede smo tudi včeraj opravili kvalitetno razpravo v temu Državnemu zboru ravno tudi na to temo, ko je bil predlog resolucije o prehranjevanju, nek nacionalni program, bi sledili tudi tem. Ob 10. zvečer še ne bi imeli takšne hrane , to se pravi tisti, ki imajo obveznosti do osmih, pol devetih na faksu bi lahko po novem koristili bone.Predlagam, da se zadeva podpre. Sam sem se pogovarjal tudi z nekaterimi koalicijskimi poslanci, ki so rekli, da bi si mogoče bolj zamislili, da bi bila ta razdeva bodisi prestavljena tudi zjutraj, da bi bilo od 10. zjutraj do 10. zvečer. Zdaj, če s koalicijo smatrate, da imate boljši predlog, v prvem predlogu se lahko ta zadeva podpre in potem pač amandmirate, če želite kakšne druge ure. V Slovenski demokratski stranki pa predlagamo, da se možnost subvencioniranja študentske prehrane za dve uri prvič podaljša, drugič pa da se tudi ta zakon sprejme. In, v Slovenski demokratski stranki ga bomo podprli.
Hvala.