Zakon o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju – zdravstvena ali davčna reforma?

Na pobudo poslanske skupine SDS bodo člani in članice Odbora za zdravstvo na današnji seji razpravljali o zakonu o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju z vprašanjem, ali gre res za zdravstveno ali le davčno reformo.

Poslanke in poslanci SDS v zahtevi navajajo, da je kljub temu, da strokovna javnost že dolgo časa opozarja na to, da slovensko zdravstvo potrebuje reformo, ministrica za zdravje le-to ugotovila šele na podlagi analize slovenskega zdravstva, ki jo je po naročilu ministrstva za več kot pol milijona evrov pripravila Svetovna zdravstvena organizacija. Ministrica je zdravstveno reformo sicer večkrat že javno obljubila, datum predstavitve le-te pa v preteklem letu večkrat prestavila.

19. januarja letos pa je ministrica za zdravje predstavila izhodišča za takoimenovano zdravstveno reformo, pri čemer pa pri tem ni predstavila razreza finančnih izračunov, reforme pa tudi ni uskladila s koalicijo. Ministrica je sicer napovedala, da naj bi po njenem predlogu 80 % celotnih zavezancev – slovenskih državljanov za zdravstveno zavarovanje plačevalo manj, vendar pa je zamolčala, da se bo za isto storitev po njenem predlogu pravzaprav plačalo več. Poslanec DeSUS in nekdanji minister za zdravje Tomaž Gantar je javno povedal, da je ministričin »zakon katastrofa. Je nedodelan, nedomišljen in škodljiv. Z njim ne bodo nič pridobili ne bolniki ne zdravstveni sistem, nihče ne bo prišel do boljšega zdravja. Najbolj pa skrbi, da zakon na čuden način uvaja standard in nadstandard.«

Glede na omenjene izjave in glede na vse, kar o tem zakonu doslej vemo, je jasno le to, da želi ministrica ponovno deliti državljane na prvorazredne in drugorazredne. Ob tem ni zanemarljivo, da je tudi Obrtno–podjetniška zbornica podala kar nekaj pripomb na predlog zakona. Med drugim nasprotuje dodatnim obremenitvam gospodarstva, nasprotuje uvedbi prispevka na pasivne dohodke zavarovanca, prav tako pa niso urejeni regresni zahtevki.

Dogodki kažejo, da ministrica zadevam ni kos in da je že zdavnaj izgubila zaupanje pri koalicijskih partnerjih in stroki, podpira jo le še premier Miro Cerar. Sprašujemo se, ali bo ministrica za zdravje le upoštevala pripombe javnosti, stroke in koalicijskih partnerjev ter kdaj bomo dočakali ključno reformo zdravstva?

Predlog zakona o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju gre po našem mnenju v smeri spremeniti čim manj. Še zlasti s strani porabe, tako da bodo »posvečeni« dobavitelji zdravil, materialov in opreme še naprej mastno služili. Najbolj enostavno je uvesti nove višje dajatve, veliko težje pa je narediti red v javnih zdravstvenih zavodih, kjer vlada kadruje po politični liniji nekompetentne posameznike, ki niso kos funkciji, kar se nedvomno kaže tudi v izgubah teh zavodov.

V poslanski skupini SDS še menimo, da je potreben celovit pristop k reformi zdravstvenega sistema in ne samo uvedba novega davka ter da morajo poslanke in poslanci o tej temi opraviti širšo razpravo na seji pristojnega odbora.

Odboru za zdravstvo zato predlagamo, da po končani razpravi sprejme naslednje sklepe:

1. Odbor za zdravstvo poziva Ministrstvo za zdravje RS, da matičnemu odboru predstavi vzroke, zakaj celotna zdravstvena reforma še ni izvedena.
2. Odbor za zdravstvo poziva Ministrstvo za zdravje RS, da odboru predstavi terminski plan priprave in sprejema celotne zdravstvene reforme z realnim terminskim planom sprejetja ključnih zdravstvenih zakonov.
3. Odbor za zdravstvo poziva Ministrstvo za zdravje RS, da matičnemu odboru do konca javne razprave pisno posreduje realni izračun finančnih učinkov zdravstvene reforme.

Vabljeni k spremljanju neposrednega prenosa na Slovenija 3 od 14. ure dalje.