Zakon o udeležbi delavcev pri dobičku brez soglasja s socialnimi partnerji

Vizjak: “Vladajoča koalicija se vse preveč ukvarja s tem, kako deliti v državi, veliko premalo pa se ukvarja s tem, kako ustvarjati, kako bi gospodarstvo aktivirali in kako bi bilo sploh kaj deliti.” Poslanke in poslanci na današnji redni seji ponovno obravnavajo predlog zakona o udeležbi delavcev pri dobičku. Državni svet je namreč zahteval, da državni zbor na podlagi tretje alineje prvega odstavka 97. člena Ustave Republike Slovenije pred razglasitvijo zakona o udeležbi delavcev pri dobičku o njem ponovno odloča. Stališče poslanske skupine SDS je na seji predstavil poslanec mag. Andrej Vizjak.Objavljamo magnetogram, ki ni avtoriziran!MAG. ANDREJ VIZJAK: Spoštovani, podpredsednik, spoštovani predstavnik Državnega sveta, državna sekretarka. V Poslanski skupini Slovenske demokratske stranke podpiramo delitev dobička zaposlenim, zato tudi podpiramo predlog vlade. Tudi v prejšnji vladi je bil, prvič, sprejet zakon, ki je uzakonil delitev dobička, in sicer je uvajal tudi ugodnosti, davčne ugodnosti pri delitvi, na ta način, da bi spodbujal delodajalce, da bi se tega lotili. Zakon je bil sprejet leta 2008 in je lahko torej prvič prišlo do odobritve dobička šele v letu 2009, ko so bili znani tudi poslovni izidi družb. Torej, če bi bila res tako velika želja v vladajoči koaliciji še posebej v SD, da bi prišlo do delitve dobička, potem bi lahko postopali na enak način kot so postopali pri omejitvi plač poslovodstev, ko so jim pravzaprav vlada oziroma politika omejila plače poslovodstvom bi lahko tudi vsem družbam v večinski državni lasti, ker ima vlada pravzaprav v organih nadzora in opravljanja svoje ljudi na enak način, torej z navodili, določili tudi obvezno delitev dobička oziroma delitev dobička. Do tega ni prišlo in smo lahko brali, da je zgolj 24 družb delilo dobiček. Torej, očitno politiki dejansko vladajoči ne gre za to, da bi prišlo do delitev in seveda je pravzaprav želela na neki način z obvezno delitvijo to narediti, kar se pravzaprav ne da in kar bi bil unikum v Evropi.Pravzaprav niti ni bila narejena nobena analiza izvajanja obstoječega zakona, niso bile narejen torej osnove zato, da bi se lahko pokazalo, katere so tiste slabosti obstoječe zakonodaje, ki preprečujejo oziroma, ki na nek način ovirajo, da bi prišlo do večje delitve dobička med zaposlene. Zato smo v Poslanski skupini Slovenske demokratske stranke seveda z zanimanjem brali vladni zakon in smo ocenili, da je korak naprej. Korak naprej k večji privlačnosti delitve dobička in k temu cilju, da pride v čim večji meri do te delitve tudi med zaposlene, ki definitivno so tisti, ki jim pripada del pogače, v kolikor se seveda sploh dobiček ustvari v družbi. Torej, amandma, s katerim je prišla SD v parlamentarno proceduro, je na nek način, lahko rečemo temu partizanski amandma, tako po tihem vrinjen, brez usklajevanja s socialnimi partnerji, brez tistega potrebnega konsenza med tistimi, ki ustvarjajo dobiček. Ustvarjajo ga pa tako zaposleni, kot tudi delodajalci. Tu je izpadel ta prepotreben dialog, ki po navadi vedno prinese slabe rešitve.Torej, v Slovenski demokratski stranki ocenjujemo, da se v teh kriznih časih del koalicije vse preveč ukvarja s tem, kako deliti v državi, veliko premalo pa se ukvarja s tem, kako ustvarjati, kako bi gospodarstvo aktivirali in kako bi bilo sploh kaj deliti. Amandma, ki govori o obvezni delitvi, je pravzaprav lahko tudi škodljiv. Delodajalci bodo naši obvode, delodajalci bodo prikrivali dejanski dobiček na najrazličnejše kreativne načine, ker pač to znajo, to že delajo in bodo delali tudi poslej. Tudi tisti, ki jim verjetno ni ambicija goljufati državo in delavce, ampak bodo čisto zaradi ekonomskih razlogov prisiljeni v to.Tudi ena slabost tega je, da tam, kjer bo še prišlo do delitve dobička, bo to verjetno na račun plač ali dodatkov k plačam, kar je pa slabo za delavce, kajti od tega se ne plačujejo prispevki, še najmanj se ne plačujejo prispevki za pokojninsko in invalidsko zavarovanje.Celo skrbi, da ni bil namen predlagatelja tega amandmaja glede obvezne delitve sploh delitev dobička zaposlenim. Kajti, osnovni predlog vlade, ki je poenostavljal in delal zakon bolj privlačnejši, očitno ne bo sprejet, ker je danes odločanje o povsem drugem zakonu. Torej, če bo sprejet amandma oziroma če bo sprejet zakon v taki obliki, potem bo prišlo do unikatne rešitve. Če pa ne bo sprejet, potem ne bo uveljavljenih tudi tistih poenostavitev, ki bi delali zakon privlačnejši.