Zakaj predsednik Državnega zbora dopisa o pomanjkljivostih ZintPK ni posredoval vodjem poslanskih skupin?

Vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko opozarja, da predsednik DZ še vedno ni pojasnil, zakaj dopisa funkcionarja, v katerem je bilo opozorjeno na pomanjkljivosti ZintPK kot jih sedaj ugotavlja tudi pravna stroka, ni posredoval v nadaljnjo vednost vodjem poslanskih skupin kot je to običajno. Spoštovani predsednik Državnega zbora,

v zadnjem dopisu, naslovljenem na vas,  sem vas spraševal, ali ste v času vašega predsedovanja DZ prejeli kakršnekoli dopise ali pozive za ponovno proučitev veljavnega Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije (ZintPK), saj naj bi bil le-ta protiustaven in neustrezen, tako ga komentirajo tudi nekateri bivši ustavni sodniki in bi ga kot takega bilo potrebno nujno spremeniti tako, da bi preiskovani osebi omogočil demokratičen postopek. Enako sem vas vprašal tudi na zadnji seji kolegija predsednika Državnega zbora.

V odgovoru na seji kolegija ste se sprenevedali, ko ste dejali, da v dokumentaciji niste našli nobene neformalne pobude in da niste dobili nobene pobude, vložene skladno z Zakonom o referendumu in ljudski iniciativi. V vašem pisnem dopisu z dne 21.1.2013 pa ste le priznali, da ste pobudo o tem, da bi Državni zbor opravil nadzor nad delom KPK in da bi bilo potrebno pregledati relevantno zakonodajo, prejeli.

Niste pa odgovorili na moje konkretno vprašanje, zakaj dopisa funkcionarja (višje državne tožilke) niste posredovali v nadaljnjo vednost poslancem oziroma, zakaj dokumentacije, ki vam jo je funkcionar posredoval že 13. maja lansko leto, niste razposlali vodjem poslanskih skupin kot je to običajno.

V dopisu funkcionarja so bile namreč ugotovljene iste pomanjkljivosti kot jih sedaj ugotavlja pravna stroka ter preiskovanci v postopkih pred KPK. Če bi v poslanskih skupinah to opozorilo oziroma ta dopis prejeli že lansko leto,  potem bi določene določbe zakona lahko tudi ustrezno popravili z novelo. Če bi poslanci že v lanskem letu poznali težave, ki jih v praksi povzroča ZintPK, bi se lahko katerakoli od poslanskih skupin, poslanec ali koalicija lotil popravka določb zakona. Ker pa teh opozoril ni bilo, postopki pa, kot veste, potekajo na zaupen način, tega ni bilo možno ugotoviti. S tega vidika ni dobro, da predsednik Državnega zbora, še posebej, ko je bil opozorjen na problem, ki se je pojavil v določenem postopku, tega ni posredoval ne vodjem poslanskih skupin, ali poslancem, in ta težava pri izvajanju zakona je ostala. In tudi zdaj jo mnogi, ko je to prišlo v prakso, v način dela, ko se je to obelodanilo, zelo problematizirajo.

Spoštovani predsednik, dr. Virant,

kot predsednik Državnega zbora ste dolžni skrbeti za uresničevanje z ustavo, zakonom in s Poslovnikom določenih razmerij z državnim svetom, s predsednikom republike, z vlado in drugimi državnimi organi. O nastalem nezakonitem stanju, na katerega ste bili opozorjeni, niste pristopili v duhu odprave nezakonitega stanja. Kot predstojnik institucije ste tolerirali nepravilnosti ter nezakonita in celo neustavna stanja.

Spoštovani predsednik DZ,

še vedno pričakujem vaše pojasnilo, zakaj niste, kot običajno, o konkretnem primeru funkcionarja, obvestili vodij poslanskih skupin ali poslancev in ste dopustili, da je preteklo celo leto, preden smo bili na nedorečenosti zakona in pravno pomanjkljiva dejstva ponovno opozorjeni s strani istega funkcionarja samega.

Jože Tanko,
vodja PS SDS