Zahtevo za varstvo zakonitosti VDT je Vrhovno sodišče zavrglo. Državna tožilstva morajo posredovati zahtevane podatke parlamentarnim preiskovalnim komisijam
sreda, 19. 5. 2021Preiskovalna komisija DZ v zadevi »Franc Kangler« je dobila bitko z Vrhovnih sodiščem RS. Sodišče je ugodilo zahtevi Preiskovalne komisije za zaseg dokumentacije Specializiranega državnega tožilstva. Sodba je prelomna, saj bo tožilstvo od sedaj naprej primorano sodelovati s preiskovalnimi komisijami Državnega zbora in bo moralo komisiji posredovati podatke, ki jih bo ta zahtevala. Do sedaj se je tožilstvo temu namreč upiralo, zato se je preiskovalna komisija v zadevi »Franc Kangler« pritožila najprej na okrajno sodišče, to pa je zadevo predalo višjemu sodišču. Višje sodišče v Ljubljani je odločilo, da je SDT dolžno preiskovalni komisiji poslati zahtevani opravilni številki sodnih zadev.
Zadeva se tukaj ni končala, saj je Vrhovno državno tožilstvo (v njegovem imenu Aleš Butala) zoper odredbo Višjega sodišča v Ljubljani, s katero je to ugodilo zahtevi Preiskovalne komisije »Franc Kangler« za zaseg dokumentacije od Specializiranega državnega tožilstva, vložilo zahtevo za varstvo zakonitosti.
Preiskovalna komisija je v odgovoru na zahtevo za varstvo zakonitosti odgovorila, da zatrjevane kršitve Ustave in zakonov v zahtevi za varstvo zakonitosti niso podane; da je državno tožilstvo zavezanec za dostavo podatkov Preiskovalni komisiji na podlagi določb Zakona o parlamentarni preiskavi in Zakona o kazenskem postopku in ne more biti stranka v postopku sodnega zasega dokumentacije.
Vrhovno sodišče RS je s sklepom I Ips 61580/2020-14 z dne 15. 4. 2021 zavrglo zahtevo za varstvo zakonitosti, ki jo je vložilo Vrhovno državno tožilstvo (v njegovem imenu Aleš Butala) zoper odredbo Višjega sodišča v Ljubljani, kar pomeni, da je ugodilo zahtevi Preiskovalne komisije v zadevi »Franc Kangler« za zaseg dokumentacije (podatkov) od Specializiranega državnega tožilstva.
Vrhovno sodišče je v obrazložitvi svojega sklepa zapisalo, da v določbah ZPPre in ZKP ni zakonske podlage za vložitev izrednega pravnega sredstva (zahteva za varstvo zakonitosti), saj bi bilo to v nasprotju s prvim odstavkom 13. člena ZPPre, ki sodiščem in vsem drugim državnim organom nalaga nudenje, kar se da, hitre, pravne pomoči preiskovalnim komisijam.
Celotno sodbo lahko preberete spodaj:
