Z zavrnitvijo klasifikacije naložb SDH se bo nadaljevala kalvarija upravljanja državnega premoženja
sreda, 24. 4. 2013Upamo, da bo premierka Alenka Bratušek nadaljevala politiko dialoga, ki jo je imela vlada Janeza Janše in da se bo pri sprejemu nove klasifikacije in pri pripravi le-te posvetovala tudi z opozicijskimi strankami.
Poslanke in poslanci na današnji seji Državnega zbora obravnavajo soglasje h klasifikaciji naložb Slovenskega državnega holdinga ter predlog smernic upravljanja naložb. Klasifikacijo je na podlagi prvega odstavka 32. člena zakona o Slovenskem državnem holdingu v soglasju Državnemu zboru predložila še vlada Janeza Janše. Odbor za finance in monetarno politiko je na svoji 15. seji, 10. 4., obravnaval tako klasifikacijo naložb Slovenskega državnega holdinga kot tudi predlog smernic upravljanja naložb in glasoval proti obema omenjenima dokumentoma.Stališče poslanske skupine SDS glede klasifikacije naložb SDH in glede predloga smernic upravljanja naložb je na seji Državnega zbora predstavil poslanec SDS mag. Marko Pogačnik.V nadaljevanju objavljamo magnetogram, ki ni avtoriziran!MAG. MARKO POGAČNIK: Spoštovani predsednik, hvala za dano besedo, spoštovana državna sekretarka, kolegice, kolegi. Z zavrnitvijo predloga klasifikacije o Slovenskem državnem holdingu se po vsej verjetnosti odpira možnost škodljivih in pa netransparentnih prodaj. Veliko presenečenje je bilo, da je sedanja koalicija klasifikacija na odboru za finance zavrnila, predvsem tudi iz razloga, da se je v poletnih mesecih leta 2012 oblikovala delovna skupina, kjer so bili prisotni tudi predstavniki takratne opozicije, aktivno sodelovanja pri oblikovanju zakona, predvsem pa besede sedanje predsednice Vlade Alenke Bratušek, da je klasifikacija eden izmed najpomembnejših dokumentov in da pričakuje pri sprejemu le-tega čim večji konsenz političnih strank. Vlada Janeza Janše se je zavedala, da je klasifikacija najbolj pomemben dokument in seveda tudi naredila vse korake, da je naredila več sestankov s tako Pozitivno Slovenijo kot povabilom SD-ja. Pri klasifikaciji, ki jo je vlada Janeza Janše poslala v Državni zbor je potrebno poudariti, da je bila upoštevanih vrsto predlogov s strani Pozitivne Slovenije, ki so bili konkretni, ki so bili verjetno neka dodana vrednost tudi, da se je ta klasifikacija izboljšala.V Poslanski skupini SDS ocenjujemo, da je sedanja koalicij, koalicija dvojnih meril, zagovarja nekaj, ko je v opoziciji, ko se pa usedejo na stolčke, pa pozabijo kaj so govorili v času opozicije in seveda sledijo samo svojim ciljem. Ocenjujemo, da bi klasifikacijo Slovenija potrebovala že pred dvajsetimi leti, in da je Slovenija z zavrnitvijo klasifikacije naredila deset korakov nazaj. Nedvomno temu lahko prispevamo tudi to, da se pribitki na slovenske obveznice povečujejo iz dneva v dan in se dejansko približujejo tisti zelo nevarni meji 7%. Ocenjujemo, da je upravljanje z državnim premoženjem ena izmed ključnih reform, ki jo mora Slovenija prej kot slej sprejeti. Z zavrnitvijo klasifikacije je sedanja koalicija sprejela tudi odgovornost in seveda vprašanje prednici Vlade in ministru za finance, kdaj bodo pripravili novo klasifikacijo, kdaj jo lahko pričakujemo v Državnem zboru, seveda je pa največje vprašanje, kaj se bo z državnim premoženjem delalo, dogajalo v tem umestnem obdobju.Ocenjujemo, da se bo z zavrnitvijo klasifikacije nadaljevala kalvarija upravljanja državnega premoženja. Glede na informacije iz medijev, ki jih imamo, da sedanja koalicija resno razmišlja o popravkih Zakona o slovenskem državnem holdingu, predvsem v smeri, da prenos naložb s strani Republike Slovenije na holding ne bo, da bodo ostali v lasti Republike Slovenije. nedvomno potem ne bomo morali več govoriti o holdingu in ne bomo morali več govoriti o upravljanju, ampak bomo lahko govorili zgolj o vodenju.Vodenje pa pomeni direktno vmešavanje politike v podjetja. Seveda je pri tem potrebno vzpostaviti pomembno vprašanje, na kakšen način bo OECD na to gledal, kakšna bodo mnenja OECD na to zadevo in jaz pričakujem od sedanje koalicije, kajti to je pomembno za Slovenijo, pomembno je za nadaljnji razvoj, da novo klasifikacijo pripravijo čim prej in jo predložijo v Državni zbor. Pričakujem tudi, da o premierka Alenka Bratušek nadaljevala politiko dialoga, ki jo je imela Vlada Janeza Janše, in da se bo pri sprejemu klasifikacij in pri pripravi, posvetovala tudi z opozicijskimi strankami. Hvala. ***MAG. MARKO POGAČNIK: Ravno tako kot pri klasifikaciji gre seveda tudi tu za začudenje, da so smernice na enak način kot klasifikacijo koalicijske stranke zavrnile. Prepričan sem, da mogoče pri klasifikaciji je še kakšno vprašanje, smernice so pa le takšen dokument, ki zagotavljajo učinkovitejše, transparentnejše, gospodarnejše in odgovornejše upravljanje državnega premoženja. Daleč od tega, danes v Sloveniji o učinkovitem upravljanju državnega premoženja ne moremo govoriti. Žal se s to zavrnitvijo verjetno takšno upravljanje nadaljuje, predvsem pa je potrebno poudariti, da bo za Slovensko demokratsko stranko upravljanje državnega premoženja učinkovito takrat, ko bodo prihodki iz upravljanja v proračunu višji kot odhodki za upravljanje iz proračuna. Pri tem je potrebno poudariti referenčno leto agencije za upravljanje kapitalskih naložb, ki jo predvsem stranka SD kuje v nebo, da so v tem letu bili prihodki v državnem letu iz naslova upravljanja državnega premoženja 34 milijonov evrov, odhodki za upravljanje državnega premoženja pa so presegali več kot 500 milijonov evrov.Če je to za koga učinkovito upravljanje državnega premoženja, potem to za Slovensko demokratsko stranko sigurno ni. Poudariti je potrebno, da od nove vlade , od ministra za finance, pričakujemo, da državnemu zboru čim prej predloži paket dveh najbolj pomembnih dokumentov, da se bo dejansko izvajanje in upravljanje na način, kot predvideva Zakon o Slovenskem državnem holdingu, lahko začelo. Hvala.
Poslanke in poslanci na današnji seji Državnega zbora obravnavajo soglasje h klasifikaciji naložb Slovenskega državnega holdinga ter predlog smernic upravljanja naložb. Klasifikacijo je na podlagi prvega odstavka 32. člena zakona o Slovenskem državnem holdingu v soglasju Državnemu zboru predložila še vlada Janeza Janše. Odbor za finance in monetarno politiko je na svoji 15. seji, 10. 4., obravnaval tako klasifikacijo naložb Slovenskega državnega holdinga kot tudi predlog smernic upravljanja naložb in glasoval proti obema omenjenima dokumentoma.Stališče poslanske skupine SDS glede klasifikacije naložb SDH in glede predloga smernic upravljanja naložb je na seji Državnega zbora predstavil poslanec SDS mag. Marko Pogačnik.V nadaljevanju objavljamo magnetogram, ki ni avtoriziran!MAG. MARKO POGAČNIK: Spoštovani predsednik, hvala za dano besedo, spoštovana državna sekretarka, kolegice, kolegi. Z zavrnitvijo predloga klasifikacije o Slovenskem državnem holdingu se po vsej verjetnosti odpira možnost škodljivih in pa netransparentnih prodaj. Veliko presenečenje je bilo, da je sedanja koalicija klasifikacija na odboru za finance zavrnila, predvsem tudi iz razloga, da se je v poletnih mesecih leta 2012 oblikovala delovna skupina, kjer so bili prisotni tudi predstavniki takratne opozicije, aktivno sodelovanja pri oblikovanju zakona, predvsem pa besede sedanje predsednice Vlade Alenke Bratušek, da je klasifikacija eden izmed najpomembnejših dokumentov in da pričakuje pri sprejemu le-tega čim večji konsenz političnih strank. Vlada Janeza Janše se je zavedala, da je klasifikacija najbolj pomemben dokument in seveda tudi naredila vse korake, da je naredila več sestankov s tako Pozitivno Slovenijo kot povabilom SD-ja. Pri klasifikaciji, ki jo je vlada Janeza Janše poslala v Državni zbor je potrebno poudariti, da je bila upoštevanih vrsto predlogov s strani Pozitivne Slovenije, ki so bili konkretni, ki so bili verjetno neka dodana vrednost tudi, da se je ta klasifikacija izboljšala.V Poslanski skupini SDS ocenjujemo, da je sedanja koalicij, koalicija dvojnih meril, zagovarja nekaj, ko je v opoziciji, ko se pa usedejo na stolčke, pa pozabijo kaj so govorili v času opozicije in seveda sledijo samo svojim ciljem. Ocenjujemo, da bi klasifikacijo Slovenija potrebovala že pred dvajsetimi leti, in da je Slovenija z zavrnitvijo klasifikacije naredila deset korakov nazaj. Nedvomno temu lahko prispevamo tudi to, da se pribitki na slovenske obveznice povečujejo iz dneva v dan in se dejansko približujejo tisti zelo nevarni meji 7%. Ocenjujemo, da je upravljanje z državnim premoženjem ena izmed ključnih reform, ki jo mora Slovenija prej kot slej sprejeti. Z zavrnitvijo klasifikacije je sedanja koalicija sprejela tudi odgovornost in seveda vprašanje prednici Vlade in ministru za finance, kdaj bodo pripravili novo klasifikacijo, kdaj jo lahko pričakujemo v Državnem zboru, seveda je pa največje vprašanje, kaj se bo z državnim premoženjem delalo, dogajalo v tem umestnem obdobju.Ocenjujemo, da se bo z zavrnitvijo klasifikacije nadaljevala kalvarija upravljanja državnega premoženja. Glede na informacije iz medijev, ki jih imamo, da sedanja koalicija resno razmišlja o popravkih Zakona o slovenskem državnem holdingu, predvsem v smeri, da prenos naložb s strani Republike Slovenije na holding ne bo, da bodo ostali v lasti Republike Slovenije. nedvomno potem ne bomo morali več govoriti o holdingu in ne bomo morali več govoriti o upravljanju, ampak bomo lahko govorili zgolj o vodenju.Vodenje pa pomeni direktno vmešavanje politike v podjetja. Seveda je pri tem potrebno vzpostaviti pomembno vprašanje, na kakšen način bo OECD na to gledal, kakšna bodo mnenja OECD na to zadevo in jaz pričakujem od sedanje koalicije, kajti to je pomembno za Slovenijo, pomembno je za nadaljnji razvoj, da novo klasifikacijo pripravijo čim prej in jo predložijo v Državni zbor. Pričakujem tudi, da o premierka Alenka Bratušek nadaljevala politiko dialoga, ki jo je imela Vlada Janeza Janše, in da se bo pri sprejemu klasifikacij in pri pripravi, posvetovala tudi z opozicijskimi strankami. Hvala. ***MAG. MARKO POGAČNIK: Ravno tako kot pri klasifikaciji gre seveda tudi tu za začudenje, da so smernice na enak način kot klasifikacijo koalicijske stranke zavrnile. Prepričan sem, da mogoče pri klasifikaciji je še kakšno vprašanje, smernice so pa le takšen dokument, ki zagotavljajo učinkovitejše, transparentnejše, gospodarnejše in odgovornejše upravljanje državnega premoženja. Daleč od tega, danes v Sloveniji o učinkovitem upravljanju državnega premoženja ne moremo govoriti. Žal se s to zavrnitvijo verjetno takšno upravljanje nadaljuje, predvsem pa je potrebno poudariti, da bo za Slovensko demokratsko stranko upravljanje državnega premoženja učinkovito takrat, ko bodo prihodki iz upravljanja v proračunu višji kot odhodki za upravljanje iz proračuna. Pri tem je potrebno poudariti referenčno leto agencije za upravljanje kapitalskih naložb, ki jo predvsem stranka SD kuje v nebo, da so v tem letu bili prihodki v državnem letu iz naslova upravljanja državnega premoženja 34 milijonov evrov, odhodki za upravljanje državnega premoženja pa so presegali več kot 500 milijonov evrov.Če je to za koga učinkovito upravljanje državnega premoženja, potem to za Slovensko demokratsko stranko sigurno ni. Poudariti je potrebno, da od nove vlade , od ministra za finance, pričakujemo, da državnemu zboru čim prej predloži paket dveh najbolj pomembnih dokumentov, da se bo dejansko izvajanje in upravljanje na način, kot predvideva Zakon o Slovenskem državnem holdingu, lahko začelo. Hvala.