Z Zaresovim zakonom bo RTV postal simbol povprečnosti

Z zakonom se obeta oranžno lomastenje po RTV hiši. Poslanka SDS Eva Irgl je na današnji novinarski konferenci spregovorila o zakonu o RTV, pri čemer je opozorila na slabosti zakona ter izpostavila vprašanji demokratičnosti in pluralnosti zakona ter komercializacijo in predvideno privatizacijo javnega zavoda. Obenem je opozorila na strahove ustvarjalcev na TV Slovenija glede napovedanih kadrovskih čistk izrazila pa je tudi bojazen, da bo zaradi Zaresovega RTV zakona javni zavod namesto simbola kulture, v prihodnosti postal simbol povprečnosti.”Da je ta zakon slab, ne opozarjamo samo opozicijski poslanci in nekaj posameznikov iz koalicije, eden izmed njih je moral celo izstopiti iz poslanske skupine, ker je bil proti zakonu o RTVV, ampak se temu, da je zakon slab, pridružujejo  tudi poznavalci medijskega prostora ter sami uslužbenci RTV hiše,” je dejala poslanka SDS.

Irglova je opozorila, da smo pri razpravi o zakonu o RTV že večkrat zasledili, in zagotovo bomo to zasledili  tudi v nadaljevanju te referendumske kampanje, dve bistveni vprašanji, to je vprašanje demokratičnosti in pluralnosti tega zakona. Po besedah Irglove ne prvega, ne drugega ta zakon ne pokriva v takšni meri, kot bi si želeli. “Demokratičnost namreč ni v tem, da rušiš obstoječe stanje, da želiš po vsej sili lomastiti po hiši samo zato, ker imaš določene politične apetite, sploh če veš, da je ta zakon, ki je danes v veljavi celo saniral finančno stanje RTV hiše, kar pomeni, da je v zadnjih letih ta hiša izplavala iz rdečih številk in danes je, kar se finančnega stanja tiče, ta hiša zelo stabilna. Demokratičnost ni v tem, da rušiš nekaj, kar je dobro, ampak je demokratičnst v tem, da želiš neko stanje, ki je dobro še izboljšati,” je dejala poslanka SDS.
Po njenih besedah se tudi pluralnost ne kaže v tem, da “naročaš svojemu, nastavljenemu kadru, da skozi eter zmanjšuje napake te vlade, ki nam danes vlada, ampak v tem, da objektivno in z vseh zornih kotov osvetliš določen problem.”

Poslanka SDS je pojasnila, da je tudi sama kot voditeljica, pa tudi kasneje v razvedrilnem in jutranjem programu, precej let preživela na RTV in da je  še vedno v občasnih stikih s posamezniki, ki so bodisi zaposleni, ali pa delajo v tej hiši in na različnih nivojih ustvarjajo program.  “Marsikdo mi je ob teh neformalnih pogovorih rekel, da se zelo boji stanja, ki  ga prinaša ta novi zakon. In ministrica Širca ni z ničimer omilila tega strahu, da bi razblinila neke dvome, ki jih ta zakon prinaša, kar je problem,” je dejala. Po njenih besedah se uslužbenci RTV-ja bojijo kadrovskih čistk, ki jih že nekaj časa napovedujejo v največji koalicijski stranki SD, kot tudi v stranki Zares, pri čemer naj bi šlo za točno določene osebe znotraj hiše, ki niso ravno povšeči tej politični opciji.

Poslanka Eva Irgl je tudi poudarila, da je koalicija z omenjenim zakonom kot buldožer povozila popolnoma vse predloge, ki jih je imela poslanska skupina SDS glede tega zakona. “Upoštevali so eno samo pripombo in ta se je nanašala na tisti del, ki govori o svobodi novinarjev, ker prej tega zakona ni predvideval, kar je zelo zanimivo,” je dejala poslanka. Ocenila je, da to kaže na očitno dejstvo, ki se ne kaže samo pri RTV zakonu, ampak tudi na splošno, da “ta koalicija deluje predvsem po principu, da ni važno, kakšne so poteze in posledice nekega dejanja, niti to, ali je to dobro za skupnost, ampak je pomembno le, da se udejani neke ozke politične interese.”

Eva Irgl je spregovorila tudi o neurejeni statusni formi, ki bo v RTV zavod po njenem mnenju prinesla organizacijski kaos, kar posledično ne pomeni izboljšanja, ampak le poslabšanje programa in po drugi strani morda tudi ponovno plezanje v rdeče številke. Po njenih besedah pa bi se v primeru, da bi se ustvarjali dobički, le-te razdelila zgolj in samo uprava, uslužbenci pa bi dobili neke vrste miloščino. “Kar se mi ne zdi primerno, kajti tudi vsi zaposleni ustvarjajo to hišo, o kateri danes govorim,” je dejala poslanka.
 
“Ta zakon zagotovo ne prinaša depolitizacije kot želijo prikazati predlagatelji zakona. Na to kaže že samo dejstvo, da bo politika preko navidezne civilne družbe v hišo RTV stopila skozi glavna vrata, seveda z enim samim jasnim in točno določenim ciljem: zagotoviti si politično lojalne ljudi, ki bodo po nareku politike relativizirali napake te vlade, pod preprogo pa pometli celo vrsto za to vlado obremenjujočih zgodb, kot je bila na primer tista z afero bulmastifi,” je dejala poslanka.

Opozorila je tudi, da ministrica Širca in poslanka SD Majda Potrata vztrajno ponavljata floskule, da bo novi zakon prinesel kvalitetnejši, kredibilnejši in boljši program. “To je zelo naivno razmišljanje za obe omenjeni gospe, za ljudi pa priročna manipulacija. Vsaj gospa ministrica bi kot nekdanja ustvarjalka kulturnega programa v tej hiši lahko vedela, da programa ne ustvarja zakon, ampak ga ustvarjajo ljudje, se pravi posamezniki, entuziasti, ljudje, ki so pripravljeni delati dobre programske vsebine, montažerji, scenaristi, režiserji, voditelji, novinarji, kamermani, lučkarji, … Skratka, ljudje, ki jim ne gre za politična kupčkanja in pričkanja, ampak za to, da bi ustvarjali dober in kvaliteten program,” je še dejala poslanka.

Poslanka SDS tudi meni, da se zaradi predvidenih statusnih sprememb javnega zavoda RTV kot si ga je zamislila Zaresova ministrica Majda Širca, v celoti odmikamo od poslanstva RTV-ja. “Prej smo imeli RTV kot simbol kulture, zdaj pa se bojim, da bomo imeli RTV kot simbol povprečnosti. Predvsem zaradi tega mešanega statusa, hibrida oziroma dvoživke, ker to pomeni, da bodo komercialne vsebine izpodrinile nekomercialne vsebine, oziroma bodo komercialne vsebine vprašljive kvalitete imele več možnosti v programu kot tiste, ki so osnovno poslanstvo te hiše, torej izobraževalne, kulturne in znanstvene,” je dejala Irglova.

Poslanka je nenazadnje izrazila nezadovoljstvo z izkupičkom, ki ga prinaša novi zakon. “Sama poznam ustvarjalce programov, vem česa so zmožni, vem,da bi radi delali dobre programe, ampak žal, menim, da jim bo to preko tega zakona žal onemogočeno.” Poudarila je, da ne želi spolitizrane javne televizije, ki bo delovala po nareku politične opcije, trenutne, ali pa kakšne druge, “ampak želim televizijo, ki bo delovala po načelih objektivnega in nepristranskega poročanja.” Prav tako se ji ne zdi prav, da bi se denar od naših RTV prispevkov stekal v privatne žepe. “Kot nekdanja soustvarjalka programa na RTV, odločno nasprotujem kakršnikoli privatizaciji javnega zavoda, kar bi se lahko s sprejetjem tega zakona v prihodnosti tudi zgodilo,” je dejala poslanka.
Obenem tudi meni, da bi za slovenski medijski prostor, ki je že tako pluralno osiromašen, bila prava katastrofa, da se uveljavi zakon, ki deluje zgolj po principu politično-tajkunskih apetitov.  “To je velik problem, in mislim, da to ni dobro za družbeno-politični prostor in pluralnost prostora,” je zaključila poslanka.