Vrnitev montiranih procesov

Povratek v tajnost obravnav – povratek v totalitarizem. Z ogorčenjem smo sprejeli novico, da je sodnik na sojenju v zadevi Patria odredil tajno sojenje. Takšno ravnanje je nesprejemljivo z vidika enakega varstva pravic in enake obravnave slehernega posameznika pred sodiščem, kaže pa na to, da tožilstvo z zadevo manipulira in prikriva dejstva, saj več kot očitno nima nikakršnih argumentov. Dejstvo, da je tajnost obravnave predlagala tožilka Zobec Hrastarjeva, nas ni presenetilo, saj verjamemo, da ne želi, da bi javnost polemizirala z njenimi površnimi obtožnimi predlogi, ki služijo izključno obračunavanju s političnimi nasprotniki.

V času izbruha t.i. afere Patria je bilo javnosti rečeno, da se bo zadeva do spomladi 2009 razpletla na sodišču. To ni bilo tako in na prvo obravnavo v zadevi Patria smo čakali do danes – več kot 2 leti. Zaradi ogoljufanja slovenskih volivk in volivcev na parlamentarnih volitvah 2008 in ker so v igri proračunska sredstva, ki so javna, bila pa so tudi predmet javnega razpisa, bi moralo biti javnosti dovoljeno spremljati javno obravnavo.

Še posebej je odreditev tajnosti nerazumljiva in neupravičena, potem ko so v javnost pricurljale praktično vse možne informacije o primeru, večina še preden so jih obtoženi sploh prejeli. Javnost sojenja je ena od pridobitev demokracije, tajna sojenja pa so bila značilna predvsem za prejšnji totalitarni režim, še posebej v primerih montiranih procesov, v kar se, kot kaže, spreminja tudi zadeva Patria.

Takšno ravnanje sodišča je zaskrbljujoče in upravičeno se lahko sprašujemo, ali bo kmalu prišlo do stopnjevanja krnitve svobode medijev in splošne svobode govora.