Volivci bomo imeli možnost na referendumu zavrniti slab pokojninski zakon

Ob tolikšni nezaposlenosti, ki se z vsakim dnem še povečuje, vladni pokojninski zakon ne bo rešil problema vzdržnosti pokojninske blagajne Seniorji in seniorke Slovenske demokratske stranke pozdravljamo modro odločitev Ustavnega sodišča RS, ki smo jo pravzaprav pričakovali. Pri svoji ustavni presoji morebitne referendumske zavrnitve pokojninskega zakona je spoštovalo ustavno temeljno pravico državljank in državljanov Slovenije do referenduma, s katerim lahko izrazijo svojo voljo in lahko sprejmejo ali pa zavrnejo, tako zakone kot spremembe ustave.

Zavedamo se in to vselej znova poudarjamo, da je pokojninska reforma potrebna, vendar pa mora biti dobro premišljena z dobrimi, pravičnimi, realnimi in življenjskimi rešitvami, ki pa jih lahko najdemo in uskladimo le v strpnem dialogu z vsemi socialnimi partnerji in tudi z opozicijo.

Pokojninska reforma je izredno zahtevna naloga, ki bo imela dolgoročne posledice, lahko pričakovane, pozitivne, lahko pa tudi nepredvidljive, negativne, boleče in usodne. Prav zato smo prepričani, da je treba z njo hiteti počasi in premišljeno, rešitve morajo biti testirane v bazi in na terenu, predvsem pa morajo biti usklajene z vsemi socialnimi partnerji. Doseči je potrebno najširše družbeno in politično soglasje, rešitve pa moramo uvajati postopno in čim manj boleče.
 
V Klubu seniorjev in seniork SDS se ves čas sprašujemo, zakaj je bila potrebna taka nuja pri sprejemanju nedodelanega in neusklajenega zakona. Ali bo sprejeti zakon resnično rešil vzdržnost pokojninske blagajne, ob tem da je v Sloveniji že preko 115.000 brezposelnih, ki  zaradi tega ničesar ne prispevajo v pokojninsko blagajno?

Temeljni problem, na katerega Klub seniorjev in seniork SDS nenehno opozarja, je, da vlada, namesto da bi prednostno čim hitreje stabilizirala gospodarstvo in ga izvlekla iz krize, s pripravo in sprejemanjem ustreznih protikriznih ukrepov samo še prerazporeja vedno manjše proračunske prihodke. Izvirni greh te vlade je, da noče, ni sposobna in ne zna postaviti prioritet, ki so v tem kriznem času nujno potrebne za izhod iz krize, ukvarja se le s posledicami krize, predvsem pa se ukvarja sama s sabo. Dojeti bi morala, da je edino zagotovilo za trenutno in tudi za dolgoročno vzdržnost pokojninske blagajne čim večja zaposlenost, s tem pa tudi motiviranost mladih in delovno aktivnih za plačevanje prispevkov za svoje pokojninsko zavarovanje. Ob tolikšni nezaposlenosti, ki se z vsakim dnem še povečuje, vladni pokojninski zakon ne bo rešil problema vzdržnosti pokojninske blagajne. Če ta vlada misli, da bo sedanjo gospodarsko in finančno krizo lahko rešila samo s tem zakonom, se je zmotila v času in prostoru. Brezglavo hitenje, z nedodelanimi in neusklajenimi rešitvami, vzbuja nezaupanje in bojazen, da bodo posledice takšnih zakonskih rešitev boleče za sedanje upokojence, še posebej pa za mlade in delovno aktivne kot bodoče upokojence. Že od vsega začetka priprave in sprejemanja zakona smo javno spraševali, zakaj tako hitenje, kljub nasprotovanju in argumentirani kritiki vseh socialnih partnerjev, poslanskih skupin v DZ, celo posameznih poslancev v največji koalicijski stranki in strokovne javnosti. Ob vsem tem se nehote poraja sum, da nekdo hiti in rine z glavo skozi zid, ne glede na posledice, verjetno le zaradi svoje lastne promocije.

Seniorji in seniorke SDS želimo poudariti, da vlada že ves čas zavaja javnost s tem, da bo referendumska zavrnitev pokojninskega zakona imela usodne posledice za vzdržnost pokojninske blagajne in s tem tudi na ustavne posledice glede socialne varnosti upokojencev. Vendar pa te trditve ne argumentira z nikakršnim simulacijskim izračunom finančnih posledic na vzdržnost pokojninske blagajne, ki bi nastale, če se z zamikom enega leta sprejme nov pokojninski zakon, ki bo vseboval izboljšane rešitve, v katerem bodo odpravljene pomanjkljivosti sedanjega zakona, predvsem pa, ki bo usklajen z vsemi socialnimi partnerji in opozicijo. Zato referendumska zavrnitev zakona ne bo pomenila zavračanja pokojninske reforme, ki jo kot rečeno potrebujemo, ampak bi zavrnitev slabega zakona pomenila le popravni izpit za vlado, da v enem letu pripravi nov zakon, ki bo dejansko zagotavljal usklajene postopke in kakovostne rešitve.

V teh kriznih časih državljanke in državljane še kako zanima, kako bodo preživeli danes, kako bodo živeli jutri in v prihodnje. Zato so pomembna konkretna pozitivna dejanja vlade in koalicije, ki jim bodo olajšala življenje in vlila optimizem. Sprejemanje nepomembnih, manj pomembnih, neprijaznih in represivnih zakonov, državljanom le otežuje življenje in krepi njihov pesimizem. Čas je za delo in prava dejanja, ne pa za populizem in besedičenje o raznih izhodnih strategijah in vlakovnih kompozicijah. Zato seniorji in seniorke SDS pozdravljamo odločitev Ustavnega sodišča, ki ni nasedlo vladnemu zastraševanju, predvsem pa, da ni posredno dalo potuhe slabemu vladnemu zakonu.

Pričakujemo, da bodo volivke in volivci na referendumu večinsko glasovali proti pokojninskemu zakonu in s tem dali vladi še eno možnost, če je seveda sposobna pripraviti nov, izboljšan in usklajen zakon, ki bo dejansko izražal postopno, dolgoročno pozitivno in pravično pokojninsko reformo.

Klub seniorjev in seniork SDS