Volitve štirih sodnikov Ustavnega sodišča Republike Slovenije

Stališče poslanske skupine SDS je predstavil Jože Tanko. JOŽE TANKO: Pred nami so volitve štirih ustavnih sodnikov, ki nam jih je v izvolitev posredoval predsednik republike, dr. Türk. Tri kandidate volimo zato, ker Državni zbor ni izvoli ustavnih sodnikov v mandatu prejšnjega predsednika, enega pa zaradi odstopa izvoljenega ustavnega sodnika.  Potrebno je opozoriti, da bi na zadnjem tajnem glasovanju za ustavne sodnike lahko dobili še tri kandidate, vendar so tisti, ki so dr. Drnovšku obljubili podporo svojih poslancev, niso držali besede in so jim bile pomembnejše nenujne obveznosti v lokalnih in drugih okoljih. Na ta neresen položaj oziroma odnos in nespoštljiv odnos do predlagatelja, je opozoril tudi predsednik Ustavnega sodišča, tedanji dr. Čebulj. Ustavni sodniki, ki jim je potekel mandat, so bili zaradi tega postavljeni v neobičajen in nenačrtovan položaj. Vsi trije so se odločili nadaljevati z delom do izvolitve novih ustavnih sodnikov, s čemer so omogočili Ustavnemu sodišču,  da je delo potekalo nemoteno. V imenu poslanske skupine se jim zahvaljujem za njihovo odločitev in za razumevanje. Zahvaljujem se jim pa tudi  za njihovo delo v tej cenjeni ustanovi.  Predlog, ki ga je poslancem poslal predsednik republike dr. Türk je, po mnenju naše poslanske skupine, primeren. Veliko o kandidatih povedo že reference in njihove dosedanje zaposlitve, saj so in še vedno opravljajo pomembne in odgovorne funkcije v pravosodju ali diplomaciji. Svoje prispevke imajo objavljene v strokovni literaturi, nekateri so aktivno sodelovali pri pripravi zakonov, eden od njih pa je sodeloval pri umeščanju in utrjevanju Slovenije na svetovnem zemljevidu. V svoji dosedanji praksi so razreševali številne praktične probleme. Skratka gre za uveljavljene, strokovne, družbeno odgovorne in delovne kandidate. V poslanski skupini smo z vsemi kandidati že pred formalno vložitvijo predlogov v državni zbor opravili pogovore, kajti v poslanski skupini smo se odločili, da se ne bomo odločali po občutku ali na osnovi medijskih objav ali drugih zapisov, ampak da bomo svoje stališče oblikovali šele po pogovoru s kandidati in prepričan sem, da smo pravilno postopali. Na predstavitvah so se kandidati izkazali kot odlični poznavalci razmer v pravosodju. Pojasnili so svoje poglede do vloge Ustavnega sodišča.  Veliko je bilo povedanega o zadevah v pravosodju in na Ustavnem sodišču, danih pa je bilo tudi nekaj predlogov za odpravo najbolj izstopajočih problemov.    Kljub temu, da smo v tem mandatu popravili Zakon o Ustavnem sodišču se obremenitev Ustavnega sodišča bistveno ne zmanjšuje in strinjali smo se, da je z naslednjimi popravki potrebno na tem področju bistveno globlje zarezati v zakonodajo, da se bo Ustavno sodišče ukvarjalo predvsem z najzahtevnejšimi pravnimi vprašanji in dilemami, ki določajo pravne oziroma tudi zakonodajne standarde. Ustavno sodišče ni samo sodnik v pojasnjevanju oziroma odločanju o zahtevnih ustavno-pravnih zadevah oziroma pravnih dilemah. Ustavno sodišče je tudi v poziciji, ko ima možnost oziroma pravico, da oblikuje pravo. S tem ko poseže v zakonsko normo ali razveljavi rešitev, ko popravi odločitev zakonodajalec ali pa ko predpiše način ali sme reševaje zahtevnega vprašanja, vsakič poseže tudi v zakonodajno sfero, poseže v pristojnost druge neodvisne veje oblasti, ki mora mnenje pri svojih odločitvah tudi upoštevati.  Imamo primere, ko je to zelo težko storiti, saj za izpeljavo posameznih odločb ni možno dobiti vedno zadostnega političnega soglasja v Državnem zboru. Imamo tudi primere, ko so bile za določene stvari izpeljani referendumi in rešitve, ki so bile tam predlagane, niso dobile niti zadostne podpore in so bile z večino zavrnjene. To ne pomeni, da teh odločb ne želimo realizirati, ampak želimo poudariti, da se Državni zbor najde tudi v nerešljivem položaju in takšnih situacij si v poslanski skupini ne želimo. Poslanci bomo podprli vse štiri predloge kandidatov, ki jih je posredoval predsednik dr. Danilu Türk in kljub temu, da je glasovanje tajno upam, da bomo danes v celoti popolnili sestavo ustavnega sodišča.