Volilci vladni koaliciji: Pot pod noge!
nedelja, 5. 6. 2011Po današnjem katastrofalnem trojnem porazu tranzicijske levice imamo popolnoma nelegitimno oblast. SDS pozdravlja današnjo prepričljivo odločitev slovenskih državljank in državljanov. Zahvaljujemo se vsem, ki so podprli naša stališča in glasovali proti slabim zakonom in slabi vladni koaliciji.Kljub temu pa danes ni čas za veselje, temveč je na mestu zaskrbljenost. In to iz več razlogov:Prvič zato, ker očitno vladna koalicija ponovno ni razumela sporočila današnjih glasovanj. Njihov odziv kaže, da še vedno mislijo, da so najboljši in da so slabi tisti, ki so glasovali proti, ali so ostali doma. Ta oblastniška aroganca pa ne obeta nič dobrega.Drugič zato, ker vsi problemi ostajajo isti. Ljudje niso glasovali proti trem slabim zakonom zato, ker bi verjeli, da je vse v redu in da ni treba ničesar spreminjati. Glasovali so proti slabim rešitvam, ker menijo, da obstajajo boljše. In imajo prav. Glasovali pa so tudi proti oblastniški aroganci, kajti vladajoči niso bili sposobni niti osnovnega dialoga s socialnimi partnerji in manjšino v parlamentu.Tretjič pa zato, ker je vladna koalicija s slabimi predlogi, klovnovskim pristopom in oblastniško aroganco spravila že samo besedo REFORMA na slab glas. Zaradi tega bodo v prihodnje tudi dobre rešitve sprejete z večjim nezaupanjem kot pred današnjim odločanjem. Pospešeno drsimo v položaj, ko bo zaradi razvrednotenja državne upravljalske funkcije za kakršnekoli resne razvojne korake naprej potrebna dvotretjinska večina v parlamentu.V manj kot letu dni je vladna koalicija tranzicijske levice zaporedoma več kot prepričljivo izgubila pet referendumov ter še lokalne volitve povrhu. Ni znan podoben primer, ko bi v kaki demokratični državi neka vladna koalicija šestkrat zaporedoma izgubila glasovanje o zaupnici celotnega volilnega telesa in ostala na oblasti.Nezaupnica ni bila izglasovana samo vladi, temveč predvsem celotni vladni večini, vladni koaliciji, ki je predlagala slabe rešitve. Zaradi tega znotraj obstoječe večine sedanje sestave parlamenta ni mogoče oblikovati boljše vlade in boljših odgovorov na krizo in razvojne izzive. Če bi bila vladna večina tega sposobna, bi to že storila. In zaradi tega so pozivi, naj manjšina v DZ predlaga novega mandatarja, ki ga voli večina, podobno neresne kot vladna kampanja z Urško Čepin.Odgovor na vprašanje, ali obstajajo dobre alternative znotraj obstoječe sestave državnega zbora je torej nedvoumen NE. Tega se ne zavedamo samo v SDS, tako meni tudi absolutna večina slovenskega volilnega telesa.Korak, ki ga je napovedal predsednik vlade – nekakšen interventni zakon – ni nikakršna rešitev. Takšna poteza bi nas potisnila še v večjo kašo, še več časa bi zapravili in še bolj se bomo zadolžili. S pokojninskim zakonom bi letos privarčevali 30 milijonov evrov, medtem ko vladna koalicija vsak mesec zapravi 200 milijonov evrov več, kot zbere v proračunu.Tak interventni zakon, ki ga predlaga vlada brez vsake legitimnosti, je lahko ponovno predmet referenduma na zahtevo sindikatov javnega sektorja in jeseni se lahko današnji dan zgolj ponovi. Kaj vsi skupaj s tem pridobimo?Edina rešitev je torej sestop vladne koalicije z oblasti in razpis predčasnih volitev. V SDS smo pripravljeni sodelovati tako pri izpolnitvi potrebnih ustavnih pogojev za razpis predčasnih volitev kot tudi pri oblikovanju dogovora o rešitvi nekaterih nujnih vprašanj v času do predčasnih volitev.Danes so slovenski državljani zavrnili tri slabe zakone, ker so jih prepoznali kot takšne. Glasovali pa so tudi proti slabi vladi in nesposobni, ideološko zadrti ter prepirljivi vladni koaliciji.Zaradi padca zakona o arhivih ni treba storiti ničesar. Le veselimo se lahko, ker je odpravljena ta evropska sramota. Pokojninski sistem je druga zgodba. Slovenija bo morala v prihodnosti prilagajati svoj pokojninski sistem tako demografskim kot ekonomskim trendom. Vendar pa so upravljalci države dolžni ponuditi rešitve, ki so učinkovite in pravične. Potrebno bo podaljšanje starostne meje za upokojitev, vendar selektivno. Nujno bomo morali uvesti osebni pokojninski račun, da bomo motivirali mlade za pokojninsko varčevanje. Ta ne bo odpravil solidarnosti, odpravil pa bo privilegije. Pripravljeni smo plačevati del prispevka v pokojninsko blagajno tudi za tiste, ki so bili v življenju brez svoje krivde prikrajšani. Nismo pa pripravljeni plačevati priviligiranih pokojnin. Osebni pokojninski račun je tranzicijska levica namreč zavrnila zato, ker bi z njegovo pomočjo iz pokojninskega sistema padli njihovi privilegiji.Danes smo slišali izjavo visokega funkcionarja tranzicijske levice, češ da se je slovenski razvojni model izčrpal. Ni se izčrpal razvojni model Slovenije, saj to, kar počne aktualna oblast zadnja leta, ni nikakršen razvoj.Izčrpal se je politični koncept socializma oziroma slovenskega tranzicijskega postkomunizma, ki je sposoben preživeti le toliko časa, dokler se lahko zadolžuje in živi na tuj račun. Isti funkcionar je izrazil tudi upanje, da bodo ljudje razmislili o potrebnih spremembah. Rezultati vseh treh glasovanj kažejo, da so ljudje jasno in prepričljivo razmislili o spremembah in da jih nedvoumno zahtevajo.SDS je pripravila program sprememb in jih bo ponudila v razpravo volilcem takoj, ko se bo za to ponudila priložnost pred naslednjimi volitvami. Ne mislimo pa teh predlogov ponujati sedanji vladni večini, saj vse po vrsti arogantno zavrača.Današnje glasovanje je pokazalo, da se slovensko državljansko občestvo zaveda, da se Slovenija ne razvija optimalno in da bi bilo najprimerneje, da ustavni nosilec oblasti in suverenosti, torej državljan, čimprej spet dobi v roke svojo temeljno pravico odločanja. Šele potem bo lahko Slovenija krenila po pravi poti in dokazala, da zmore več, veliko več od tega, kar spremljamo danes.
