Vladajoča koalicija želi pod preprogo pomesti nepravilnosti pri izvajanju dimnikarske službe

Koalicija ne želi prevzeti odgovornosti za delovanje svojih predhodnikov iz mandata 2008-2011 ter nima resne želje po ureditvi dimnikarske službe. V četrtek, 16. aprila 2013 je bila na 24. nujni seji Odbora za kmetijstvo, gozdarstvo, prehrano in okolje obravnavana točka Seznanitev z Revizijskim poročilom Računskega sodišča Republike Slovenije “Izvajanje dimnikarske službe”. Računsko sodišče je Ministrstvu za okolje in prostor na področju vzpostavitve pogojev za izvajanje dimnikarske službe in nadzoru nad izvajanjem za leta 2009, 2010 in 2011 izreklo negativno mnenje, na vseh 89 straneh dokumenta pa pokazalo oziroma razkrilo ogromno nepravilnost pri delovanju ministrstva.Minister je poročilu namenil le par minut, kmalu pa tudi zapustil sejo. Koalicijski poslanci pa so želeli temo oziroma točko čim prej zaključiti z razpravami, da o preteklem (ne)delu skoraj nima smisla razpravljati. Dokaj živčno so reagirali tudi na razprave (predvsem poslancev SDS), ki so skušali predstaviti dejstva, ki govorijo v prid tezam iz poročila, da ministrstvo na tem področju v letih 2009-2011 ni storilo praktično nič v smeri, da se zadeve na področju dimnikarske službe uredijo. Ministrstvo ni vzpostavilo in vodilo evidenc kurilnih naprav, ni odvzelo koncesij ob dokazanih nepravilnostih, ni vzpostavilo pogojev za nadzor nad izvajanjem službe, ni uredilo problematike cene, ni izvajalo ustreznega nadzora nad izpolnjevanjem pogojev koncesionarjev glede števila zaposlenih oseb za izvajanje storitev dimnikarske službe,… Argumentov za dobro razpravo je bilo več kot dovolj. Na to so opozarjali tudi predstavniki Sekcije dimnikarjev pri Gospodarski zbornici Slovenije, Sekcije dimnikarjev pri Obrtno-podjetniški zbornici Slovenije, predstavniki Vseslovenske civilne pobude Dimnik in Društvo civilna iniciativa Malečnik, ki so se strinjali z govorniki iz SDS, da je na podlagi poročila Računskega sodišča potrebno narediti sistem, ki bo v prid uporabnikom in vsem tistim koncesionarjem, ki dobro opravljajo svoje storitev ter da bo prisilil pristojno ministrstvo k učinkovitemu delovanju in nadzoru nad tistimi, ki ne delujejo v skladu z zakonom in podzakonskimi akti. To so govorniki ponazorili tudi s konkretnimi podatki, ki izhajajo iz poročila Računskega sodišča.Da koalicija ne želi prevzeti odgovornosti za delovanje svojih predhodnikov iz mandata 2008-2011 ter da nima resne želje po ureditvi dimnikarske službe, pa se je pokazalo ob koncu, ko so skupaj s predsednikom odbora Jakobom Presečnikom iz SLS kljub ugovarjanju poslancev SDS dali pobudo, da se zavrne predlog SDS, ki je že pred poročilom Računskega sodišča predlagala Javno predstavitev mnenj o problematiki izvajanja dimnikarskih storitev. Niso jih prepričala stališča predstavnikov SDS, civilnih iniciativ in dimnikarskih združenj, da je prav, da se na javni predstavitvi mnenj opravi strokovna razprava, kakšen sistem na področju dimnikarskih storitev naj uvede država po preteku koncesijskih pogodb. Predstavniki koalicije so kot razlog zavrnitev navedli dejstvo, da je dovolj besed in da je potrebno delati (že tolikokrat videno) ter da so sklepi odbora iz preteklosti (ki so bili že večkrat kršeni in predvsem neuresničeni) dovolj. In tako se očitno pripravljajo rešitve, ki bodo verjetno sprejete mimo strokovnih analiz, brez sodelovanja uporabnikov, občin in izvajalcev. Kar pomeni, da bo rešitev spet polovična, slaba in bo šla na roko tistim, ki bodo znali prelisičiti sistem. Že tolikokrat videno, a očitno ta koalicija nima želje, da zadeve rešuje hitro, učinkovito in transparentno.V SDS bomo na področju dimnikarskih storitev podpirali predloge, ki bodo uporabnikom omogočali nizke cene ter dobre storitve, ki bodo pomagali obstati poštenim in strokovnim izvajalcem, ki bodo dale inšpekcijskim službam možnost hitrega in učinkovitega ukrepanja  ter ki bodo prisilile ministrstvo, da opravlja svoje delo. Če ministrstvo svojega poslanstva ne bo začelo opravljati kmalu, ga bo (spet) opravil SDS.Tomaž Lisec, ?poslanec SDS