Vlada zavrača socialni dialog
sreda, 8. 9. 2010V nadaljevanju objavljamo magnetogram, ki ni avtoriziran.
JOŽEF JEROVŠEK: “Hvala lepa. Spoštovani. Danes smo na začetku enega zelo nevarnega procesa. Namreč, ta sprememba zakona o sistemu plač v javnem sektorju prinaša znižanje praga pravic sindikatov oziroma praga o katerem lahko vlada spreminja kolektivno pogodbo v javnem sektorju. Temu bodo prav gotovo sledili novi koraki v to smer. Proces je nevaren zaradi tega, ker se vlada praktično odpoveduje ali krši ali zavrača socialni dialog in to seveda v situaciji, ko je zaradi slabega ali neprimernega reševanja finančne krize, ki se je spremenila v gospodarsko krizo in je že soočeno ali pa smo soočeni s hudo politično krizo, skuša s takšnimi ukrepi, ki so v zgodovini že bili videni in so imeli nevarne posledice, reševati lastno kožo. Vlada cepi sindikaliste, deluje po pravilu “Divide et impera” – “Deli in vladaj”, to ji je treba priznati, to ji je zgleda uspelo in kot sem rekel, se odpoveduje socialnemu dialogu. Jaz sem prepričan, da bi ta dogovor s sindikati bil možen in dosegljiv. In vendar je po mojem mnenju, to mi je zdaj jasno, vlada že pred začetkom poletja naredila scenarij, na kakšen način se bo ta zadeva končala. In del scenarija je sprejemanje tega zakona, ki pač niža ta socialni dialog oziroma socialno partnerstvo. Poglejte, kaj me napeljuje na to, kaj mi dokazuje? Na zadnjem zasedanju, ko je bilo zadnje zasedanje pred 15. julijem, je naenkrat med novinarji Delom završalo, da SDS pripravlja vložitev 17 zahtevkov za izredne seje parlamenta in odbora. Prav gotovo niti trohice od tega se ni v SDS-u pogovarjalo. Vendar vlada je šla inscinirati izredne razmere in zato obtožiti SDS in je preko svojih dobro plačanih spin-doktorjev plasirala do nekaterih novinarjev tako informacijo, kaj se dogaja v SDS-u. Takšne intrige in takšne dezinformacije je v času za partijo vršila Udba. Sedaj spin-doktorji. In računala je seveda, da SDS bo gotovo nekaj izrednih sej zahtevala in to bo kritje, dimna zavesa za vlado, da bo takšne in podobne svoje ukrepe s katerimi se odpoveduje partnerstvu, socialnem dialogu in tako naprej, dala zraven in že imela to v avgustu pospravljeno. Sedaj se je razkrinkala, morala je čakati na začetek parlamentarne sezone v septembru, vendar seveda to ni bil edini projekt, ki ga je mislila na tak način spraviti in ga zakamuflirati kot pogojno, to je češ, SDS izredne razmere producira in je potrebno take ukrepe sprejemati.
Poglejte, ali vlada res zasleduje edino varčevanje? Ali ščiti javne finance in državno premoženje? Stanje v državi je katastrofalno. Drugod v Evropi se je obrnilo. Nemčija ima že konjukturo. Pri nas pa vsak dan crkne nova fabrika z delavci in tako naprej. Ne, tisti pufi, ki ste jih vzeli, ne vem kam ste jih spravili, rezultatov ne prinašajo. Torej, je šel denar v nepovrat. Zaradi situacije v kateri smo, je varčevanje potrebno. In je prav, da vsi delijo usodo. Vendar že na začetku je vlada delila sindikate, ljudi in podjetja, dobre in slabe, pridni in nepridni in tako naprej. Danes smo na odboru slišali, seveda gre za sto milijonov evrov. To je relativno velik denar. Ampak prepričan sem, da bi se lahko izpogajali za trideset milijonov evrov. Na drugi strani smo slišali, da je ljubljenec vladne večine, vladne koalicije, gospod Kordež pospravil 100 milijonov evrov. Novo vodstvo je podalo ovadbe, kot smo lahko pred dnevi slišali, ampak ta Merkur se ni zgodil brez soglasja, brez sodelovanja ljudi, centrov moči vaše koalicije. Tudi sredi poletja je bila afera, nezaslišana afera, ko je državno podjetje Talom kupilo od Merkurja delnice Nove Ljubljanske banke po dvakrat ali večkrat višji ceni kot so delnice na neorganiziranem trgu. Niso reševali seveda samo Merkurja, ker v tistem lastninjenju 2007 so sodelovali številni menedžerji na način, da so od Merkurja kupovali repromaterial po znatno višjih cenah, kot bi ga lahko od konkurence. In transferna razlika v cenah je šla očitno na račun lastništva v Merkurju za nekatere, ki so usluge delali. In ali je vlada ukrepala? S tistim ukrepom je Nova Ljubljanska banka prišla v kršitev prevzemne zakonodaje. Agencija za trg vrednostnih papirjev še ni izdala odločbe. Zadeva se pometa pod predpražnik. Zakaj se pometa pod predpražnik? Ker je akter bil kandidat SD na volitvah. Ker so ga po volitvah povišali v predsednika Nadzornega sveta Nove kreditne banke Maribor. In namesto, da bi minister Križanič ali pa vlada takoj ukrepala, da tak ne more biti varuh državnega premoženja in državnih financ in tudi dela v državnem podjetju, se pometa pod preprogo. Minister ne naredi ničesar. Gospe Kamnarjeve zdaj ni; gotovo je kot državna sekretarka sodelovala pri kadrovanju takih ljudi za varuhe premoženja, gotovo je sodelovala. Vi ne ukrepate. Seveda bi za vas nastala politična škoda. Nekateri so zaščiteni, nekateri so posvečeni. In 100 milijonov tam, 100 tu, pod okriljem vladne koalicije se pospravi. Ampak tisti niso nič, morajo plačati delavci v javnem sektorju in delavci s suženjskim delom v podjetjih, ki jih nadzorujejo tajkuni vladne koalicije.
Treba je reči, ne samo, da ta koalicija oziroma ta Vlada ukinja socialni dialog in socialno partnerstvo, temveč se njeni poslanci in člani koalicije celo spogledujejo s fašističnimi vzorci. Na konferenci SD je poslanec Luka Juri dejal: “Raje en mandat kakor lev, kot pa deset mandatov kakor ovca.” Tisti direktorji, ki se obnašajo kot levi, so seveda slavljeni. To kaže na kopiranje fašističnih vzorcev, kajti to je parafraziran izrek Benita Mussolinija, ki je rekel: “Bolje en dan lev kakor sto let ovca.” V demokratičnih državah, ki so opravile z nacističnimi in fašističnimi vzorci, v Nemčiji je propagiranje nacističnih parol prepovedano, pri nas se pa spogledujete s tem. In kam nas vodi ta država? Ali bomo imeli tudi diktaturo v kratkem? Pa nihče ne reagira! Kolega Juri ni deležen nobenih konsekvenc. In vi svoje tajkunske leve slavite.
Zaradi tega je treba jasno reči: stopite skupaj, dogovorite se! Jaz tudi sindikate pozivam, naj bodo kooperativni, naj zastopajo interese; mislim, da so kooperativni. Takega vzorca, te nevarne prakse pa ne smemo sprejeti, ker potem je konec demokracije v Sloveniji. Poslužujete se bližnjic in vzorniki so vam v polpretekli zgodovini, očitno. Sam sem pretresen nad tem, kaj se dogaja. Na področju, kjer bi pa morali sankcionirati nezakonitost, kjer bi morali postaviti za varuhe državnega premoženja in javnih financ transparentne, poštene ljudi, tam pa ne naredite ničesar. Ker je finančna oligarhija za to koalicijo bolj pomembna kot javni delavci, ostali delavci in kmetje. Hvala.”
