Vlada se slovenskih osamosvojitvenih teženj in osamosvojitve – ključnega dogodka v zgodovini Slovencev – očitno sramuje

Promoviranje ideološke in jugoslovansko unitarne ter totalitarne simbolike na spominskih kovancih. Poslanec SDS Jožef Jerovšek je vložil pisno poslansko vprašanje v zvezi s prioritetami pri izdaji priložnostnih kovancev, ki se izdajajo ob političnih, zgodovinskih, kulturnih in drugih dogodkih, ki so splošnega pomena za Slovenijo ali pa imajo širši mednarodni pomen, ki ga je naslovil na Vlado Republike Slovenije.Banka Slovenije je pred nekaj dnevi dala v obtok priložnostne spominske kovance, ki se izdajajo ob političnih, zgodovinskih, kulturnih in drugih dogodkih, ki so splošnega pomena za Slovenijo ali pa imajo širši mednarodni pomen.

Kljub temu, da je po mojih informacijah Ministrstvo za obrambo Banki Slovenije oz. Ministrstvu za finance predlagalo, da v ta namen izda priložnostni kovanec, ki bi bil posvečen 20. obletnici osamosvojitve Republike Slovenije, zmagi v obrambni vojni in 20. obletnici ustanovitve Slovenskih oboroženih sil, so bili ti veličastni dogodki s strani Vlade RS in Banke RS pri izbiri prioritete za spominski kovanec potisnjeni  v drugo ligo pomembnosti. Za Vlado so v primerljivem rangu pomembnosti s svetovnim prvenstvom v veslanju na Bledu. 

Vlado RS so tudi tokrat vodili predvsem ideološki interesi. Tako na izdanem kovancu ni predstavljena simbolika Slovenske partizanske vojske (Triglav), ampak predvsem ideološki simboli oktruirani po njeni razpustitvi, ki jo je po nalogu jugoslovanske partije izvedel Arsa Jovanović.

Kljub jasnemu stališču MORS-a, se je Vlada RS odločila za zavestno negacijo slovenskih osamosvojitvenih teženj in se osamosvojitve – ključnega dogodka v zgodovini Slovencev očitno sramuje.

Zato Vlado RS sprašujem:

Kakšen je odnos Vlade RS do političnih, zgodovinskih, kulturnih in drugih dogodkov ter osebnosti, ki so odločilno pripomogli k osamosvojitvi Republike Slovenije v letu l991? Ali Vlada RS meni, da je ovekovečenje zvezde kot ideološkega in jugoslovansko unitarnega ter totalitarnega simbola na kovancu, ki je uradno tečajno sredstvo znotraj evro območja, pravo sporočilo Evropi ob 20. obletnici slovenske samostojnosti?    Kdo so fizične osebe, ki so tako omalovaževanje slovenske samostojnosti predlagale in jim je Vlada RS prisluhnila in upoštevala njihovo argumentacijo, bolj kot argumentacijo državotvornega Ministrstva za obrambo?Je  postavljanje pomena slovenske osamosvojitve v drugi plan glede širšega mednarodnega pomena (zahteva v razpisu) uradno stališče Vlade RS? Ima promoviranje ideološke in totalitarne simbolike za Vlado RS večji mednarodni pomen od osamosvojitvene simbolike?  
Za vaš odgovor se vam najlepše zahvaljujem.