Vlada se je dolžna pogovarjati s sindikati
sreda, 8. 9. 2010V nadaljevanju objavljamo magnetogram, ki ni avtoriziran.
ALENKA JERAJ: “Hvala za besedo. Torej predsednik vlade in ministrica sta v uvodu povedala, da mora pač tudi javni sektor deliti usodo vseh v tej državi in, če je kriza, je kriza za vse. Mi seveda vemo, da se s sindikati in socialnimi partnerji je vlada dolžna pogovarjati, to je tudi sama obljubila in praksa do sedaj je vedno bila, da se poskuša doseči čim večji dogovor oziroma nek kompromis, ki je kolikor toliko sprejemljiv za vse, ker to seveda tudi olajša odločanje nam poslancem, če so pač stvari več ali manj ali pa vsaj v tistih ključnih zadevah dogovorjene. Ministrica je rekla, da so se pogajali pa se sindikati ne želijo pogajati. Temu bi težko pritrdili glede na to, da pač vsak dan gledamo, kako potekajo pogajanja, dnevno spremljamo ta srečanja in če bi bilo temu res tako, potem ne bi podpisali niti prvega aneksa, niti drugega pa še česa drugega se najbrž s sindikati ne bi uspeli dogovoriti.
Vlada pravi, da so spremembe nujne in v obrazložitev navede, da je potrebno zakon sprejet po nujnem postopku, sicer bi neuveljavitev resno ogrozila javnofinančno stanje v Republiki Sloveniji. Ob tem se seveda nihče ne sprašuje kakšno javnofinančno stanje povzroči stavka in kakšen izpad pomeni stavka toliko in toliko delavcev. S svojimi argumenti je vlada očitno uspela prepričati samo 6 sindikalnih central in ker seveda ji ni uspelo z drugimi, jasno, da so socialni partnerji oziroma sindikati trdi pogajalci, tudi Virantova reforma ni bila sprejeta čez noč, pa je kar nekaj časa trajalo, da so se pogajanja iztekla in da so se stališča zbliževala, ampak končno smo pač neko stvar dogovorili v letu 2008 in takrat je kolektivno pogodbo podpisalo 25 od 29 sindikatov in to je najbrž neko razmerje, ki kaže na to, da lahko govorimo o večini ali pa o vsaj večinskem delu sindikatov, ki so na dogovore oziroma v pogajanjih dosegli tisto, za kar so se borili. No in potem si vlada dovoli nek manever, da bo pač določila nek nov kvorum, po katerem bo pač dovolj tudi 6 sindikatov oziroma najbrž, če bi trije sindikati pristali na to, bi bil najbrž ta kvorum še drugačen. Mi seveda ne moremo pristati na to, da se sredi pogajanj in sredi igre spremenijo pravila igre, zato smo že v začetku povedali, da zakona ne bomo podprli, ker ne moremo pristati na tako pavšalno spreminjanje kvoruma, tako kot komu odgovarja ta trenutek. Jutri bo morda sprejemljiv kakšen drugačen kvorum pa bomo zadevo spet spreminjali.S tem navajanjem, da bi resno ogrozili javnofinančno stanje. Bi človek to resno jemal, če ne bi zraven pa se vedno našel denar za zelo problematične stvari, od tega, da bomo plačali 500 milijonov evrov samo za obresti od kreditov, do milijone za najemnino NPU-ja, ki nikoli ne bo naš oziroma stavbe, ki nikoli ne bo državna last, pač pa vedno privatna. Do tega, do raznih poslov z Ultro in njenimi hčerinskimi podjetji, kjer se dnevno sesuvajo informacijski sistemi, za katere se namenja ogromna sredstva. Milijone za že omenjene Stožice, ko bomo verjetno še kakšno kazen plačevali s strani EU, ko tako razmetavamo z evropskim denarjem. Že v začetku vemo, da stvar ne izpolnjuje pogojev. Na to opozarjamo ministra, ampak seveda ta vlada gre z glavo skozi zid. Enako dnevno z vsakim zakonom določamo nove agencije, nove institucije, nove zahteve ali pa, pač z vsakim zakonom pripeljemo toliko in toliko novih stroškov in potem to preložimo ali na občine ali na koga drugega. To se pa nihče ne sprašuje kaj to pomeni za javnofinančno stanje države. In po našem mnenju je zelo grdo, da vlada pride s predlogom, da spremeni kvorum.Kot rečeno, če bi uspeli tri prepričati, bi bilo pa to tisto merodajno, na podlagi česar bi spremenili kvorum in potem v nadaljevanju spremenili tudi kolektivno pogodbo. Naj zaključim mogoče kar s stavkom, ki sem ga prebrala v enem od medijev v zadnjem času, da bo verjetno vlada koalicija tudi za volitve določila kakšen nov kvorum, da bo po naslednjih volitvah še ostala na oblasti.”
