Vlada RS s spremembami Poslovnika dopušča možnost prikritega delovanja na njenih rednih sejah
petek, 17. 12. 2010S spremembami Poslovnika Vlade RS obstaja možnost, da bodo dokazi o delu in odgovornosti posameznih ministrov ter Vlade RS kot celote izdelani povsem arbitrarno, zato poslanke in poslanci PS SDS, PS SNS in PS SLS zahtevamo oceno ustavnosti in zakonitosti. Poslanke in poslanci poslanskih skupin SDS, SNS in SLS (skupno 37 poslancev) so danes vložili zahtevo za oceno ustavnosti in zakonitosti 7. in 8. člena sprememb in dopolnitev Poslovnika Vlade Republike Slovenije, ki so bile objavljene v Uradnem listu Republike Slovenije dne 17. 9. 2010, ter oceno ustavnosti 16. in 21. člena veljavnega Zakona o Vladi RS.Poslanke in poslanci poslanskih skupin SDS, SNS in SLS namreč ocenjujejo, da se je s spremembo in dopolnitvijo Poslovnika vlade RS nedvoumno določilo o tem, da se na rednih sejah zapisuje dobesedne zapise o njenem delu, spremenilo v arbitrarno možnost Vlade RS, da na rednih sejah lahko zapisuje dobesedne zapise o svojem delu. Poleg tega pa se je še vedno obdržala ureditev, da dobesedni zapisi niso dostopni nikomur drugemu, razen taksativno naštetim upravičencem, čeprav zakonodaja v določenih primerih določa drugače. Člen je v celoti nejasen in omogoča različne interpretacije, niti ni določeno, da se magnetofonske in druge zapise o delu Vlade RS mora izdelovati.
Vlada RS sprejema pomembne odločitve, saj je najvišji izvršni organ v Republiki Sloveniji, zato je nedopustno, da se člen, ki ureja dokumentiranje dela vlade RS, spremeni tako, da je preverjanje odgovornosti ministrov in predsednika Vlade RS oteženo oziroma so določila, ki določajo način preverjanja odgovornosti, nejasna in dvoumna.
Vlagatelji zahteve ocenjujejo, da se s predlaganimi spremembami Poslovnika Vlade RS onemogoča ugotavljanje politične odgovornosti ministrov in Vlade RS s strani poslancev Državnega zbora RS v delu, ki se nanaša na dogajanje na sami redni seji vlade. Onemogočeno je ugotavljanje individualne odškodninske odgovornosti ministrov, kar je ustavno zagotovljena pravica vsakega oškodovanca po 2. odstavku 26. člena Ustave RS, saj ni možno takšne odgovornosti ugotoviti brez dokazila o izjavah in dejanjih posameznih ministrov na sami seji. Najbolj pomemben dejavnik pa je kršenje načela pravne države, po katerem morajo biti predpisi jasni, da je vnaprej možno predvideti delo posameznega organa. To po teh spremembah ni možno, saj kriteriji niso dorečeni, kar pomeni, da tudi ni mogoče preverjati pravilnosti odločitev Vlade RS. S spremembami Poslovnika Vlade RS obstaja možnost, da bodo dokazi o delu in odgovornosti posameznih ministrov ter Vlade RS kot celote izdelani povsem arbitrarno.Vlagatelji zahteve tudi ocenjujejo, da so omenjena določila Poslovnika Vlade RS nezakonita in neustavna in predlagajo, da Ustavno sodišče RS zahtevo obravnava prednostno, saj bi se s prednostno obravnavo preprečile nezakonite in neustavne posledice, ki sedaj nastajajo tudi zaradi nejasne in dvoumne ureditve dokumentiranja dela Vlade RS Celotna zahteva se nahaja v priponki.
Vlada RS sprejema pomembne odločitve, saj je najvišji izvršni organ v Republiki Sloveniji, zato je nedopustno, da se člen, ki ureja dokumentiranje dela vlade RS, spremeni tako, da je preverjanje odgovornosti ministrov in predsednika Vlade RS oteženo oziroma so določila, ki določajo način preverjanja odgovornosti, nejasna in dvoumna.
Vlagatelji zahteve ocenjujejo, da se s predlaganimi spremembami Poslovnika Vlade RS onemogoča ugotavljanje politične odgovornosti ministrov in Vlade RS s strani poslancev Državnega zbora RS v delu, ki se nanaša na dogajanje na sami redni seji vlade. Onemogočeno je ugotavljanje individualne odškodninske odgovornosti ministrov, kar je ustavno zagotovljena pravica vsakega oškodovanca po 2. odstavku 26. člena Ustave RS, saj ni možno takšne odgovornosti ugotoviti brez dokazila o izjavah in dejanjih posameznih ministrov na sami seji. Najbolj pomemben dejavnik pa je kršenje načela pravne države, po katerem morajo biti predpisi jasni, da je vnaprej možno predvideti delo posameznega organa. To po teh spremembah ni možno, saj kriteriji niso dorečeni, kar pomeni, da tudi ni mogoče preverjati pravilnosti odločitev Vlade RS. S spremembami Poslovnika Vlade RS obstaja možnost, da bodo dokazi o delu in odgovornosti posameznih ministrov ter Vlade RS kot celote izdelani povsem arbitrarno.Vlagatelji zahteve tudi ocenjujejo, da so omenjena določila Poslovnika Vlade RS nezakonita in neustavna in predlagajo, da Ustavno sodišče RS zahtevo obravnava prednostno, saj bi se s prednostno obravnavo preprečile nezakonite in neustavne posledice, ki sedaj nastajajo tudi zaradi nejasne in dvoumne ureditve dokumentiranja dela Vlade RS Celotna zahteva se nahaja v priponki.