Vlada odslavlja najproduktivnejši del lastnega naroda in pod krinko lažne solidarnosti uvaža migrante

Zadnji dan aprilske seje državnega zbora so poslanci in poslanke obravnavali tudi priporočilo v zvezi z ukrepi Vlade Republike Slovenije glede migrantske problematike, ki smo ga pripravili v poslanski skupini SDS. V imenu predlagatelja je stališče podal mag. Branko Grims.

Celoten magnetogram, ki ni avtoriziran, objavljamo v nadaljevanju.

MAG. BRANKO GRIMS: Spoštovani, vsem prav lep pozdrav. Pozdrav tudi vsem tistim, ki odhajate in izkoriščate priložnost, ki vam jo je dal predsednik Državnega zbora, ko je kršil pravno načelo, ki vedno velja v parlamentu, da je parlamentarizem sestavljen iz pisanih pravil in nepisanih pravil, ki veljajo tako kot pisani. Vedno doslej je veljalo, da, kadar je splošna razprava, se opravi pred končnim glasovanjem na seji. Tokrat je prvič po toliko letih, da je pri eni važni točki najprej koalicija uničila vse predlagane sklepe, svojih pa ni predlagala, potem pa je predsednik Državnega zbora o temi, ki je usodna za Evropo in Slovenijo in za usodo vseh, ki tukaj živimo, razpisal razpravo šele po končanem glasovanju na tej seji, kar je, seveda, zelo žalostno, pove pa veliko.

Še več pa povedo včasih številke, gospe in gospodje in številke je včeraj definiral slovenski parlament. Včeraj je parlament definiral, da vsakdo, ki je dosegel polno delovno dobo, mora imeti vsaj 500 evrov penzije. Vlada Republike Slovenije pa je svojo številko definirala že prej, mimo parlamenta. Vsak ilegalni migrant, ki pride v Slovenijo in hoče azil, stane to državo 1963 evrov slovenske davkoplačevalce in kasneje, seveda, dobi še stanovanje pa vse kar zraven sodi in za to stanovanje mimogrede so razpisi, ki zahtevajo steklokeramične plošče, usnjene sedeže, LED televizijo – saj ne boste verjeli, tudi jaz je nimam – in verjetno je marsikatera slovenska družina nima.

Gospe in gospodje! To se dogaja v državi, kjer se z naporom vseh v parlamentu definira in v izhodišče za človeka, ki je 40 let zakonito delal ter svoje življenje, svoje zdravje dal za gradnjo te države, in to v višini 500 evrov, nekdo pa, ki pride in tričetrt od teh jih je preračunljivih, niso nobeni begunci, ampak vse kaj drugega, in rečejo, jaz sem azilant, hočem azil, pride nelegalno, on pa štirikrat toliko. To, gospe in gospodje, je pa realno stanje, ko ga pogleda v številkah in je večna sramota vsem, ki so v takem odločanju sodelovali na vladni ravni, seveda. Kajti Vlada je potem zanikala, češ da 1963 evrov niso samo stroški vsak mesec za vsakega ilegalnega migranta, ampak da so to tudi plače vseh tistih, ki na tem delajo pa materialni stroški pa ne vem še kaj. Von Hayek, Nobelov nagrajenec za ekonomijo, je lepo rekel, »če bi imeli levičarji kaj pojma o ekonomiji, ne bi bili levičarji,« in tisti, ki govori take stvari, govori vesoljne neumnosti. To so stroški, ki ne bi nastali, če ne bi bilo ilegalnih migrantov. Pika. To se pravi, so to stroški legalnih migrantov, plačujejo slovenski davkoplačevalci v višini 1963 evrov za vsakega ilegalnega migranta vsak mesec v tej državi. Sramota nad sramotami!

Kajti v tej isti državi, gospe in gospodje, ki ima v 2. členu slovenske ustave napisano, da je Slovenija pravna in socialna država, po uradnih podatkih 300.000 slovenskih državljank in državljanov živi pod mejo revščine, živi pod mejo revščine, 300.000 slovenskih državljank in državljanov, gospe in gospodje in 30.000 slovenskih otrok po poročilih nevladnih organizacij lansko poletje ni moglo iti na morje pa so si to želeli. Kaj je pa naredila slovenska Vlada? Zgrabila je migrante, jih peljala na morje in se z njimi tam slikala. Veste, to je pa lažni humanizem. Temu se reče lažna solidarnost. To je tisto zato, da se slikaš, da si od Sorosa sofinanciranih medijih potem lepo prikazan, si multikulti.

Ampak gospe in gospodje, kaj pa je multikulti? Multikulti je bil Pariz, multikulti je bila Nica, multikulti je bil Berlin, multikulti je bil Bruselj, pa še vse ostale dele nesrečne Evrope, ki zdajle uživa v multikulti obogatitvi, kot so ji rekli levičarji, lahko naštejem in našteval bom do jutri zjutraj. Tudi Velika Britanija, ki se je samo zaradi migrantov odločila za beg, je prepozna. Oni so doživeli v parih letih 2.000 napadov s kislino. Veste kaj je to? Ko človeka iznakazi trajno, to uniči življenje. 2.000 napadov s kislino, dokler ni začela Evropa uvažati migrante s področja radikalnega islama tovrstnih napadov sploh poznala ni.

Zdaj pa poden še večji, so pa začeli zdaj Antifa, tisti radikalni levičarji ali militantni levičarji, levičarski fašisti po domače, uporabljati tiste trike. In smo nedavno lahko celo prebrali, da je bil aretiran pod obtožbo, da je pripravljal napad s kislino. Zanimivo, ne? Ne samo, da Antifa in migranti s področja radikalnega islama že nekaj časa sodelujejo z roko v roki in so skupaj razbili Pariz, so skupaj razbili Berlin, so skupaj razbijali po Hannovru, so skupaj razbijali po Hamburgu, so skupaj zasedeli nekatere mestne četrti v severnih nemških mestih, zdaj očitno že kopirajo metode, tiste najbolj nore zločinske metode, kar veliko pove. O tem smo se lahko prepričali tudi s slikami, ki smo jih videli na Kotnikovi, ko so eni že stali zakrinkani, pa s palicami v roki zato, da bodo ubranili tujce proti lastnemu narodu, drugi so jim pa brali Zdravljico, pa držali slovensko zastavo in niso nasedli na provokacije, med katerimi je žal bil tudi kakšen poslanec Državnega zbora s področja leve provenience.

In to je realno stanje, gospe in gospodje, realno stanje, o katerem v Sloveniji letošnjo zimo, ki je bila izjemno huda, toliko o tistih pravljicah o globalnem segrevanju, ki je mimogrede odvisno od sončka, ne pa od toliko od tega, kar človek počne, to je trik za marketing, je v tej zimi bilo celo kar precej ozeblin med ljudmi, ki niso mogli zbrati denarja, da bi si nakupili zadosti kurjave, nekdo je celo umrl od podhladitve, ampak očitno to te Vlade ne zanima. Še enkrat povem, po Ustavi je Slovenija pravna in socialna država, torej je država dolžna poskrbeti za tiste, ki iz objektivnih razlogov zase niso sposobni poskrbeti, na ustrezni ravni, toliko kot država zmore. Šele potem, gospe in gospodje, lahko pomaga komu drugemu.

Nihče naj ne govori, da je pravica do azila temeljna človeška pravica, ki je kar neomejena in podobne neumnosti, ki jih vedno znova poslušamo. Kdor misli kaj takega, naj si prebere ustavnega pravnika dr. Lovra Šturma, ki je profesor ustavnega prava, ki je dejal, ne samo da ima pravico država omejiti vstop in pravico do azila, ampak ima tudi dolžnost to storiti zaradi tega, ker je to dolžna najprej zagotoviti svojim državljankam in državljanom, tistim, ki za ta namen tudi plačujejo davke, zato pa so davki, gospe in gospodje, ne zato, da jih mečemo skozi okno. Odslavljamo najbolj produktivni del lastnega naroda, mlade, mlade družine, podjetnike, jih pošiljamo v tujino, v bolj prijazno okolje, uvažamo pa migrante pod krinko lažne solidarnosti. Gospe in gospodje, zločin nad lastnim narodom, ne pa politika, ki bi bila skladna z Ustavo. To pa, da nekdo 40 let dela zakonito in dobi štirikrat manj kot ti ilegalni imigranti, je pa sramota nad vsemi sramotami in tam je tudi očitno protiustavno stanje v tej državi, kajti v Ustavi je še en člen, ki pravi, pred zakonom smo vsi enaki.

Verjamem, da koaliciji ne ustreza, da bi opravili razpravo o tem, in zato je z vsemi triki, ki sem jih že prej naštel, poskusila zadevo pomesti pod preprogo. Kaj smo v resnici mi predlagali? Predlagali smo tri priporočila. Najprej, da priporočamo Vladi Republike Slovenije, da dosledno spoštuje ustavna načela ter izvaja ukrepe iz svoje pristojnosti tako, da najprej in v celoti rešuje socialne probleme državljank in državljanov Republike Slovenije ter da v nobenem primeru ne bodo ilegalni imigranti oziroma prosilci za azil ali osebe s priznano mednarodno zaščito v privilegiranem položaju glede na položaj državljank in državljanov Republike Slovenije. Torej tisto, kar bi v normalni državi moralo biti samoumevno. Koalicija je ta sklep črtala.

Potem smo predlagali priporočilo, da priporočamo Vladi Republike Slovenije, naj takoj okrepi aktivnosti za preprečitev možnega velikega povečanja ilegalnih migrantov v primeru, ko se bo nov migrantski val ponovno začel, ker se bo, gospe in gospodje, vprašanje samo časa je. Ni je večje utvare kot misliti, da je migrantska kriza že mimo. Še začela se ni. V tem trenutku je dotok migrantov v Italijo večji, kot je bil kadarkoli. In, seveda, pri tem sodelujejo vsi. Zdaj že tožilci v Italiji ugotavljajo, da nevladne organizacije sodelujejo kot mafija, dejansko pa lovke te mafije segajo še tja do vlad, pa potem še naprej do Bruslja. Nekdo si je izmislil, da lahko kar suspendira en del prava Evropske unije, to je bilo najprej v Nemčiji, potem so to kar nekritično poprijele evropske institucije, ki tega nikoli ne bi smele in na koncu so pri tem sodelovale še lokalne države, nacionalne države, vključno žal s slovensko Vlado. Zavestno se je kršilo zakonodajo, zavestno so se kršile ustave, zavestno so se kršili mednarodni predpisi. Oprostite, kaj je naklepno kršenje predpisa? To je značilnost mafijske družbe. In potem, ko se reče, ja moramo skrbeti, da ne bo mafija sodelovala pri ilegalnem pretoku ljudi, pri prevozu ljudi. Ja, kaj pa je bilo to drugega? V tem smislu so delovale vlade, vključno s slovensko Vlado, na žalost in potem tja institucije do Bruslja kot kolektivna, največja mafijska organizacija v zgodovini, ki je ilegalno spravila na področje Evropske unije milijon in pol ljudi in ne misliti, da je ta zgodba končana.

Zdajle je zatišje, to veste, in bo zatišje do drugega kroga francoskih volitev, kjer je izbor slab, ne veš samo, kdo je slabši, eno je kratkoročen problem, se imenuje Le Penova, drugo je pa dolgoročen, se imenuje Macron, ker, seveda, ni noben sredinski kandidat, ampak je ultra levičar. In ko bomo dobili še enega ultra levičarja v Nemčiji, kar bo zelo verjeten konec zgodbe, ki se tam odvija, kaj se bo naslednjo minuto zgodilo? Ja, spet bodo odprte meje. In naslednjega vala, gospe in gospodje, ta Evropska unija tudi slučajno ne bo več preživela. Razpadla bo na dele in takrat bo samo vprašanje kdo bo pripravljen in kdo ne bo. Kajti od te pripravljenosti bosta odvisna varnost in blaginja državljank in državljanov.

In zato smo predlagali tretji sklep, ki se je glasil, da priporočamo Vladi Republike Slovenije, da uporabi vse razpoložljive pravne, tehnične, kadrovske in mednarodne možnosti ter ukrepe za zavarovanje meje, varnost ljudi in njihovega premoženja in za vzpostavitev nadzora pri vstopih in izstopih migrantov v državo in iz nje. Čemu smo pa v resnici priče? Popolnemu absurdu, ko se nekdo v Evropi in to žal z veliko pomočjo naše Vlade dela norca iz lastnih ljudi, ko so za izstop iz področja Schengena na južni slovenski meji ljudje zdajle stali po 6 pa tudi po 10 ur ponekod, v istem času pa so naše državljane kontrolirali tako, da so jih malo manj kot okoli obrnili, pa malo tresli, so pa v Italijo uvozili okoli 9 tisoč novih ilegalnih migrantov brez kakršnekoli kontrole, to je pa realnost, ki smo ji zdajle priča in ki seveda odraža absurdnost tega stanja.

Zato, gospe in gospodje, ponavljamo že od začetka te zgodbe SDS, da se moramo sami pripraviti, da moramo dosledno spoštovati pravne predpise vključno z ustavo, vključno s tistimi mednarodnimi predpisi, ki bi jih eni najraje kar pometli pod preprogo, ki jim trenutno ne ugajajo ali pa jim niso ugajali in, seveda, da se moramo organizirati tako, da bomo sami v celoti sposobni poskrbeti za varnost in blaginjo svojih državljank in državljanov in v tem okviru in na tej osnovi, seveda, pomagati skladno s slovensko ustavo, vzpostavljati socialno državo torej za svoje državljane in državljanke najprej, za vse tiste, ki objektivno potrebujejo pomoč, da lahko živijo človeka vredno življenje. In šele ko bo ta cilj v celoti dosežen, ko bo vsak slovenski otrok lahko šel na morje, ko bo vsaka slovenska družina lahko ustrezno poskrbela za gretje, za varnost, za svoje otroke, za vse kar sestavlja človeka vredno življenje, šele potem, gospe in gospodje, se pa lahko pogovarjamo o tem, da bomo pomagali drugim, pa še v tem primeru bo seveda treba ostro ločiti kdo je dejansko pomoči potreben, kdo pa je ilegalni migrant, ki je prišel z ekonomskimi nameni ali pa še s kakšnimi hujšimi, čemur smo bili, žal, mnogokrat priče v zadnjih mesecih.