Vlada Mira Cerarja z zakonom o zdravniški službi mlade zdravnike podi iz države

Poslanke in poslanci tretji dan julijske seje razpravljajo o noveli zakona o zdravniški službi, ki ga je Vlada RS v državni zbor poslala po nujne postopku. Stališče poslanske skupine SDS je predstavila Nada Brinovšek.

Celoten magnetogram, ki ni avtoriziran, objavljamo v nadaljevanju.

NADA BRINOVŠEK: Hvala za besedo! Lepo pozdravljeni! Vlada RS predlaga Državnemu zboru RS, da sprejme zakon o spremembah in pa dopolnitvah Zakona o zdravniški službi po nujnem postopku, da se preprečijo težko popravljive posledice za delovanje države, je zapisano v uvodu obrazložitve k temu zakonu. Ja, ampak jaz bi rekla, da težko popravljive posledice za delovanje države je Ministrstvo za zdravje v teh treh letih svojega delovanja na področju zdravstva že naredilo.

Ministrstvo je začelo s projektom nujne medicinske pomoči, ki še vedno ni urejeno, se pravi ne organizacijsko, ne kadrovsko, ne finančno. Odpravljanja čakalnih dob se je ministrstvo lotilo tako, da so se v treh letih čakalne dobe povečale za 30 odstotkov. Projekt eNapotnica je prinesel spremembe, samo da so te spremembe take, da so pacienti zdaj še bolj zbegani in da je še več birokracije. In še bi lahko naštevala ampak naj bo to za jesensko sejo.

Dejstvo je, da je Ministrstvo za zdravje tem mandatu uspelo poteptati temeljno ustavno načelo, to je kršitev enakosti pred zakonom tako bolnikov kot tudi zdravnikov. Ministrstvo s svojimi zakoni krši evropski pravni red, zdaj pa bo brezbrižno ponovno povožena še naša zakonodaja.

Sistemske spremembe, ali če hočete zdravstvena reforma, med katero sodi tudi zakon o zdravniški službi, se ne sprejemajo po nujnem postopku. Se ne sprejemajo brez javne razprave in brez sodelovanja stroke. Reforma se dela namreč za več let naprej in za vse državljane, ne samo za privilegirane.

Pa četudi bi bila navedena trditev tako vlade in Ministrstva za zdravje, da brez proračunskih sredstev ne bo mogoče zagotoviti skrajšanja čakalnih dob, na matičnem odboru nismo dobili odgovora, zakaj se pa potem posega v sistemske spremembe tega zakona o zdravniški službi? Zakaj se posega na področje priprave in pa izvedbe razpisov. Zakaj se posega na izbiro in sam način specializacije?

Zdaj, specializanti s področja, na primer, družinske medicine, ki bodo opravljali četrto leto specializacije, naj bi po novem zakonu že bili tudi izbrani zdravniki. Dejstvo je, da je to preveliko breme in, seveda, odgovornost za mlade zdravnike in ti mladi zdravniki bodo morali opravljati to delo brez licence, ki je pogoj za samostojno opravljanje dela, zdaj pa razumi to, če moreš.

Prav tako se od mladih zdravnikov zahteva tudi zaposlitev na prvo delovno mesto ne glede na kraj bivanja ali na kraj zaposlitve med specializacijo. Zdaj, to nas spominja na tiste stare čase, ko je oblast učitelje in pa zdravnike pošiljala z dekretom na podeželje. Ampak vlada, ministrstvo in koalicija ne prisluhnejo stroki, ne prisluhnejo mladim zdravnikom, ne prisluhnejo opozorilom opozicije, kaj šele da bi prisluhnili bolnikom.

Dejstvo je torej, da spremembe tega zakona ne posegajo zgolj in samo v financiranje, temveč korenito posegajo v sam sistem podiplomskega izobraževanja mladih zdravnikov in zakon sprejemamo po nujnem postopku. Dejstvo je tudi, da vse več mladih zdravnikov odhaja v tujino. V letu 2016 je Zdravniška zbornica izdala 260 potrdil o dobrem imenu, priporočil za delodajalce v tujini in najbrž jih zbornica ni izdajala kar tako brez namena. S tem zakonom torej mladim zdravnikom dejansko na stežaj odpiramo vrata v tujino oziroma jih dobesedno podimo iz države. To so in bodo, spoštovani kolegi poslanci, dolgoletne in nepopravljive posledice za naše zdravstvo in za našo državo. V Slovenski demokratski stranki, seveda, tega zakona ne bomo podprli.