Vlada Mira Cerarja napadla SDM glede ukinitve obveznega plačevanja RTV prispevka

V letu 2016 so člani in članice Slovenske demokratske mladine po vsej Sloveniji zbirali podpise pod peticijo za ukinitev obveznega plačevanja prispevka Radioteleviziji Slovenija. Zbrali so več kot 2500 podpisov, ki so jih 11. oktobra lani predali predsednici komisije za peticije ter za človekove pravice in enake možnosti v Državnem zboru RS Evi Irgl.

Mladi demokrati so s peticijo želeli opozoriti na to, da obvezno plačevanje slabih 153 evrov na leto za marsikatero slovensko družino, ki preživlja težke socialne stiske, predstavlja veliko breme, omenjeni znesek pa bi lahko mnogi porabili za nujne in bolj smotrne potrebe. Nenazadnje živimo v svobodni družbi, v kateri, opozarjajo v SDM, ima vsak pravico, da se odloči, ali bo ali ne bo plačeval nekaj, česar ne potrebuje ali ne želi. Drugi razlog, zakaj so se v SDM odločili za zbiranje podpisov pod peticijo, pa je po, njihovem prepričanju, pristranski, nekakovosten in aktivističen informativni program, ki ga izvaja edina javna radiotelevizijska hiša v Sloveniji s posebnim kulturnim in nacionalnim pomenom.

Ob obravnavi peticije na seji komisije 11. novembra lani so člani Izvršilnega odbora SDM ponovno podali argumente, ki utemeljujejo namero po ukinitvi plačevanja obveznega RTV prispevka. »V SDM ugotavljamo, da je RTV Slovenija tudi s finančnega vidika neučinkovita ustanova, ki neodgovorno porablja davkoplačevalski denar,« je dejala Maja Bašelj. Njeno trditev je podkrepil Rok Klanjšek, ki je predstavil nekatere primerjalne številke z drugimi javnimi televizijskimi hišami po Evropi. »Imamo Slovaško, ki ima 5,5 milijonov prebivalcev, in ki na svoji javni televiziji zaposluje nekaj čez 300 ljudi. Potem imamo Grčijo, ki s slabimi 11 milijoni prebivalcev na svoji javni televiziji zaposluje okoli 600 ljudi. V naši Sloveniji pa na javni televiziji zaposlujejo več kot 2000 ljudi.«

Zakon o RTV Slovenija med drugim določa tudi, da mora RTV Slovenija zagotavljati verodostojne in nepristranske informativne oddaje ter zagotavljati celovito obveščanje o političnem dogajanju. Na neuresničevanje zapisanega v zakonu je v razpravi opozoril Žiga Štiftar, ki je na primerih poročanja o procesu Patria, o shodih Odbora 2014 pred vrhovnim sodiščem in v času referendumske kampanje o t. i. družinskem zakoniku opozoril na širjenje neresnic in diskreditacijo posameznih državljanov.

V zvezi z omenjeno peticijo pa je tudi predsednik SDM in poslanec SDS Žan Mahnič sredi lanskega novembra na vlado Mira Cerarja naslovil pisno poslansko vprašanje, v katerem ga je zanimalo stališče vlade do možne ukinitve obveznega plačevanja RTV prispevka. Vlada je v svojem odgovoru ostro napadla pobudo SDM, saj je zapisala, »da takšne pobude za ukinitev obveznega plačevanja RTV prispevka niso v skladu z Ustavo RS in Zakonom o Radioteleviziji Slovenija.« Mar to pomeni, da vlada Mira Cerarja meni, da SDM deluje v nasprotju z ustavo in zakoni, skupaj z njo pa tudi 2500 podpisnikov peticije? Torej je javno izražanje stališč državljank in državljanov, bolj poznano kot svoboda govora, za vlado Mira Cerarja v nasprotju z ustavo?

»V skladu z 39. členom Ustave RS je RTV Sloveniji zagotovljena pravica do javnega obveščanja, posegi države v to sfero pa so nedopustni,« je še zapisala vlada v svojem odgovoru. Vlada ob tem ugotavlja še, da RTV Slovenija brez financiranja iz naslova RTV prispevka ne bi imela zadostnih finančnih sredstev za izvajanje javne službe.

Pripravljavci odgovora v imenu vlade Mira Cerarja so sicer zapisali, da bodo vsa pomembna vprašanja v zvezi z delovanjem RTV Slovenija urejevali v Strategiji RS na področju medijev za obdobje 2017–2025, vendar pa niso odgovorili na konkretno vprašanje poslanca Mahniča, in sicer kaj namerava Vlada RS narediti, da bi se mnenje državljank in državljanov o delu RTV Slovenija izboljšalo.

Ravno tako so povsem spregledali vprašanja poslanca Mahniča o tem, kaj namerava Vlada RS narediti, da bo RTV Slovenija državljane informirala na objektiven in nepristranski način, in to kljub temu, da so v SDM zelo jasno zapisali, da je eden glavnih razlogov, zakaj so se odločili za zbiranje podpisov državljanov pod peticijo ta, da je informativni program, ki ga izvaja RTV Slovenija, pristranski, nekakovosten in aktivističen. Pravzaprav se vlada v svojem odgovoru sploh ni opredelila do programa, ki ga RTV Slovenija ponuja državljanom in državljankam.

Takšen odnos vlade lahko razumemo tudi v luči ravnanja predsednika Odbora za kulturo Dragana Matića, sicer enega vidnejših članov Stranke modernega centra. Poslanka skupina SDS je že 11. novembra lani na Matića naslovila zahtevo za sklic nujne seje, na kateri bi obravnavali le eno izmed mnogih spornih ravnanj zaposlenih na RTV Slovenija. Gre namreč za cenzuro zvezi z dokumentarnim filmom o JLA. Vse do danes pa si Matič ni vzel niti toliko časa, da bi na zahtevo odgovoril, kaj šele da bi sejo odbora tudi sklical.

Ravnanja vlade in koalicijskih poslancev v državnem zboru kažejo na to, da je leva politična opcija več kot zadovoljna z delom RTV Slovenija, s čimer pa se ne strinjajo številni državljani in državljanke, ki morajo RTV Sloveniji letno plačati slabih 153 evrov, želijo ali ne, zadovoljni ali nezadovoljni s programom.

Celoten odgovor vlade je na voljo tukaj.