Vlada deluje netransparentno, zato prihaja do oškodovanja davkoplačevalcev

Poslanska skupina Slovenske demokratske stranke, Nove Slovenije – Krščanskih demokratov in dva poslanca iz poslanske skupine nepovezanih poslancev zahtevajo sklic izredne seje državnega zbora, na kateri bi obravnavali predlog priporočila v zvezi z upravljanjem državnega premoženja.

Na današnji novinarski konferenci, kjer so predstavili zahtevo za sklic izredne seje, so sodelovali poslanec SDS mag. Marko Pogačnik, poslanec NSI Jernej Vrtovec in poslanec poslanske skupine nepovezanih poslancev dr. Bojan Dobovšek. Poslanec SDS mag. Marko Pogačnik je uvodoma pojasnil, da so se poslanke in poslanci za tak korak odločili, ker ocenjujejo, da v zadnjem obdobju prihaja do bistvenih kršitev strategije upravljanja državnega premoženja, zakona o Slovenskem državnem holdingu ter priporočil in smernic OECD.

»Vse se je začelo s še vedno nepojasnjeno zamenjavo vodstva SDH na nočni seji, nadaljevalo pa s spornimi prodajami  državnega premoženja – Palome, d. d. in Adrie Airways d. d.,« je dejal poslanec SDS. Po njegovih besedah je nedvomno skrb vzbujajoča tudi zamenjava nadzornega sveta NLB z ljudmi, »pri katerih obstaja veliko tveganje, da so soodgovorni za nastalo bančno luknjo.« Ob tem je poslanec SDS spomnil, da vlada in vodstvo SDH niso pojasnili odstopa predsednika NLB Janka Medje. »Potrebno bi bilo pojasniti tudi laž državnega sekretarja Metoda Dragonje, da je Banka Slovenije zahtevala zamenjavo prvega nadzornika Podbevška, saj je to trditev vodstvo banke zanikalo,« je opozoril poslanec SDS.

Podpisniki zahteve za sklic izredne seje opozarjajo še na nepregledno pripojitev Factor banke in Probanke k DUTB ter pričakujejo pojasnila vlade in ministrstva za finance, zakaj je država odkupila delež Pozavarnovalnice Sava od družb NKBM in Pošte Slovenije.

»Na vseh sejah Komisije za nadzor javnih financ, na katerih smo podpisniki zahteve opozarjali za sporna dogajanja, od predsednika vlade, ministra za finance in državnih sekretarjev nikoli nismo dobili konkretnih odgovorov,« je bil kritičen mag. Pogačnik.

Vsi našteti dogodki, ki jih izvaja vlada Mira Cerarja so netransparentni, zato po mnenju poslanca SDS obstaja veliko tveganje, »da je pri nekaterih poslih prišlo do oškodovanja davkoplačevalskega denarja.«

Zaradi vsega navedenega predlagatelji izredne seje po opravljeni razpravi predlagajo sprejem naslednjega priporočila:

1. Državni zbor priporoča, da vlada kot skupščina SDH pri upravljanju državnega premoženja nemudoma neha kršiti cilje upravljanja državnega premoženja in ravna po načelih korporativnega upravljanja, v skladu s smernicami OECD.

2. Državni zbor pričakuje od vlade, da v roku 30 dni od sprejetja tega sklepa v zakonodajni postopek vloži dopolnjen Odlok o strategiji upravljanja kapitalskih naložb države, s katerim se bo zagotovilo transparentnejše in učinkovitejše upravljanje državnega premoženja ter poiskalo odgovorne lastnike, ki bodo zagotovili rast in razvoj gospodarskih družb.

3. Državni zbor pričakuje od vlade, da v roku 30 dni ugotovi odgovornost poslovodnih organov SDH za odločitve v primeru prodaje lastniških deležev družb Adria Airways, d.d. in Paloma, d.d., ter razrešitve in imenovanja vodstva SDH in imenovanja nadzornega sveta NLB, d.d..

Na novinarsko vprašanje o tem, kaj predlagatelje izredne seje najbolj skrbi pri prodaji Palome, d. d., in Adrie Airways, d. d., pa je mag. Pogačnik povedal, da se je na skupščini Palome pojavil še en kupec, ki je ponujal boljše pogoje in ceno kot izbrani kupec, v primeru obeh prodaj pa obstaja velika možnost, da so kupci t. i. poštni nabiralniki, ki izhajajo iz držav, ki so davčne oaze.

Glede zamenjave nadzornega sveta NLB pa je poslanec SDS poudaril, da je zamenjava sicer legitimna pravica vsakega lastnika, vendar pa so sporna imena, ki so prišla v nadzorni svet. »Ta imena najdemo v zgodovini poslovanja banke, pojavljala so se kot vodstveni organi v hčerinskih in odvisnih družbah v Švici in na območju bivše Jugoslavije,« je opozoril mag. Pogačnik in spomnil, da po poročilih Banke Slovenije največ slabih kreditov NLB izvira ravno iz omenjenih hčerinskih in odvisnih družb, »zato obstaja veliko tveganje, da so bili ti ljudje ponovno nastavljeni, da nekatere zadeve za sabo počistijo.«