Vizjak: "Delitev dobička je všečen, populističen ukrep SD"

SD predlaga delitev dobička v času, ko dobička ni. Poslanke in poslanci so na redni seji državnega zbora obravnavali predlog zakona o udeležbi delavcev pri dobičku v okviru nujnega postopka. Stališče poslanske skupine SDS je predstavil mag. Andrej Vizjak.

V nadaljevanju objavljamo magnetogram, ki ni avtoriziran.

MAG. ANDREJ VIZJAK: “Spoštovani predsednik, spoštovani minister s sodelavci, kolegice in kolegi. V Slovenski demokratski stranki pozdravljamo sleherno spremembo, ki gre v smeri večje privlačnosti tega zakona za obe strani, torej za predstavnike delavcev in delodajalcev, po delitvi dobička. Čeprav menimo, da ni bila narejena ustrezna analiza, ki bi pokazala na šibkosti zdaj veljavnega zakona, ki je bil sprejet leta 2008 in se je začel resno uveljavljati šele v lanskem letu. Menimo, da je ključni razlog, zakaj se ni več dobička delilo med zaposlene v tem, da se je v letu 2008 poglobila kriza, ki je botrovala na veliko previdnost pri delitvi dobička v letu 2009, tudi manj dobička se je razdelilo med delničarje in menim, da je bila ta previdnost in ta kriza tudi razlog zakaj se je nekoliko manj dobička delilo, vendar menimo, če bi bilo prav, da pride do določenih sprememb tega zakona v smeri večje privlačnosti.Še nekaj, če bi država želela deliti dobiček tudi med širok krog zaposlenih, zakaj vlada ni sprejela podobne usmeritve do družb v državni lasti – Telekoma, Petrola, ne vem, Krke, cele kopice drugih podjetij, bank, zavarovalnic, ki so delile dobiček, zakaj torej, če so sprejeli usmeritve glede plač poslovodstev, glede nadzornih odborov poslovodstva, zakaj ni bila sprejeta tudi usmeritev, da se na skupščinah izglasuje večja delitev dobička zaposlenim v Telekomu, v Petrolu, v Slovenskih železnicah, v Luki, Ljubljanski banki, Novi kreditni banki Maribor in tako naprej.Torej tu je tudi neke vrste paradoks tega. Ni res, da dosedanja shema ni bila davčno ugodna. Dosedanja shema je bila davčno ugodna, imela je tudi eno zanimivost – triletni odlog plačila, v tem primeru triletnega odloga izplačila pravzaprav ni bilo nobene obdavčitve – ne za delodajalce, ne za delavce ni bil pravzaprav davek na obeh straneh nič in se je 100% vse, kar bi delodajalec namenil delitvi dobička prikazalo na koncu v delavčevem žepu. Res je, da večina interesov delavcev gre, da se dobi dobiček takoj, zato je dosedanja shema priznavala le 70% davčno olajšavo, ne 100% in verjetno je ta predlagana rešitev v tem zakonu zdaj nekoliko bolj privlačna tudi v davčnem vidiku, če se dobiček deli takoj.

Smo pa v Slovenski demokratski stranki razmeroma zadržani do rešitve, da se mora del dobička deliti obvezno. Zakaj? Kar nekaj zelo pomembnih razlogov je, zakaj. Vsaka prisila do delodajalcev, do lastnika kapitala zmanjšuje konkurenčnost nacionalnega gospodarstva, slovensko gospodarstvo se je že tako ali tako kar se tiče konkurenčnosti nekoliko znižalo. Slovenska ekonomija konkurira s sosednjimi ekonomijami in moramo biti konkurenčni, če želimo, da bodo domači investitorji ostali doma in če želimo, da bomo privabili kakšnega tujega investitorja.Če imamo tu neke unikume kot je recimo ta rešitev, ki jo predlagajo Socialni demokrati, potem pomeni, da bo del investitorjev tudi domačih šel pogledati tudi malo čez mejo in tudi tujcev verjetno in tujega kapitala, ki si ga želimo še posebej na “greenfield” področju s takšnimi ukrepi ne bomo privlačili temveč prej odgnali. To je ena ključnih slabosti predlagane rešitve. Ta ukrep je diametralno ukrep, ki poglablja gospodarsko krizo. V Sloveniji se soočamo, da ni investicij, da ni novih programov, projektov. Ali jih bo ta ukrep pripeljal vas sprašujem?Ne, ne bo jih pripeljal, še tistega morebiti, ki bi prišel, bo odgnal. Še enkrat, ta investitor se bo ozrl malo okoli in verjetno izbral neko konkurenčnejše gospodarsko okolje. In kar je tudi zelo pomembno. Nepravičen je, poglejte, banke, zavarovalnice bodo verjetno kar kmalu splavale oziroma bodo dosegle še lepše zelene številke, torej bodo lahko delile dobiček čez cesto, proizvodno podjetje, recimo slovenske železarne ali katerokoli drugo, ki bo imelo verjetno še kar nekaj časa težav pa ne bo moglo. Glejte, delavec v banki, v zavarovalnici bo dobil dobiček, proizvodni delavec pa ne. Torej, gre za všečen populističen ukrep Socialnih demokratov, ko predlagajo delitev dobička, ko dobička ni”.