Visoke nagrade stečajnim upraviteljem
sreda, 17. 2. 2010Nered na področju insolvenčnih postopkov. Poslanec SDS dr. Vinko Gorenak je v zvezi z nagradami stečajnim upraviteljem na Vlado Republike Slovenije naslovil poslansko vprašanje, ki ga objavljamo v nadaljevanju.V začetku leta 2009 je v javnosti izjemno odmevala visoka nagrada nekdanjemu predsedniku uprave Nove Ljubljanske banke Marjanu Kramarju. Kot je znano, mu je bila ob odhodu s tega delovnega mesta izplačana nagrada v višini milijon evrov. Posamezni ministri (dr. Križanič, dr. Lahovnik), pa tudi Vi osebno ste javno napovedali, da boste uporabili vsa pravna sredstva, da Marjan Kramar nagrado vrne, k vračilu nesprejemljive nagrade pa ste ga tudi osebno pozvali.Aprila in maja 2009 se je zgodilo nekaj podobnega v primeru stečajnega upravitelja VIDEM Krško Branka Ogorevca. Okrožno sodišče v Krškem mu je s sklepom določilo nagrado v višini 464.451,00 evrov, pri čemer je spregledalo dejstvo, da mu je že v preteklosti odmerilo nagrado v višini 137.994,00 evrov, torej je skupno prejel 602.445,00 evrov, kar predstavlja več kot polovico z vaše strani problematizirane nagrade Marjanu Kramarju.V primeru Vidma ne gre za izplačilo, ki bi temeljilo na pogodbi o zaposlitvi ali kakšnem drugem pravnem temelju, kot v primeru Marjana Kramarja, temveč gre za izplačilo, ki temelji na povsem nezakonitem in z vsemi pravnimi pravili neskladnem sklepu Okrožnega sodišča v Krškem. Nagrada upravitelju Ogorevcu torej ni le moralno, pač pa tudi pravnoformalno sporna, izplačana pa je bila v breme nekdanjih delavcev podjetja VIDEM Krško in na račun drugih upnikov, med njimi tudi Vlade Republike Slovenije in njenih ministrstev.Višje sodišče v Ljubljani je namreč dne 07.10. 2009 s sklepom III Cpg 784/2009 ugotovilo, da nagrada ni bila odmerjena v skladu z zakonom in da je Okrožno sodišče v Krškem spregledalo dejstvo, da je omenjeni že dobil 137.451,00 evrov, kar je že tedaj preseglo zakonsko dopusten limit. Žal se nihče, niti državni organi, ki nastopajo kot upniki tega stečaja, niti Državno pravobranilstvo, ki ščiti državni interes, zoper dokazano nezakonito odmero nagrade ni pritožil in sklep sodišča je postal pravnomočen ter nagrada izplačana.O tej zadevi smo govorili tudi na izredni seji Odbora za notranjo politiko, javno upravo in pravosodje. Na tej seji in po njej sem Branka Ogorevca pozval, da neupravičeno višino izplačane nagrade vrne. Za sedaj nimam podatkov, da bi se to zgodilo.V zvezi s tem Vlado Republike Slovenije sprašujem naslednje:
1. Zakaj se Vlada RS in predsednik vlade ne angažira tudi v tem in drugih podobnih primerih neposrednega oškodovanje nekdanjih zaposlenih delavcev in oškodovanja državnega premoženja?
2. Zakaj Vlada RS ne vzpodbudi ministrov (dr. Križanič, dr. Lahovnik, Zalar), da vsaj oni ustrezno reagirajo, da bi Branko Ogorevc vrnil neupravičeno izplačano nagrado in tako zaščitijo javni interes ter s tem poskušajo doseči kohezijo naše družbe, ki jo taki ekscesi brez dvoma rušijo?
3. Zakaj se na področju insolvenčnih postopkov vendarle že enkrat ne vzpostavi red, da do tovrstnih ekscesov, ki imajo za posledico oškodovanje delavcev in drugih upnikov, med njimi državnih institucij, ne bi več prihajalo?
1. Zakaj se Vlada RS in predsednik vlade ne angažira tudi v tem in drugih podobnih primerih neposrednega oškodovanje nekdanjih zaposlenih delavcev in oškodovanja državnega premoženja?
2. Zakaj Vlada RS ne vzpodbudi ministrov (dr. Križanič, dr. Lahovnik, Zalar), da vsaj oni ustrezno reagirajo, da bi Branko Ogorevc vrnil neupravičeno izplačano nagrado in tako zaščitijo javni interes ter s tem poskušajo doseči kohezijo naše družbe, ki jo taki ekscesi brez dvoma rušijo?
3. Zakaj se na področju insolvenčnih postopkov vendarle že enkrat ne vzpostavi red, da do tovrstnih ekscesov, ki imajo za posledico oškodovanje delavcev in drugih upnikov, med njimi državnih institucij, ne bi več prihajalo?
