Vinko Gorenak: Pri postopku izbora kandidatov za predsednika KPK je več kot očitno prišlo do hudih nepravilnosti in zlorab

Ali minister za notranje zadeve načrtuje kakšne zakonske ali druge spremembe pri delu Uradniškega sveta, da do zlorab ne bi več prihajalo? Poslanec SDS dr. Vinko Gorenak je na na ministra za notranje zadeve dr. Gregorja Viranta naslovil pisno poslansko vprašanje v zvezi z delom natečajne komisije Uradniškega sveta v primeru predloga za imenovanje Borisa Štefaneca na mesto predsednika Komisije za preprečevanje korupcije.

Celotno poslansko vprašanje v nadaljevanju.Spoštovani gospod minister!

Pred dnevi je predsednik Republike Slovenije Borut Pahor imenoval novo vodstvo Komisije za preprečevanje korupcije (KPK), tudi predsednika KPK Borisa Štefaneca. Odločitvi predsednika države nasprotujejo praktično vse stranke koalicije in opozicije pa tudi izvenparlamentarne stranke. Kot se zasledil iz poročanja medijev, tudi stranka DL, ki jo vodite. Z imenovanjem ni zadovoljen niti predsednik države, ki je dejal, da če bi imel več pristojnosti bi se morda odločil drugače.

Več kot jasno je, da je v postopku izbora kandidatov za predsednika KPK, prišlo do hudih odklonov, nepravilnosti, zlorab da ne zapišem še česa hujšega, saj v prvem krogu po mnenju komisije nihče ni bil primeren za predsednika KPK, v drugem krogu pa izključno in samo en kandidat, javnosti popolnoma neznan Boris Štefanec, ki ni uspel postati niti sodnik, niti tožilec, niti notar, bil pa je član vladajoče stranke PS. Povsem jasno je, da je natečajna komisija namenoma izmed množice ustreznih kandidatov izbrala prav njega, ki je iz stranke PS izstopil isti dan, ko je bil imenovan na ta položaj.

V zvezi s tem vas sprašujem naslednje:

1. Ali načrtujete kakšne zakonske ali druge spremembe pri delu Uradniškega sveta in natečajnih komisij, da do takih zlorab ne bo več prihajalo?
2. Kake ukrepe boste podvzeli proti članom obeh natečajnih komisij, ki so tako grobo izrabili svoj položaj v opisanem primeru?