Veršnik: glede sklepov komisije za nadzor javnih financ
torek, 18. 3. 2008Sporočilo za javnost
Ljubljana, 18. marec 2008 Glede sklepov komisije za nadzor javnih financ o obravnavi domnevnega oškodovanja državnega premoženja pri prodaji kapitalskih deležev Kada in Soda v gospodarski družbi Mercator d. d. s predlogi sklepov; EPA 1903-IV. Poslanska skupina SDS meni, da so sklepi, ki jih je sprejela opozicijska večina v Komisiji DZ za nadzor javnih financ v zvezi z obravnavo tega poročila neutemeljeni oziroma brez relevatnih dokazov. PS SDS nasprotno meni, da sta KAD in SOD prodajo delnic Mercatorja kupcema Istrabenzu in Pivovarni Laško konec avgusta 2005 opravila zakonito in pri tem dogovorila oz. dosegla pošteno ceno za delnico. Prodaja je bila opravljena zakonito, saj je bila opravljena skladno 80. f členom veljavnega Zakona o javnih financah, ki določa, da država (in občina) lahko proda delnice z neposredno sklenitvijo pogodbe, če so delnice uvrščene na borzo. Z delnicami Mercatorja se trguje na Ljubljanski borzi od februarja leta 1994. Dosežena dogovorjena cena je bila poštena cena, saj so v letu 2005 cene delnic velikih delniških družb na Ljubljanski borzi že vključevale premije za pričakovano privatizacijo državnega kapitala. Hkrati je bila dosežena cena delnice Mercatorja primerljiva po najpomembnejšem finančnem kazalcu – donosu na delnico (P/E) tudi z borznimi cenami delnic primerljivih trgovskih družb v drugih državah članicah EU. Navedena cena je bila kot poštena cena potrjena tudi v do-kapitalizaciji Mercatorja, izvedeni v drugi polovici leta 2005. Nepravilnosti pri navedeni prodaji ni ugotovila ali potrdila nobena od pristojnih institucij – Evropska komisija, Agencija za trg vrednostnih papirjev in Urad RS za varstvo konkurence. Računsko sodišče v reviziji smotrnosti izvedbe postopka prodaje ni ugotovilo ali potrdilo suma oškodovanja državnega premoženja, kot navaja Komisija DZ za javni nadzor. Če bi Računsko sodišče imelo dokaze za utemeljen sum o oškodovanju državnega premoženja pri tej prodaji, bi zagotovo samo sprožilo po uradni dolžnosti potrebne postopke pri pristojnih državnih organih. Rudi Veršnik,
poslanec SDS
Ljubljana, 18. marec 2008 Glede sklepov komisije za nadzor javnih financ o obravnavi domnevnega oškodovanja državnega premoženja pri prodaji kapitalskih deležev Kada in Soda v gospodarski družbi Mercator d. d. s predlogi sklepov; EPA 1903-IV. Poslanska skupina SDS meni, da so sklepi, ki jih je sprejela opozicijska večina v Komisiji DZ za nadzor javnih financ v zvezi z obravnavo tega poročila neutemeljeni oziroma brez relevatnih dokazov. PS SDS nasprotno meni, da sta KAD in SOD prodajo delnic Mercatorja kupcema Istrabenzu in Pivovarni Laško konec avgusta 2005 opravila zakonito in pri tem dogovorila oz. dosegla pošteno ceno za delnico. Prodaja je bila opravljena zakonito, saj je bila opravljena skladno 80. f členom veljavnega Zakona o javnih financah, ki določa, da država (in občina) lahko proda delnice z neposredno sklenitvijo pogodbe, če so delnice uvrščene na borzo. Z delnicami Mercatorja se trguje na Ljubljanski borzi od februarja leta 1994. Dosežena dogovorjena cena je bila poštena cena, saj so v letu 2005 cene delnic velikih delniških družb na Ljubljanski borzi že vključevale premije za pričakovano privatizacijo državnega kapitala. Hkrati je bila dosežena cena delnice Mercatorja primerljiva po najpomembnejšem finančnem kazalcu – donosu na delnico (P/E) tudi z borznimi cenami delnic primerljivih trgovskih družb v drugih državah članicah EU. Navedena cena je bila kot poštena cena potrjena tudi v do-kapitalizaciji Mercatorja, izvedeni v drugi polovici leta 2005. Nepravilnosti pri navedeni prodaji ni ugotovila ali potrdila nobena od pristojnih institucij – Evropska komisija, Agencija za trg vrednostnih papirjev in Urad RS za varstvo konkurence. Računsko sodišče v reviziji smotrnosti izvedbe postopka prodaje ni ugotovilo ali potrdilo suma oškodovanja državnega premoženja, kot navaja Komisija DZ za javni nadzor. Če bi Računsko sodišče imelo dokaze za utemeljen sum o oškodovanju državnega premoženja pri tej prodaji, bi zagotovo samo sprožilo po uradni dolžnosti potrebne postopke pri pristojnih državnih organih. Rudi Veršnik,
poslanec SDS