V Sloveniji vladajo oligarhije in monopoli
petek, 5. 7. 2013Poslanci in poslanke SDS na seji Državnega zbora o stanju demokracije v Sloveniji poudarili tudi, da so ob konstituiranju samostojne države pri nas še vedno ostali šolsko-kulturni monopol, medijski monopol, gospodarski monopol in sodni monopol. Poslanke in poslanci na današnji izredni seji Državnega zbora na zahtevo poslanske skupine SDS razpravljajo o stanju demokracije v državi. V razpravi so sodelovali tudi poslanec Jožef Jerovšek, poslanec Franc Breznik in poslanka Sonja Ramšak.
Poslanec SDS Jožef Jerovšek si je v razpravi postavil vprašanje, zakaj smo v Sloveniji v takšni brezizhodni krizi, kjer celotna mlada generacija, izšolani ljudje nimajo perspektive. Stanje v Sloveniji je primerjal s stanjem na Poljskem, Češkem, kjer imajo gospodarsko rast in konjunkturo. Po oceni Jerovška v Sloveniji vladajo oligarhije in monopoli, na primer v medijih, bankah in drugod. Poslanec SDS Jerovšek je tudi ocenil, da je “najmanj 90% bančnega in državnega ropa posledica delovanja dedičev komunističnega sistema, ki danes iz ozadja še stalno vladajo in obvladujejo.” Po njegovi oceni je današnja razprava pravzaprav razprava o bodočnosti mladih, da bodo imeli možnost, da se bomo izvlekli iz tega, s temi vzorci, ko je Svet Evrope rekel: “Če tega ne boste izvedli, boste imeli monarhijo, boste imeli korupcijo nad vladavino prava in boste imeli organiziran kriminal nad človekovimi pravicami.”Poslanec SDS Franc Breznik je v svojem nastopu izpostavil, da so se v času Jugoslavije množično kršile človekove pravice in svoboščine. “Država je imela nenormalno ekonomsko politiko, ki je kaznovala pridne in podjetne in držale štango vsem tistim, ki so bili postopači, lenuhi in špekulanti. Zaradi tega je Jugoslavija množično propadla,” je dejal. Po njegovih besedah si Slovenija zasluži blaginjo, boljšo ekonomsko politiko, večje spoštovanje človekovih pravic in temeljnih svoboščin. “In to je bilo tisto temeljno, zaradi česar smo se odločili za boljšo državo. Zavedali smo se, da zmoremo več. Žal, izmed petih monopolov, ki jih je imel bivši sistem, so ob konstituiranju nove države še vedno ostali štirje monopoli. Še vedno lahko govorimo o tako imenovanem izobraževalno-kulturnem monopolu, govorimo o medijskem monopolu in govorimo o tako imenovanem gospodarskem monopolu preko družb, ki so v državni lasti, in govorimo o tako imenovanem sodnem monopolu preko doktrine bivšega neciviliziranega prava, predvsem v kazenskopravnem delu, ki je izobraževal večino sodnih ali tako imenovanih pravnih poklicev, in zaradi tega ta država ne more iziti iz vseh teh okopov, ki jih imamo,” je poudaril poslanec Breznik. Po njegovem mnenju se v Slovenijo vrača tako imenovana beograjska ekonomska politika, “ki ponovno kaznuje z davki tiste najbolj pridne in podjetne ljudi v tej državi, zmanjšuje podjetnost, dogajajo se dnevne in množične migracije iz države. Prav tako se ne spoštuje človekovih pravic in temeljnih svoboščin v sodnih postopkih. Torej, ponovno se nadaljuje neka politika, ki jo že poznamo, tudi tisti, ki smo srednje generacije, ne samo starejše generacije.”Poslanka SDS Sonja Ramšak pa je v razpravi poudarila, da pri današnji razpravi o stanju demokracije v Sloveniji ne gre za odpiranje ideoloških tem, temveč gre za zavedanje, da danes po 22-ih letih samostojnosti in neodvisnosti naše države “nismo ne demokratična, ne pravična in še manj pa socialna država, kar dokazujete tudi z dvigom DDV in kratenjem nekaterih socialnih postavk.” Ramšakova je še dejala, da v SDS vedno javno in na glas opozarjamo na nespoštovanje evropskih vrednot, na nespoštovanje pravne in pravične države ter izpostavila tudi besede dr. Jožeta Pučnika, da je demokracija, če je pravilno razumljena, lahko tudi uspešna. Poslanka SDS Alenka Jeraj je v razpravi poudarila, da v Sloveniji od osamosvojitve nismo naredili nekaterih stvari. Opozorila je na to, da smo na prvem mestu po korupciji, spregovorila je o omrežjih, pri čemer je izpostavila Forum 21, kjer so ustanovni člani direktorji danes bankrotiranih podjetij, čeprav so imeli ves čas dostop do ugodnih kreditov. “So tudi slabi gospodarji, imajo pa jahte, vile, račune na Cipru in še kje drugje,” je dejala. Izpostavila je delovanje Draga Isajlovića, uslužbenca nekdanje službe državne varnosti, ki je postal svetovalec ministra Križaniča, ministra SD in tiste vlade, ki je samo v treh letih podvojila javni dolg in v treh letih naredila toliko dolga, kot so prej vlade pred njo. Po njenih bsedah ni bilo narejenega nič na na medijskem področju. “Ne premoremo niti enega desnega dnevnika, da bi dajali vsaj videz, da na medijskem področju ni enostranskega poročanja, “je dejala Jerajeva. Ob tem je menila, da glede neuravnoteženosti medijev, ki je osnova in tudi dosežek demokracije, pove veliko tudi to, koliko novinarjev se je znašlo v političnih strankah. “Razen dveh ali treh vsi v levih strankah, Muženič, Žgajner Tavš, Gulič, Fajon, Župevc, Simčič, Smolnikar, Meršol, Klasinc, Drčar Murko. Nam to lahko kaj pove? Nam pove, kako usmerjene novinarje imamo.” Kar se tiče sodstva, pa imamo po besedah Jerajeve v Sloveniji najdražje sodstvo, največ sodnikov na prebivalca in obenem največ zaostankov. “Sprega med stečajnimi upravitelji in sodniki, sodelovanje z odvetniki, ki enormno služijo. Tisoče nedokončanih zgodb zastaranih primerov, ščitenja prijateljev, zato ker ni bilo lustracije,” je še dejala Jerajeva in nenazadnje tudi povzela besede ustavnega sodnika Jana Zobca, ki je dejal, da vodilna mesta v sodstvu zaseda generacija, ki je bila vzgojena in izobražena v času socializma in ki mu zato do neke mere miselnost še vedno pripada, v odnosu do dela, poklica, vpogledu na vlogo, ki jo ima sodstvo v družbi. ”
Poslanec SDS Marijan Pojbič pa je menil, da “naša družba ni demokratična in daleč od pravične družbe, ki bi zagotavljala enake možnosti in enake pravice in enake pogoje za življenje v naši družbi oziroma v naši državi.” Po njegovih besedah imamo namesto vladavine prava vladavino korupcije, vladavino privilegijev, lopovov in stricev iz ozadja na eni strani in na drugi strani večino, ki se iz meseca v mesec težko prebija, da preživi. Izrazil je tudi prepričanje, da v Sloveniji ne bo demokracije in vladavine prava, dokler ne bo prišlo do spremembe v vodstvenem kadru sodne veje oblasti, dokler ne bo večina medijskih hiš dobila lastnike ki se ne bodo politično vmešavali v vsebino pisanja novinarjev in postavljali urednike, ki morajo kontrolirati in dati navodila kaj lahko vse napišejo in česane smejo in dokler ne bo preprečen vpliv stricev iz ozadja in dokler bodo v hramu demokracije sedeli ljudje, ki podpirajo takšen sistem.
Poslanec SDS Jožef Jerovšek si je v razpravi postavil vprašanje, zakaj smo v Sloveniji v takšni brezizhodni krizi, kjer celotna mlada generacija, izšolani ljudje nimajo perspektive. Stanje v Sloveniji je primerjal s stanjem na Poljskem, Češkem, kjer imajo gospodarsko rast in konjunkturo. Po oceni Jerovška v Sloveniji vladajo oligarhije in monopoli, na primer v medijih, bankah in drugod. Poslanec SDS Jerovšek je tudi ocenil, da je “najmanj 90% bančnega in državnega ropa posledica delovanja dedičev komunističnega sistema, ki danes iz ozadja še stalno vladajo in obvladujejo.” Po njegovi oceni je današnja razprava pravzaprav razprava o bodočnosti mladih, da bodo imeli možnost, da se bomo izvlekli iz tega, s temi vzorci, ko je Svet Evrope rekel: “Če tega ne boste izvedli, boste imeli monarhijo, boste imeli korupcijo nad vladavino prava in boste imeli organiziran kriminal nad človekovimi pravicami.”Poslanec SDS Franc Breznik je v svojem nastopu izpostavil, da so se v času Jugoslavije množično kršile človekove pravice in svoboščine. “Država je imela nenormalno ekonomsko politiko, ki je kaznovala pridne in podjetne in držale štango vsem tistim, ki so bili postopači, lenuhi in špekulanti. Zaradi tega je Jugoslavija množično propadla,” je dejal. Po njegovih besedah si Slovenija zasluži blaginjo, boljšo ekonomsko politiko, večje spoštovanje človekovih pravic in temeljnih svoboščin. “In to je bilo tisto temeljno, zaradi česar smo se odločili za boljšo državo. Zavedali smo se, da zmoremo več. Žal, izmed petih monopolov, ki jih je imel bivši sistem, so ob konstituiranju nove države še vedno ostali štirje monopoli. Še vedno lahko govorimo o tako imenovanem izobraževalno-kulturnem monopolu, govorimo o medijskem monopolu in govorimo o tako imenovanem gospodarskem monopolu preko družb, ki so v državni lasti, in govorimo o tako imenovanem sodnem monopolu preko doktrine bivšega neciviliziranega prava, predvsem v kazenskopravnem delu, ki je izobraževal večino sodnih ali tako imenovanih pravnih poklicev, in zaradi tega ta država ne more iziti iz vseh teh okopov, ki jih imamo,” je poudaril poslanec Breznik. Po njegovem mnenju se v Slovenijo vrača tako imenovana beograjska ekonomska politika, “ki ponovno kaznuje z davki tiste najbolj pridne in podjetne ljudi v tej državi, zmanjšuje podjetnost, dogajajo se dnevne in množične migracije iz države. Prav tako se ne spoštuje človekovih pravic in temeljnih svoboščin v sodnih postopkih. Torej, ponovno se nadaljuje neka politika, ki jo že poznamo, tudi tisti, ki smo srednje generacije, ne samo starejše generacije.”Poslanka SDS Sonja Ramšak pa je v razpravi poudarila, da pri današnji razpravi o stanju demokracije v Sloveniji ne gre za odpiranje ideoloških tem, temveč gre za zavedanje, da danes po 22-ih letih samostojnosti in neodvisnosti naše države “nismo ne demokratična, ne pravična in še manj pa socialna država, kar dokazujete tudi z dvigom DDV in kratenjem nekaterih socialnih postavk.” Ramšakova je še dejala, da v SDS vedno javno in na glas opozarjamo na nespoštovanje evropskih vrednot, na nespoštovanje pravne in pravične države ter izpostavila tudi besede dr. Jožeta Pučnika, da je demokracija, če je pravilno razumljena, lahko tudi uspešna. Poslanka SDS Alenka Jeraj je v razpravi poudarila, da v Sloveniji od osamosvojitve nismo naredili nekaterih stvari. Opozorila je na to, da smo na prvem mestu po korupciji, spregovorila je o omrežjih, pri čemer je izpostavila Forum 21, kjer so ustanovni člani direktorji danes bankrotiranih podjetij, čeprav so imeli ves čas dostop do ugodnih kreditov. “So tudi slabi gospodarji, imajo pa jahte, vile, račune na Cipru in še kje drugje,” je dejala. Izpostavila je delovanje Draga Isajlovića, uslužbenca nekdanje službe državne varnosti, ki je postal svetovalec ministra Križaniča, ministra SD in tiste vlade, ki je samo v treh letih podvojila javni dolg in v treh letih naredila toliko dolga, kot so prej vlade pred njo. Po njenih bsedah ni bilo narejenega nič na na medijskem področju. “Ne premoremo niti enega desnega dnevnika, da bi dajali vsaj videz, da na medijskem področju ni enostranskega poročanja, “je dejala Jerajeva. Ob tem je menila, da glede neuravnoteženosti medijev, ki je osnova in tudi dosežek demokracije, pove veliko tudi to, koliko novinarjev se je znašlo v političnih strankah. “Razen dveh ali treh vsi v levih strankah, Muženič, Žgajner Tavš, Gulič, Fajon, Župevc, Simčič, Smolnikar, Meršol, Klasinc, Drčar Murko. Nam to lahko kaj pove? Nam pove, kako usmerjene novinarje imamo.” Kar se tiče sodstva, pa imamo po besedah Jerajeve v Sloveniji najdražje sodstvo, največ sodnikov na prebivalca in obenem največ zaostankov. “Sprega med stečajnimi upravitelji in sodniki, sodelovanje z odvetniki, ki enormno služijo. Tisoče nedokončanih zgodb zastaranih primerov, ščitenja prijateljev, zato ker ni bilo lustracije,” je še dejala Jerajeva in nenazadnje tudi povzela besede ustavnega sodnika Jana Zobca, ki je dejal, da vodilna mesta v sodstvu zaseda generacija, ki je bila vzgojena in izobražena v času socializma in ki mu zato do neke mere miselnost še vedno pripada, v odnosu do dela, poklica, vpogledu na vlogo, ki jo ima sodstvo v družbi. ”
Poslanec SDS Marijan Pojbič pa je menil, da “naša družba ni demokratična in daleč od pravične družbe, ki bi zagotavljala enake možnosti in enake pravice in enake pogoje za življenje v naši družbi oziroma v naši državi.” Po njegovih besedah imamo namesto vladavine prava vladavino korupcije, vladavino privilegijev, lopovov in stricev iz ozadja na eni strani in na drugi strani večino, ki se iz meseca v mesec težko prebija, da preživi. Izrazil je tudi prepričanje, da v Sloveniji ne bo demokracije in vladavine prava, dokler ne bo prišlo do spremembe v vodstvenem kadru sodne veje oblasti, dokler ne bo večina medijskih hiš dobila lastnike ki se ne bodo politično vmešavali v vsebino pisanja novinarjev in postavljali urednike, ki morajo kontrolirati in dati navodila kaj lahko vse napišejo in česane smejo in dokler ne bo preprečen vpliv stricev iz ozadja in dokler bodo v hramu demokracije sedeli ljudje, ki podpirajo takšen sistem.