V SDS zavračamo absurd, po katerem vsak azilant mesečno stane državo 1963 evrov
ponedeljek, 24. 4. 2017V SDS smo in bomo vedno zagovarjali, da mora vsaka vlada najprej pomagati svojim lastnim državljankam in državljanom, vsem tistim, ki so zaradi objektivnih okoliščin pomoči potrebni, šele potem lahko pride na vrsto kakršnakoli druga pomoč.
Poslanec SDS mag. Branko Grims je predsedniku vlade Miru Cerarju zastavil ustno poslansko vprašanje glede ukrepov zaradi migrantske krize.
Celoten magnetogram, ki ni avtoriziran, objavljamo v nadaljevanju.
MAG. BRANKO GRIMS: Spoštovani, vsem prav lep pozdrav! Totalen absurd je, da v času, ko smo Slovenke in Slovenci čakali na svoji lastni meji na prehod ure in ure, celo po deset ur, so, zato da so nas pregledovali, ob izstopu iz naše lastne domovine v Italijo v tem času vozili okoli 9.000 migrantov brez kakršnekoli kontrole. To je eden od absurdov Evropske unije, ki smo jim priče. Kako je to mogoče? Zaradi tega, ker si je del politike vzel pravico, da je izjavil, da pravni red Evropske unije zanj ne velja – prvi, kot veste, je bil to nekdo v Nemčiji, ki je rekel, da Dublinski sporazum več ne velja – in potem so temu nekritično sledile evropske institucije in tudi mnoge vlade, žal, gospod Cerar z vašo vlado vred.
Danes smo priče socialnemu eksperimentu, kjer mladi perspektivni podjetniki odhajajo v tujino, uvaža se pa migrante. Ta eksperiment poteka po celi Evropi, s častno izjemo Višegrajske skupine, žal, tudi v Sloveniji. Kam to pelje, zdaj opozarjajo celo že rektorji posameznih fakultet. Eden od njih je prav danes napisal, da Evropa, namesto da bi bila na krščanskem izročilu in krščanskih vrednotah utemeljena skupnost, enakopravna skupnost, postaja neka čudna socialistična tvorba, kjer poteka največji socialni eksperiment v zgodovini po padcu nacizma, fašizma in komunizma, ko se menjajo celi narodi, cela volilna telesa.
Utvara je, da se je migrantski tok ustavil, seveda se je zdaj upočasnil, ker so volitve v Franciji, ker so volitve v Nemčiji in vse se bo delalo, da se ta čas premosti. Toda ob pričakovani zmagi levičarjev – tudi Macron je, mimogrede, levičar – v obeh teh dveh državah si lahko predstavljamo, kaj bo sledilo. Zato je zdaj čas za to, da se Slovenija pripravi.
Veste, da edini pozitiven ukrep v zadnjem času je bil tisti zakon, ki smo ga vam mi pomagali sprejeti, zato ker vaša koalicija tega ni bila sposobna. Žal tudi ta zakon po zaslugi neke gospe, ki naj bi ščitila človekove pravice vsem slovenskim državljankam in državljanom, sedaj odhaja na Ustavno sodišče, kjer je vprašanje, kaj bo, ker so tudi nekateri iz koalicije že ob sprejemanju rekli, da to itak bo samo za piar in da bo končalo na Ustavnem sodišču. Zanimivo.
Se pravi, če želimo poskrbeti za varnost državljank in državljanov, če se želimo zaščititi pred vsemi možnimi posledicami, vključno z možnim razpadom Evrope, ki ne bo hiter, bo pa očitno zagotovo še nekaj časa preteča nevarnost, potem je čas za ukrepanje danes. In sprašujem vas, gospod dr. Cerar, katere ukrepe pripravlja lada za to, da ne bo škodljivih posledic več za Slovenijo?
DR. MIROSLAV CERAR: Hvala lepa. Preden navedem ukrepe, ki jih želite slišati, naj najprej rečem, da se mi zdi neprimerno govoriti o tem, da Slovenija počne nek socialni eksperiment, da uvaža migrante, kot ste rekli. Mislim, da je to žaljivo do Slovenije, do vseh naših ljudi in organov, ki se s tem ukvarjajo, pa tudi seveda do ljudi, ki so begunci, ki bežijo iz držav, kjer bežijo dejansko za življenje ali v strahu za svoje človekove pravice. V Sloveniji je morda nekaj sto migrantov oziroma beguncev, ki jim nudimo zaščito in mislim, da Slovenija to ne samo zmore, ampak mora še naprej početi. Te vaše prebujanje strahov v ljudeh je zelo škodljivo, ker operirate z nerealnimi dejstvi. Kajti, mi se zelo dobro zavedamo, da bomo sposobni sprejeti določeno število beguncev le do tiste mere, do kolikor smo jim zmožni nuditi neko integracijo, da otroke šolamo, da damo ljudem delo in tako naprej. Tukaj v tem obsegu, ko lahko te ljudi integriramo uspešno v družbo, in imamo nekaj zelo dobrih primerov v Sloveniji, ki potekajo, je to seveda smiselno. In Slovenija mora ostati humanitarna družba v tem pogledu. Zanesljivo pa bomo še vedno zavračali ilegalne migracije, vse tiste, ki pomenijo tudi varnostna tveganja.
In zato naj navedem, katere ukrepe imamo pripravljene. Na zeleni meji naša policija na prehodih z Republiko Hrvaško še vedno izvaja poostren nadzor. Pri tem policiji še vedno pomagajo pripadniki Slovenske vojske, povečali pa smo tudi rezervno sestavo policije. Še vedno imamo postavljene na določenih delih meja začasne tehnične ovire, ki služijo nadzoru oziroma usmerjanju nad prehajanjem državne meje. V pripravljenosti ostajajo nekateri sprejemni registracijski centri, na primer v Lendavi in Šentilju, ki bi bili po potrebi aktivirani ob državni meji z Republiko Hrvaško.
Pripravljeni smo tudi na večji prihod prosilcev za mednarodno zaščito. To imamo vse opredeljeno v načrtih in seveda smo na to pripravljeni tudi celovito, organizacijsko. Izvajanje tega načrta spremlja ožja operativna skupina v okviru Ministrstva za notranje zadeve. Tudi Ministrstvo za zdravje je zadolženo, da bo v primeru potreb zagotavljala nujno medicinsko pomoč migrantom, v kolikor bi do take potrebe prišlo. In nedavno, kot veste, smo ustanovili vladni urad za oskrbo in integracijo migrantov. Njegova osrednja naloga bo skrb za oskrbo migrantov, njihovo integracijo in nastanitev in tako naprej.
Skratka, vse tisto, kar sem prej povedal. Ponavljam, Slovenija se zaveda, da ne more postati domicil, torej dom za preveliko število migrantov, kajti smo pač država, ki po ozemlju, po številu prebivalcev med manjšimi v Evropi, vendar pa samo kot humanitarna država velika, znamo pokazati, da smo solidarni in to smo vedno znova dokazali. In taki bomo tudi ostali. Nekaj sto migrantov, tudi nekaj več, od tega smo sposobni ne samo sprejeti in oskrbeti, pač pa tudi dejavno in koristno vključiti v našo družbo, da bomo imeli na koncu vsi dober občutek in vsi ohranili človeško dostojanstvo.
Seveda se ob tej priliki še enkrat zahvaljujem tudi prostovoljcem, nevladnikom, humanitarnim organizacijam, tudi lokalnim oblastem in prebivalcem, ki vsi tu ostajajo z vlado v dialogu, ohranjamo reden stik in se pripravljamo, da če bo potrebno kdaj spet skupaj nastopimo pri tem bodisi projektu pomoči in hkrati projektu zagotavljanja varnosti za državljane. Tako da humano ravnanje in pa hkrati skrb za varnost naših državljanov, njihovega premoženja, to ostajata glavni prioriteti naše vlade. Zaenkrat toliko. Hvala.
MAG. BRANKO GRIMS: Hvala. Najprej, upal sem, da se bomo resno pogovarjali. Spet se uporablja beseda begunci, ki jo celo vaša ministrica oziroma državni sekretar skoraj ne uporablja več in uporablja pravilen izraz, ilegalni migranti. Kakšni begunci, samo 28 % vse, ki so prišli v Evropo v zadnjem obdobju je sploh iz vojnih območij, pa še ti niso prišli direktno. Se pravi, nobeden od teh ni begunec. Begunci so v Evropi samo tisti, ki so pobegnili iz Ukrajine pred ruskim vdorom in jih je potem sprejela samo Višegrajska skupina, preostala Evropa se pa dela kot da tega ni, v svojo večno sramoto, z Nemci na čelu, mimogrede, ene par teh je sprejela tudi Slovenija.
Zdaj, za kaj gre pri uvažanju migrantov s področja radikalnega islama. Gre za biznis, tega ne poganja več vojna ali pa strah, ampak dajte no mir, to je bitnih, tudi v Sloveniji. Poglejte primer Velenja, poglejte primer tistih dveh odvetnic, ki sta na Krasu najeli bivši »kupleraj« in kam to pelje. Se pravi, da se za nevladne organizacije tukaj že direktno govori, da se ukvarjajo s »švercom«. Zdaj opozarja že italijansko pravosodje oziroma italijanski državni tožilci. In še huje, če pogledamo to, da se je en del pravnega reda kar suspendiralo, je to zavestno kršenje zakona. Zavestno kršenje zakona je pa značilnost kriminalnih združb in v tem obziru en del evropskih institucij in tiste vlade, ki so pri tem pomagale, delujejo kot največja kriminalna družba v zgodovini in to zato, da so »šverc« uvažale ilegalne migrante, tudi v Slovenijo, kakšne pol milijona jih je šlo čez in to se zna še ponoviti. Zagotovo se pa zdaj uvaža v okviru kvot in verjemite, da bo Italija prišla in zahtevala teh kvot, ker stalno uvažajo v Evropo, pa kdo drug tudi. Se pravi, zaradi tega je potrebno te ukrepe zdaj sprejemati in zaradi tega je treba s to norostjo nehati. Uvažanje migrantov s področja radikalnega islama vodi v konec evropske civilizacije, kot jo poznamo.
DR. MIROSLAV CERAR: Zelo na kratko. Samo eno stvar bi tudi pojasnil. Nisem po nemarnem razlikoval med besedo begunci in migranti. Uporabljal sem obe. Videli boste, da sem jo uporabil v pravilnem kontekstu. Zavedamo se, še kako, na vladi, da so ilegalne ali ilegularne migracije težave, problem, izziv. Da pa so begunci neka kategorija znotraj, seveda, termina migranti, ki zaslužijo povsem drugačen pristop in to razliko sem vzpostavil. Zavedamo se tudi nekaterih negativnih pojavov, da tudi določene organizacije, skupine ljudi pomagajo včasih pri prehajanju ilegalnimi migracijami in se tega zaveda, seveda, tudi policija in drugi pristojni organi. Na tem se, seveda, dela, koordiniramo z drugimi državami, da bi se to preprečilo, ampak še vedno večina teh organizacij, nevladnih, humanitarnih, prostovoljnih in ljudi, ki delajo za njih, delajo dobra dela tako, da mislim, da moramo z njimi še naprej tako v Sloveniji kot širše sodelovati in vzpostavljati to ravnovesje, da, seveda, ostajamo do neke mere odprti za pomoč ljudem, da pa ne gremo tako daleč, da bi s temu ogrozili varnost državljank in državljanov in nenazadnje teh ljudi samih, če bi jih prepustili v ilegalni bi rekel v ilegalno vajo v prevelikem številu v našo državo tako, da vztrajamo na tej politiki in bomo še naprej zagotavljali tako varnost kot humanitarnost. Hvala.
MAG. BRANKO GRIMS: Seveda, vsekakor je nujno, da bi se Državni zbor RS resno soočil s problematiko, komu je potrebno pomagati. V SDS smo in bomo vedno zagovarjali, da more najprej pomagati vsaka vlada svojim lastnim državljankam in državljanom, vsem tistim, ki so zaradi objektivnih okoliščin pomoči potrebni, šele potem lahko pride na vrsto kakršnakoli druga pomoč, toda tudi ta pomoč ne more biti v škodo varnosti in blaginje svojih lastnih državljank in državljanov, zato zavračamo absurd, po katerem vsak slovenski migrant oziroma azilant, ki je stopil na območje Republike Slovenije po uradnem poročilu Računskega sodišča vsak mesec stane to državo 1.963 evrov, ko se zadnje razpisujejo stanovanja opremljena steklokeramičnimi ploščami, usnjenimi sedeži, LED televizorji in podobnim, kar si marsikatera slovenska družina ne more privoščiti.
Se pravi, najprej je treba vzpostaviti polno socialno državo, skladno s slovensko ustavo za slovenske državljanke in državljane. To smo tudi predlagali v okviru ustrezne točke dnevnega reda, ki ste jo vi zdaj tako ponižujoč ravno prej z glasovanjem dali za glasovanja, kar je v nasprotju z vso dosedanjo prakso v Državnem zboru RS, vsa leta greste lahko preverjati nazaj, pa tudi pravna praksa, kot veste, v normalnem parlamentu nekaj velja, in je to v veliko sramoto vam, kajti sami dobro veste, da so stvari o katerih danes govorimo tiste, na katerih bo Evropa stala ali pa padla.
Brexit se je že zgodil, Brexita nikoli ne bi bilo, če ne bi bilo navala migrantov s področja islamskega sveta v Evropo. Da je ta Brexit tudi za Angleže prepozno, naj vam povem, da so imeli zdaj 2.000 napadov s kislino, česar brez uvoza ilegalcev s področja radikalnega islama Evropa prej sploh ni poznala, tega nikoli ni bilo. S tem se je to pojavilo. To so stvari, ki so tako daleč od našega načina razmišljanja, da zahtevajo posebno, resno obravnavo in, seveda, skrajno resno in odločno obravnavo s strani katerekoli vlade.
Gre za temeljno vprašanje varnosti državljank in državljanov, varnosti kot vrednote, brez katere vse druge vrednote postanejo pravzaprav manj pomembne. Gre za vprašanje obstoja Evropske unije, kot skupnosti, gre za vprašanje obstoja nacionalnih držav s Slovenijo na čelu, za nas je Slovenija najpomembnejša, in, seveda, gre za vprašanje obstoja civilizacije, utemeljene na krščanskem izročilu, na krščanskih vrednotah, na vrednotah prosvetljenstva, na vrednotah občečloveštva, vsega tistega, kar smo imeli za samoumevno še pred nekaj leti, zdaj pa se vse to postavlja pod vprašaj.
