V SDS podpiramo, kar je dobro za ljudi

Dr. Gorenak: »Merilo našega dela bi morale biti koristi ljudi in ne medstrankarsko bojevanje in dokazovanje, da ima koalicija vedno prav«. Poslanke in poslanci so na 19. redni seji državnega zbora obravnavali predlog zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o upravnem sporu, ki ga je v obravnavo  zboru predložila Vlada RS. Stališče poslanske skupine Slovenske demokratske stranke je predstavil dr. Vinko Gorenak.Objavljamo magnetogram, ki ni avtoriziran.DR. VINKO GORENAK: Hvala lepa. Podobno stališče poslanske skupine, ki ga bom povedal zdajle, smo pravzaprav že nekaj mesecev nazaj povedali in smo podoben zakon, ki ga je vložila poslanska skupina SLS, obravnavali. Ta zakon je bil praktično enake rešitve in takrat sem rekel, predlog poslanske skupine SLS bomo v SDS podprli. Zakaj pa? Zato, ker skušamo podpreti vse tisto kar je dobro. Ali pride tukaj iz sredine ali pride iz leve, za nas je pravzaprav vseeno, kriterij je eden, kaj koristi ljudem. In ta zakon koristi ljudem, zato ga bomo tudi danes podprli. S tem nimamo nobenih težav. Težav ni zato, ker je predlagatelj vlada, ker ga podpira koalicija, mi s tem nimamo težav. Kriterij je eden, kot sem rekel. Kaj koristi ljudem. Žal pa je politika te koalicije taka, da tisto, kar ne napišejo koalicijski poslanci ali vlada, velja ruska ustava. Tista, veste, iz ljudskega pregovora, prvi člen, če ima šef prav, drugi člen pa pride v poštev prvi, če šef nima prav. Taka je pač logika te koalicije. In povsem normalno je, ne gospod Kontič, v policiji je drugače. Ne se sekirati. V koaliciji je huje. Vi tam niste bil, jaz sem pa bil. Hvala lepa.Poglejte, zakon torej prinaša rešitev, ki je dobra. Pravobranilstvu daje neko generalno pooblastilo, da bo v primerih ščitenja javnega interesa nastopilo. Zakaj je Ljudska stranka predlagala tisti predlog svojega zakona. Zaradi tega, ker smo v aferi Baričevič ugotovili. Kaj? Da je seveda gospod pravobranilec prosil za pooblastilo – gre za primer vračanja psov – in ga seveda ni dobil, ker pravosodno ministrstvo takega predloga vladi ni podalo. To je zdaj čisto druga zgodba kaj se je potem naprej dogajalo, ampak očitno smo v opoziciji takrat prepoznali in rekli, pravobranilec tako pooblastilo potrebuje in zato je bil tak zakon vložen s strani ljudske stranke in seveda dobil je našo podpor. Koalicija je takrat rekla ne, ne, saj to mi ne rabimo, saj to ni tako, pa ne more biti tako, pa bi lahko bilo protiustavno. Zdaj je tisti člen od ljudske stranke preplonkala, zraven dodala še nekaj in pred nami je zakon, ki bo splošno sprejet, tako vsaj kaže s strani vseh poslanskih skupin. Toda gospe in gospodje, merilo našega dela bi morale biti koristi ljudi. Koristi ljudi in ne medstrankarsko bojevanje in dokazovanje, da ima koalicija vedno prav. Tudi v primeru mnogih drugih zakonov je tako, v primeru gospodarskih zakonov, finančnih zakonov lanskega leta. Ko smo jih vložili, pa ste rekli ne, ker imate vedno prav. Leto zatem pa ste jih preplonkali, ker vas je situacija v to prisilila.Gospe in gospodje, torej zakon bomo podprli. Hvala lepa.