V SDS opozarjamo na nezakonito ravnanje kmetijskega ministrstva v zvezi z onemogočanjem prodaje mineralne vode ROI

Poslanska skupina SDS je na predsednika Odbora za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano naslovila zahtevo za nujno sejo, na kateri bi obravnavali nezakonito ravnanje Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano v primeru »ROI-Roitshocrene«.

V obrazložitvi zahteve so poslanci podrobneje predstavili spor med podjetjem Stanislava Pšeničnika in Drogo Kolinsko zaradi črpanja mineralne vode, ki se vleče že več kot desetletje, saj se vrtina nahaja na zemljišču, ki je v lasti Pšeničnikovih hotelov.

Družinsko podjetje Stanislava Pšeničnika, ki v Rogaški Slatini upravlja s hoteloma Sava in Zagreb, že nekaj časa na neevropske trge izvaža tudi mineralno vodo pod lastno blagovno znamko ROI-Roitshocrene. Omenjena mineralna voda je na nedavnem mednarodnem ocenjevanju v največjem kitajskem sejemskem mestu Guangzhouju prejela kar dve nagradi, ima pa tudi največjo vsebnost magnezija na liter. Pšeničnikova mineralna voda ROI danes osvaja predvsem države vzhoda, Rusijo, Ukrajino, Kazahstan in Kitajsko, prodaja pa se tudi na Bližnjem vzhodu in Ameriki.

Problem pa je nastal ob dejstvu, ker Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano ne priznava blagovne znamke ROI-Roitshocrene. Pšeničnikov hotel Sava Rogaška je že 18. 3. 2008 z Republiko Slovenijo sklenil koncesijsko pogodbo o rabi podzemne mineralne vode iz vrtine, njeno stekleničenje in prodajo. V skladu s pogodbo je nato Pšeničnik kupil lokacijo za polnilnico, zgradil polnilnico za polnjenje podzemne vode in ustrezen cevovod ter za vse skupaj pridobil tudi uporabno dovoljenje. Višina investicije za oba objekta je znašala 5,2 milijona evrov. Kljub sklenjeni koncesijski pogodbi je ministrstvo za kmetijstvo 26. 2. 2012 izdalo odločbo, s katero je zavrnilo označbo mineralne vode z imenom ROI-Roitshocrene. Kot razlog so navedli, da Hotel Sava Rogaška vode ne sme prodajati zato, ker ima za vodo iz iste vrtine priznano blagovno znamko Donat Mg že Droga Kolinska.

Zoper odločbo je Hotel Sava Rogaška uporabil vsa pravna sredstva v Republiki Sloveniji ter natančno obrazložil in utemeljil, zakaj je odločba kmetijskega ministrstva nepravilna in nezakonita, a brez uspeha.

Pšeničnik pa se je nato obrnil tudi na Sodišče Evropske unije v Luksemburgu, ki je dokončno izpostavilo nezakonitost ravnanja kmetijskega ministrstva. S sodbo z dne, 24. 6. 2015, je v celoti potrdilo stališča Pšeničnika in hkrati v celoti zavrnilo stališča, ki jih je v tem primeru zastopala država. Sodišče EU je v sklepnem delu svoje sodbe navedlo, da ni pomembno, ali Droga Kolinska iz istega vodonosnika že črpa vodo, ampak je bistveno, ali se ti vodi razlikujeta. To, da se vodi dejansko razlikujeta po kemijski sestavi, starosti in nivoju zajetja v vodonosniku, pa so potrdili tako domači kot tuji strokovnjaki na tem področju.

A Uprava RS za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin tudi po sodbi Sodišča EU nadaljuje z nezakonito prakso in preprečuje Pšeničniku, da bi mineralno vodo, za katero ima koncesijo Republike Slovenije, tržil v lastni državi in v EU. Ravnanje Uprave, ki niti leto dni po sodbi Sodišča EU o zahtevi o priznanju blagovne znamke ROI-Roitshocrene še ni odločila, je povsem nerazumno. Nadaljevanje obstoječega stanja, zaradi katerega Pšeničnik vode ne more prodajati nikjer v EU, bo zaradi kreditov, ki so bili najeti za polnilnico in cevovod, povzročilo propad družbe Hotel Sava Rogaška, s tem pa tudi izgubo 120 delovnih mest. V celoti bo tako propadla investicija v višini 5,2 milijona evrov.

Ob vseh znanih dejstvih se ni mogoče znebiti občutka, da državni in pristojni organi s svojim ravnanjem in zavlačevanjem zgolj ščitijo družbo Droga Kolinska, ki črpa in prodaja vodo Donat Mg, s čimer umetno ohranjajo monopol na trgu vode, bogate z magnezijem. Ob tem državni organi ravnajo v veliko škodo slovenske družbe Hotel Sava Rogaška in ščitijo interese Droge Kolinske, ki je v tuji (hrvaški) lasti.

Pšeničnik je s celotnim opisanim dogajanjem seznanil kmetijskega ministra Dejana Židana in predsednika vlada Mira Cerarja, od katerega pa ni prejel niti odgovora.

Poslanke in poslanci SDS predlagajo, da se po opravljeni razpravi sprejmeta naslednja sklepa:

1. Odbor za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano poziva Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, da v roku enega meseca upošteva sodbo Sodišča Evropske unije C-207/14 z dne, 24. 6. 2015, in koncesionarju podeli označbo mineralne vode z imenom ROI-Roitshocrene.

2. Odbor za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano poziva predsednika vlade, dr. Mira Cerarja, da se opredeli do nezakonitosti znotraj Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano glede sodbe Sodišča Evropske unije C-207/14  z dne, 24. 6. 2015.