V demokraciji ljudstvo zamenja oblast in ne obratno

Ob zdrsu Slovenije na lestvici standarda v EU in ob zdrsu v skupino držav z nepopolno demokracijo, bi morali zvoniti alarmni zvonci tako v predsedniških kot tudi v vladnih dvorih. Ob robu seje Sveta SDS, na kateri je bilo govora tudi o končni oceni lokalnih volitev ter drugih aktualnih zadevah, je predsednik SDS Janez Janša v izjavi za medije poudaril, da je vlada v precejšnji zagati zaradi zdrsa Slovenije na lestvici standarda v EU, predvsem pa zdrsa na lestvici, ki meri demokratične standarde držav. Po tej lestvici je Slovenija namreč padla v družbo držav z omejeno demokracijo, pri čemer skuša vlada za to okriviti ljudstvo. Medtem SDS, kot največja opozicijska stranka, trenutno predstavlja edini faktor stabilnosti v slovenskem političnem prostoru, saj so povsod drugje težave. »To je prva seja Sveta SDS, odkar ima stranka opravljeno celovito analizo lokalnih volitev. Osnovna ugotovitev razprave Sveta SDS je, da je SDS po lokalnih volitvah napredovala«, je osnovno ugotovitev Sveta SDS podal Janša in dodal, da se je SDS ustalila na višji stopnji in v tem trenutku v slovenskem parlamentarnem prostoru predstavlja edino stranko, ki je stabilna.  V razpravi na seji je bilo izražene precej zaskrbljenosti zaradi objave podatkov glede nazadovanja Slovenije na lestvici standarda v EU, saj smo v lanskem letu padli na 88 % razvitosti EU. To je v času, ko je bila praktično celotna EU v enakih pogojih krize. “Še bolj zaskrbljujoče je, da se podobni trendi kažejo tudi za letošnje leto,” je dejal predsednik SDS.  Kot je še poudaril, je še bolj negativno presenetila uvrstitev Slovenije na lestvici, ki meri demokratične standarde posameznih držav. »Na tej lestvici se je Slovenija uvrstila med države z omejeno demokracijo. In ker je bila prej med državami s popolno demokracijo, ugotavljamo, da odkar Slovenijo vodi naveza Türk – Pahor, nazadujemo, tako na ekonomskem kot tudi na področju demokracije.« Opozoril je, da bi ob tem zdrsu Slovenije v skupino držav z nepopolno demokracijo morali zvoniti alarmni zvonci, tako v predsedniških kot tudi v vladnih dvorih. »Vendar namesto tega žal spremljamo omalovaževanje teh podatkov in poskus prenašanja krivde na tiste, ki se tukaj ne počutijo dobro in izražajo nezadovoljstvo, torej na ljudstvo. V demokraciji je tako, da v kolikor ljudstvo ni zadovoljno, zamenja oblast in ne obratno,« je še dejal.  Ponovno je izpostavil, da bi bile predčasne volitve najboljši protikrizni ukrep. »V vseh državah, kjer zaupanje v vlado pade pod 25 % – v Sloveniji je že nekaj mesecev ali celo leto tako – bi predpisali predčasne volitve. Tukaj smo velik unikum,« je dejal Janša. Na žalost je po njegovem to slaba tolažba. Največji problem Slovenije v tem trenutku je vprašanje, kako preživeti te mesece ali leta s takšno neučinkovitostjo in streljanjem v koleno, ki se dogaja tudi na evropskem parketu. »Kot slišim, Slovenija zagovarja interese bogatih držav in to v času, ko se bodo začela pogajanja o naslednji finančni perspektivi. Evropa je vedno razdeljena na tiste države, ki pač več ali manj prispevajo v evropski proračun in tiste, ki računajo na kohezivna sredstva.« Glede na status Slovenije v tem trenutku bi morala vlada zagovarjati čim večja kohezijska sredstva zato, da bi Evropa čim prej izenačila standard svojega prebivalstva. SDS je skeptična tudi glede prioritet, ki jih vlada izbira pri napovedovanju reform. »Pri popravkih pokojninskega zakona gre izključno za praktično zamrznitev usklajevanja pokojnin s plačami in za podaljšanje delovne dobe,« je prepričan Janša, ki je opozoril, da »ni bil sprejet naš predlog, s katerim bi motivirali tudi vstopanje v pokojninski sistem in redno zaposlovanje ter zaposlovanje mladih«. Dodal je, da bo zakon v vsakem primeru potrebno v naslednjih letih popravljati. »Takrat bo tista vlada v težkem položaju, ko bo morala slovenski javnosti pojasnjevati, kako da po nekaj letih spet spreminjamo pokojninski zakon,« je dejal. Po njegovih besedah bodo mladi v pokojninski sistem vstopili, če bodo verjeli, da bodo iz njega tudi nekaj dobili. Ob tem je opozoril, da ni bil sprejet predlog SDS, s katerim bi motivirali tudi vstopanje v pokojninski sistem in redno zaposlovanje ter zaposlovanje mladih, to je osebni pokojninski račun. »Zato smo glasovali proti temu zakonu,« je dejal Janša. »Danes niti vaša generacija ne verjame, da bo po tem sistemu dobila pokojnino, če se redno zaposli in plačuje v pokojninsko blagajno, ker ne ve, kakšni so realni pogoji. Osebni pokojninski račun pomeni, da vsak, ki plačuje v pokojninsko blagajno, kadarkoli preko spletnega vpogleda dobi podatek oz. izračun, kolikšna bo njegova pokojnina, če se upokoji pri polni delovni dobi, pri zmanjšani delovni dobi, pri takšnem ali drugačnem prispevku,« je še pojasnil predsednik SDS. Glede javnomnenjskih raziskav pa je dejal, da »SDS v tem času predstavlja edini politični faktor stabilnosti, povsod drugod so težave, tako v koaliciji, kot v manjših strankah.« Smo v situaciji, ko stranka, ki ima 5 poslancev, poziva vlado k pravim prioritetam. »Tudi primeri, kot so na eni strani silno hitenje s sodnimi postopki, po drugi strani pa zavlačevanje ali zastaranje primerov kot je Satex, čudne zadeve v primeru bulmastifov, ljudi prepričujejo, da Slovenija ni pravna država, da zakoni in pravila ne veljajo za vse enako,« je dejal Janša. To po njegovem mnenju seveda vpliva na odnos ljudi do vseh političnih strank.