Ustavno sodišče trikrat presojalo o Poslovniku Mariničeve komisije

Ustavno sodišče še tretjič zavrglo oceno ustavnosti in zakonitosti glede Poslovnika Komisije DZ po zakonu o preprečevanju korupcije. Dober mesec dni po odpravi državnozborske komisije po zakonu o preprečevanju korupcije, je ustavno sodišče že tretjič odločilo, da zavrne zahtevo za oceno ustavnosti in zakonitosti koalicijskih poslancev glede Poslovnika te komisije. Poslovnik državnozborske komisije je Dragu Kosu, predsedniku komisije za preprečevanje korupcije nalagal, da državnozborski komisiji, ki je nadzirala njegovo delo, redno poroča o vseh aktivnostih komisije ter stanju prejetih prijav zoper korupcijo.Presoja za oceno ustavnosti in zakonitosti Poslovnika, ki so jo javno napovedovali poslanci Alojz Posedel (Zares), Franc Jurša (DeSUS) in Anton Kampuš (SD)  – sicer člani državnozborske komisije – je predstavljala eno od možnosti, da so koalicijske stranke zavirale njegovo izvajanje in kupovale čas do sprejema zakona o integriteti v javnem sektorju, ki je Komisijo DZ po zakonu o preprečevanju korupcije v celoti ukinil.  Ustavno sodišče je isto zadevo namreč že dvakrat zavrglo.V sklepu ustavnega sodišča, s katerim zavrača zahtevo za oceno ustavnosti, je jasno navedeno, da je nadzor “Kosove” komisije stvar avtonomnih aktov državnega zbora. Če ob tem vemo, da želi koalicija nadzor nad poslovanjem “Kosove” komisije izvajati preko Mandatno-volilne komisije, kjer ima večino, je jasno, da nadzora nad aranžerjem afere Patria ne bo in da so z ukinitvijo parlamentarne komisije ter z delno spremembo pristojnosti nove “Kosove” komisije politični botri zaščitili Draga Kosa in ostale podizvajalce pri aferi Patria.V priponki objavljamo celoten sklep Ustavnega sodišča.