Ustavno sodišče: Informacijska pooblaščenka prekoračila svoja pooblastila

Informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar, ki je SDS-u doslej odvzela skoraj 30.000 evrov, je s poseganjem v posamičen pravni postopek prekoračila svoje zakonske pristojnosti.  Ustavno sodišče Republike Slovenije je zavrglo zahtevo informacijske pooblaščenke Nataše Pirc Musar za presojo ustavnosti pooblastila Javne agencija RS za varstvo konkurence (AVK), ki agenciji omogoča zaseg elektronske pošte zaposlenih v podjetjih, kjer AVK opravlja preiskavo omejevanja konkurence. AVK je namreč leta 2011 v okviru preiskave medijske hiše Pro Plus zasegla elektronsko pošto zaposlenih, s čimer naj  bi po mnenju informacijske pooblaščenke neupravičeno posegla v ustavno zaščiteno komunikacijsko zasebnost, in je zato proti agenciji sprožila inšpekcijski postopek.Ustavno sodišče je ugotovilo, da je s tem presegla svoje pristojnosti. V 12. točki podaja naslednjo obrazložitev:»Predlagatelj zato inšpekcijskega nadzora nad izvajanjem ZVOP-1 ne sme izvajati tako, da pri izvrševanju svojih zakonsko določenih pooblastil poseže v posamične pravne postopke, ki jih vodijo za njih pristojni državni organi, ter preverja, ali se v teh postopkih ustavnoskladno in zakonito spoštuje varstvo osebnih podatkov. Ker je v primeru, iz katerega izvira obravnavana zahteva, predlagatelj tako ravnal, je prekoračil svoje zakonske pristojnosti. Zakonskih pristojnosti za tak nadzor glede na navedeno namreč predlagatelj nima. Še več, iz Ustave izhaja, da bi bilo protiustavno, če bi jih imel. Poseganje v posamične, še ne zaključene pravne postopke, mimo hierarhično strukturiranega sistema pravnih sredstev, bi bilo namreč v neskladju z 2. členom Ustave.«V danih okoliščinah se poraja dvom v strokovnost in neodvisnost informacijske pooblaščenke Nataše Pirc Musar, ki je v svoji karieri soustvarjala program POP TV, ki spada v okvir medijske hiše Pro Plus. Tam je opravljala vidno vlogo voditeljice osrednje informativne oddaje 24 ur.Tudi v SDS smo že velikokrat opozorili na politično šikaniranje, ki smo ga bili deležni s strani informacijske pooblaščenke in se spraševali, ali je njeno delovanje neodvisno in strokovno. Na to je nedvoumno in jasno odgovorilo Ustavno sodišče samo.Na tej povezavi objavljamo sodbo Ustavnega sodišča RS.