Ali koalicija namerno zavlačuje sprejetje ustavnega zakona, po katerem NLB ne sme izplačevati zahtevkov iz pravnomočnih sodb hrvaških sodišč glede prenesenih deviznih vlog?
Ustavna komisija Državnega zbora bo nadaljevala že dvakrat prekinjeno sejo glede predloga Slovenske demokratske stranke in Nove Slovenije za začetek postopka za dopolnitev ustavnega zakona, po katerem NLB ne sme izplačevati zahtevkov iz pravnomočnih sodb hrvaških sodišč glede prenesenih deviznih vlog.
Spomnimo. Izplačila NLB na podlagi sodb hrvaških sodišč se dogajajo že dalj časa, vlada Mira Cerarja pa je o vseh dogajanjih obveščena že leta 2015. NLB je v nekaj konkretnih primerih prosila za zaščito, ki pa je s strani vlade ali Cerarjeve koalicije ni dobila. »V zadnji fazi postopka je še več tožb, kjer gre za bistveno večje vsote, ki so bile doslej že zarubljene in že plačane,« pa je na novinarski konferenci ob vložitvi zahteva za sklic izredne seje Državnega zbora o omenjeni problematiki povedal Janez Janša in dodal, da čeprav NLB po ustavnem zakonu iz leta 1994 ni odgovorna za izplačilo omenjenih odškodnin, pa ji zato, ker je banka v državni lasti plačevala nezakonito dosojene odškodnine v milijonskih zneskih in z ustvarjanjem precedensov, sedaj grozi za 430 milijonov evrov odškodnin, kar pa tudi bistveno vpliva na morebitno ceno banke ob njeni prodaji.
Pretekli teden je strokovna skupina, ki je imela nalogo, da preuči predlog ustavnega zakona, predlagala, da se k sodelovanju povabi še nekatere ustavne strokovnjake, ki bi razrešili nekatere dileme. V SDS smo ob tem predlagali, da ustavna komisija kljub vsemu sprejme sklep o začetku postopka za dopolnitev ustavnega zakona, kar v ničemer ne omejuje možnosti, da bi predlog v nadaljevanju izboljšali ali dopolnili. Predsednik ustavne komisije dr. Milan Brglez predlogu, ki ga je podal vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko, ni prisluhnil in predloga sploh ni dal na glasovanje. Ob tem se v SDS upravičeno sprašujemo, ali si koalicija sploh želi rešitve nastalega problema in ali ne gre pri ravnanju njenih predstavnikov zgolj za nepotrebno zavlačevanje?
Strokovna skupina je v svoji opredelitvi zapisala tudi, da nasprotuje ukrepom, ki bi neposredno nalagali ravnanje slovenskim bankam in sodiščem. S tem se ni strinjal predsednik SDS Janez Janša, saj meni, da ima vlada kot lastnica NLB že vse možnosti, da vodstvo banke zaveže h konkretnim rešitvam. Stališču strokovne komisije se je čudil tudi poslanec SDS mag. Andrej Šircelj, vendar je ob tem poudaril, da je pri vsej zgodbi bistveno, da se postopek za spremembo ustave čim prej nadaljuje, saj NLB že grozijo nove odškodnine.
Seja komisija se bo pričela ob 10. uri, vabljeni k spremljanju neposrednega prenosa na TV Slovenija 3!
