Upravljanje z državnim premoženjem bo z Zakonom o SDH transparentno in pregledno
četrtek, 22. 11. 2012Poslanec SDS mag. Marko Pogačnik se je na današnji novinarski konferenci odzval na navedbe poslanca SD Janka Vebra glede brezglave razprodaje državnega premoženja. “Ocenjujemo, da je ponovno šlo za zavajanje glede upravljanja premoženja in zastraševanje ljudi, da bo zakon o Slovenskem državnem holdingu bistveno slabši kot obstoječe stanje. Temu zdaleč ni tako, zakon o Slovenskem državnem holdingu prinaša učinkovitejše, bolj transparentno in odgovornejše upravljanje državnega premoženja,” je dejal poslanec SDS mag. Marko Pogačnik. Spomnil je na to, da kazalci in rezultati poslovanja podjetij v večinski ali posredni lasti kažejo na to, da upravljanje do sedaj ni bilo učinkovito. “Vemo, da je legitimna pravica poslanske skupine PS, da na to temo zahteva referendum, vendar ocenjujemo, da ta pot ni pravilna, kajti v primeru, da bi ta zakon že bil uveljavljen, bi lahko Državni zbor že danes razpravljal o klasifikaciji, ki je najpomembnejši dokument za pripravo strategije prodaje državnega premoženja;” je dejal poslanec SDS mag. Marko Pogačnik.
Odločno je tudi izrazil prepričanje, da bi Zakon o Slovenskem državnem holdingu lahko preprečil brezglave razprodaje in da z njim Slovenija končno lahko pride do strategije upravljanja državnega premoženja,s katero bomo tako državljanke kot državljani vedeli, kaj se bo dogajalo s premoženjem in s katerim bomo dali “jasen signal tujim investitorjem, iz katerih podjetij se bo država umaknila.”Glede navedb o različnih političnih pritiskih pa je poslanec SDS mag. Marko Pogačnik izrazil nestrinjanje, da bi le-ti obstajali. “Na strani ministrstva za finance je volja, da se pogaja s poslansko skupino Pozitivna Slovenija o možnostih umika referendumskih zahtev glede holding,” je dejal. Ob tem pa tudi poudaril, da je delovna skupina, ki je na predlogu zakona delala čez poletje, sprejela vrsto predlogov in pripomb s strani opozicije, s čimer je zakon postal boljši. Po njegovih besedah se dela iz dneva v dan večja škoda, če se ta zakon ne uveljavlja. “Potrebno je še enkrat poudariti, da zakon vsebuje vse smernice OECD, Državni zbor ima velik vpliv glede odločitev v zvezi z upravljanjem državnega premoženja, nenazadnje bo potrjeval klasifikacijo, strategijo, Slovenski državni holding bo podvržen tudi temu, da informacije sporoča javnosti v skladu z načeli kot veljajo za družbe, ki kotirajo na borzi, torej bo o vseh pomembnih zadevah javnost pravočasno seznanjena,” je še poudaril poslanec SDS. “Ne razumemo, zakaj SD toliko nasprotuje temu zakonu, problematično pa se nam zdi zavajanje in zastraševanje v zvezi z njim,” je zaključil mag. Marko Pogačnik.
Odločno je tudi izrazil prepričanje, da bi Zakon o Slovenskem državnem holdingu lahko preprečil brezglave razprodaje in da z njim Slovenija končno lahko pride do strategije upravljanja državnega premoženja,s katero bomo tako državljanke kot državljani vedeli, kaj se bo dogajalo s premoženjem in s katerim bomo dali “jasen signal tujim investitorjem, iz katerih podjetij se bo država umaknila.”Glede navedb o različnih političnih pritiskih pa je poslanec SDS mag. Marko Pogačnik izrazil nestrinjanje, da bi le-ti obstajali. “Na strani ministrstva za finance je volja, da se pogaja s poslansko skupino Pozitivna Slovenija o možnostih umika referendumskih zahtev glede holding,” je dejal. Ob tem pa tudi poudaril, da je delovna skupina, ki je na predlogu zakona delala čez poletje, sprejela vrsto predlogov in pripomb s strani opozicije, s čimer je zakon postal boljši. Po njegovih besedah se dela iz dneva v dan večja škoda, če se ta zakon ne uveljavlja. “Potrebno je še enkrat poudariti, da zakon vsebuje vse smernice OECD, Državni zbor ima velik vpliv glede odločitev v zvezi z upravljanjem državnega premoženja, nenazadnje bo potrjeval klasifikacijo, strategijo, Slovenski državni holding bo podvržen tudi temu, da informacije sporoča javnosti v skladu z načeli kot veljajo za družbe, ki kotirajo na borzi, torej bo o vseh pomembnih zadevah javnost pravočasno seznanjena,” je še poudaril poslanec SDS. “Ne razumemo, zakaj SD toliko nasprotuje temu zakonu, problematično pa se nam zdi zavajanje in zastraševanje v zvezi z njim,” je zaključil mag. Marko Pogačnik.