Tudi v Mariboru bomo 3x proti slabo pripravljenim vladnim zakonom

Pivec: Potrebne so drugačne rešitve, predvsem oživitev gospodarstva. Na novinarski konferenci so predsednik MO SDS Maribor prim. Gregor Pivec, podžupan SDS v MOM mag. Tomaž Kancler in poslanec SDS Marijan Pojbič povedali, zakaj bodo na referendumih, ki bodo 5. junija, glasovali proti. Gregor Pivec je povedal, da se Slovenija v zadnjih treh letih zadolžuje za 2 milijardi letno. Ob najboljših pogojih bi s to reformo v začetnem letu prihranili od 30 do 40 milijonov evrov, ob popolni uveljavitvi reforme pa od 200 do 300 milijonov evrov, kar pa je bistveno premalo ob predpostavki, da se zadolžujemo za 2 milijardi letno. »Pokojninska reforma zato ne rešuje javnih financ. Potrebne so drugačne rešitve, predvsem oživitev gospodarstva«, je zaključil Pivec.Marijan Pojbič je poudaril, da se v SDS zavedamo, da je področje upokojevanja problematično, dejstvo je, da se populacija stara, vendar je predlog Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju za večino državljank in državljanov RS nesprejemljiv, saj gre za zakon, ki je praktično del prepisal iz prejšnjega zakona, razen tega, da podaljšuje pokojninsko in starostno dobo za upokojevanje, pa ne predvideva nobene rešitve za tiste, ki delajo v težkih pogojih. Reformo bo potrebno speljati, vendar mora ta temeljiti na novih rešitvah po vzoru nekaterih držav članic EU. »Namesto, da bi se ukvarjali s finančno-socialno krizo se ukvarjamo z referendumi. To samo po sebi pove veliko o stanju v državi. Kot lahko sami ugotovite, sedanja vlada ni sposobna sprejemati nikakršnih kompromisov, se ni sposobna dogovarjati z socialnimi partnerji, se ni sposobna pogovarjati z nobeno družbeno skupino, se ni sposobna dogovarjati niti znotraj koalicije, kaj šele, da bi se dogovarjala z opozicijo o pomembnih rešitvah, ki so v tem trenutku za državo izjemnega pomena,« je še dejal poslanec SDS in dodal, da zakoni ne bi šli na referendum, če bi bili dobro pripravljeni in bi bili sprejemljivi za večino državljanov. Vsi zakoni, ki jih ta vlada prinese v državni zbor, so izjemno hitro in slabo pripravljeni in zaradi tega večina teh zakonov konča na referendumih.Glede Zakona o preprečevanju dela in zaposlovanja na črno Pojbič meni, da gre še za en zakon, ki ga je vlada praktično prepisala iz prejšnjega zakona, le da je intenca tega zakona kaznovalna politika. Kot je še dejal, ta zakon nič ne rešuje, ampak predvsem omejuje medsosedsko pomoč. To pa je v tem času finančno-gospodarske krize največji absurd, ki si ga lahko nekdo privošči. »Izjemnega pomena je namreč, da ljudje držijo skupaj, da si med seboj pomagajo,« je še dejal Pojbič in obenem poudaril, da v SDS nikakor ne podpiramo dela na črno, vendar je zakon v predlagani obliki nesprejemljiv, nekorekten in negativno vpliva na razpoloženje ljudi. Če želimo omejiti delo na črno v naši družbi, moramo namreč iskati problem na izvoru, zdaj pa je tisti trenutek, ko je potrebno ljudi povezovati.Podžupan MOM Tomaž Kancler je v nadaljevanju izpostavil, da je treba posebno pozornost posvečati trgu dela. »Veliko spodbudneje in tudi hitreje bi bilo, če bi reformirali trg dela in vodili aktivno gospodarsko politiko. Gospodarska politika je v Sloveniji katastrofalna,« je dodal podžupan MOM Tomaž Kancler in dodal da nezaposlen človek državo stane, če pa bi ga zaposlili, bi že z minimalno prispevno stopnjo prispeval v blagajno. Kancler se tudi sprašuje, kje so mladi, saj so oni tista skupina, ki bi jih bilo treba zaposlovati. Slovenija je namreč med članicami EU glede nezaposlenosti mladih v samem vrhu. »Trg je potrebno reformirati v smeri zaposlovanja mladih, vsi se zavedamo, da se populacija stara in da bomo imeli že kmalu starejših od 65 let med 25 in 30 %, ne samo v Sloveniji, tudi v Evropi,« je zaključil Kancler. Na novinarski konferenci so nastopajoči poudarili, da so se leta 2006 vsi arhivi odprli za javnost, zato v SDS ne vidimo nobenega razloga, da bi se sedaj zaprli. Vlada prepričuje ljudi, da bi bili z vpogledom v arhive ogroženi nacionalni interesi naše države. Poslanec Pojbič dodaja, da je to čisti absurd in da je takšno ravnanje vlade težko razumeti, saj bi se takšna nevarnost, v kolikor bi obstajala, od leta 2006 do danes že pokazala. »Marsikateri izmed visokih političnih funkcionarjev se po naši oceni boji, da bi se v teh arhivih našlo nekaj takšnega, kar bi lahko škodovalo njihovim dolgoročnim ciljem, ki jih imajo postavljene kot politični funkcionarji. To bi znal biti razlog zakaj skušajo zapreti arhive,« je še dejal poslanec.Zaradi navedenih in številnih drugih argumentov bomo na referendumu 5. junija tudi v  Mariboru glasovali PROTI uveljavitvi treh zakonov.