Tudi ribiči so PROTI

“Verjamem tistim, ki arbitražni sporazum interpretirajo na način, da ne bo omogočil normalne plovbe na odprto morje!” Objavljamo izjavo predstavnika obalnih ribičev mrežarjev Zlatka Novogradca, ki je bil objavljen v današnjem časniku Dnevnik.”Vedno smo se v prvi vrsti zavzemali za to, da se problem meje na morju reši, zdaj pa se nam hkrati zastavlja vprašanje, kakšno ceno bi morala plačati država in z njo mi. Že tri ali štiri leta lovimo samo na slovenski polovici Piranskega zaliva, v tem času nimamo določenega lovnega področja. Politika o ribištvu sploh ne govori več.

Mislim, da bi Slovenija morala imeti stik z mednarodnimi vodami, prehod po mojem mnenju ni dovolj. Ne jutri ali pojutrišnjem, ampak čez nekaj let in morda v drugačnih razmerah pa lahko tisti, ki ti ta prehod omogoča, reče ‘Zdaj mi pa nisi več všeč in ti prehoda ne dovolim več’. Kje smo pa potem? Verjamem tistim, ki arbitražni sporazum interpretirajo na način, da ne bo omogočil normalne plovbe na odprto morje. Sporazum Drnovšek-Račan je z dimnikom to omogočal. Eno je stik, ki je nedotakljiv, drugo pa je omogočen prehod, ki se ga lahko tudi ukine. Predlagana rešitev je slaba tudi zato, ker bo o njej odločal nekdo tretji. Saj veste, kako je, ko pridete na sodišče: tam vidite žensko, ki ima v roki tehtnico, čez oči pa povezo in ne vidi nič.”