Trije slovenski delavci delajo za enega ilegalnega migranta

Poslanec je uvodoma opozoril, da se je v Sloveniji začelo dogajati nekaj, kar se v normalni državi nikoli ne bi smelo zgoditi: »En delavec, ki dela za cel dan, gara za trakom, dobi 500 ali 600 evrov plače in nekdo, ki je 40 let garal za trakom, ima 500 evrov pokojnine, na drugi strani pa nekdo, ki pride v to državo nelegalno, torej kriminalec, ilegalec, dobi 1963 evrov na mesec iz proračuna.« Poslanec je ob tem poudaril, da to ni ugotovitev poslanske skupine SDS, temveč Računskega sodišča RS. »In če kdo trdi drugače  kot na primer predsednik vlade Cerar, se je  treba vprašati, zakaj naklepno zavaja,« je ob tem dodal.

Mag. Grims je nadalje pojasnil, da so v poročilu Računskega sodišča v povezavi z migranti, natančno razdeljeni strooški, kjer piše, da je 380 evrov iz vsote 1963 evrov iz evropskega denarja, vse ostalo, torej več kot 1500 evrov pa za migranta plača neposredno slovenski davkoplačevalec. »1963 evrov je ogromno denarja. Toliko dobi kak predsednik Zveze borcev svoje pokojnine, o čemer pa navadni smrtniki samo sanjajo. Če govorimo o zaposlenih – trije slovenski zaposleni, delajo za enega ilegalnega migranta na mesec. Oprostite, nekdo je nor v tej državi!,« je dejal mag. Grims in dodal, da je takšen način delovanja države popolnoma politično nesprejemljiv, je asocialen, zgrešen v temeljih in očitno protiustaven. »Ustava v 2. členu jasno pove, da je Slovenija pravna in socialna država in še v nekaterih členih naprej razpira, kaj vse ima državljanka ali državljan pravico in kako ustava, ki zavezuje vse in vsakogar mora funkcionirat. Nekdo pa je v povezavi z migranti vse postavil na glavo,« je opozoril mag. Grims in dodal, da »nekomu, ki v tej državi plačuje davke, ostane tretjina toliko, kot tistemu, ki pride v državo ilegalno in ki vsak mesec dobi 3x toliko denarja kot navaden državljan.«  Poslancu mag. Grimsu se zdi absurdno, da migrant prejme 3x ali celo 4x več denarja od nekoga, ki je 40 let plačeval v proračun oz. v davčno blagajno, v pokojninsko blagajno. »To oprostite ni socialna država, to je očitno neustavno!« je poudaril mag. Grims.

Poslanec SDS je tudi spomnil, da je Vlada RS v teh dneh z velikim pompom sprejemala zakon o omejitvi vstopa migrantov, v primeru, če bi prišlo do nekega večjega toka. »Ta zakon bi potrebovali pred letom in pol, danes pa je to predvsem PR poteza, ker je bil izvoljen Trump in ker se spreminja razmerje političnih sil v EU in se je vlada skušala na tak način zavihteti na tega konja, česar pa dr. Brglez ni razumel in je nastal manjši prepir,« je dejal poslanec Grims in dodal primerjavo, da se bo tudi ta prepir rešil na način kot kak prepir znotraj družine.

Ostro pa se je mag. Grims odzval na trditve predsednika vlade Mira Cerarja, da naj bi migrant stal samo 360 evrov. »To je grobo zavajanje. Če bi nekdo v bankah tako ravnal, bi šel za takšne izjave sedeti ali pa bi plačal kazen za takšno zavajanje. Kajti, to je tako, kot če bi nekdo rekel,  da posojilo stane le 360 evrov, zamolči pa ceno najema posojila, zavarovanja posojila ipd., ki strošek na koncu dvignejo na 1963 evrov. Bankir bi šel za takšno zavajanje sedet, banka pa bi plačala kazen,« je dejal mag. Grims in dodal, da so bile zaradi migrantov potrebne tudi nove zaposlitve, da so stroški z njimi in da se jim ogromno daje.

Ob tem je izpostavil tudi nedavni razpis za opremo v stanovanjih, ki bi bili namenjeni migrantom. »Vlada si je dovolila, da je objavila takšen razpis za stanovanja za migrante za takšno opremo, ki je polovica slovenskih družin preprosto nima doma: steklokeramične plošče, LED televizor, usnjene sedežne,« je dejal mag. Grims. »Toda, dokler nekdo v Osilnici umira od mraza in dokler imajo primere podhladitev v slovenskih bolnišnicah, ker ljudje nimajo denarja, da bi si plačali v takem mrazu za tisto nujno ogrevanje, nima ta vlada teoretično nobene pravice, da objavlja takšen razpis in je  kaj takšnega svinjarija brez primere. To ni socialno, to je asocialno,« je menil mag. Grims. Ob tem je dodal, da je treba najprej pomagati svojim. »Dokler imamo svoje probleme, dokler slovenske državljanke nimajo vsega, kar hoče vlada zastonj dati migrantom, je nedopustno, kar se dogaja, je asocialno in je noro. Je pa tudi strel v koleno, kajti migranti niso amorfna množica, ampak organizirana enota, ki ima voditelje, in so povezani med seboj, preko telefonov, posredno preko socialnih omrežij, in da se tu daje enormen luksuz ilegalcem in migrantom, se bo izvedelo in Slovenija bo zato postala ciljna država,  ne pa samo tranzitna država,« je bil jasen poslanec SDS.

Nadalje je poslanec spomnil še na to, da so bili v istem tednu, ko je vlada objavila prvi razpis za stanovanja za migrante, objavljeni dokumenti, ki so govorili o dveh primerih: V prvem so mati samohranilko s tremi otroki, ki je izgubila službo in ki od partnerja ni prejemala  preživnine, postavili na cesto. » In to v istem tednu, ko je Vlada RS razpisovala proste kapacitete za najem za migrante,« je poudaril mag. Grims. »Še huje –  primer je bil, ko so rubili in postavili pred vrata nekoga, ki je zbolel za krvnim rakom. Rubili so mu celo medicinske aparate. Dvomim, da je to zakonito, a zgodilo se je. In ni mi znano, da bi kdorkoli s strani vlade kakorkoli ukrepal,« je dejal poslanec SDS in poudaril, da: »dokler zadnji tak primer ne bo rešen, nima vlada kaj dajati komurkoli drugemu, še najmanj pa nekomu, ki pride v državo ilegalno in še najmanj v takšni količini, ki je v posmeh vsem, ki se trudijo s svojim delom, da preživijo iz dneva v dan, ali se komaj preživljajo s pokojnino, za katero so pustili svoje življenje in zdravje v nekem slovenskem podjetju.«

»Prav zato priporočamo Vladi Republike Slovenije, da dosledno spoštuje ustavna načela ter izvaja ukrepe iz svoje pristojnosti izključno tako, da najprej in v celoti rešuje socialne probleme državljank in državljanov Republike Slovenije ter da v nobenem primeru ne bodo ilegalni migranti azilanti v privilegiranem položaju glede na položaj državljank in državljanov Republike Slovenije,« je še povedal mag. Grims in izpostavil, da je to ključno priporočilo, ki ga v SDS dajemo vladi. »To priporočilo bi moralo biti samoumevno, ker je edino ustavno, s katerim se vsakdo strinja, ne glede na to, ali je levo ali desno orientiran, ker je to edino razumno. Bomo pa videli, ali bo vladajoča koalicija pripravljena takšno priporočilo tudi sprejeti,« je zaključil mag. Grims.

Celoten predlog priporočila objavljamo v priponki.