Tožilcem in policiji podpora DZ v primeru Patria, Kosu poziv k predložitvi dokazov

Državni zbor je na današnji izredni seji 11 ur razpravljal o nakupu oklepnikov 8X8 in očitkih o domnevnih sumih korupcije pri tem nakupu. Ob koncu seje so poslanci sprejeli štiri sklepe, s katerimi so med drugimi izrekli podporo tožilstvu in policiji pri preiskavi kaznivih dejanj, Draga Kosa pa pozvali, da dokaže svoje trditve, izrečene v oddaji YLE. 

S prvim sklepom so ugotovili, da je ministrstvo za obrambo postopalo pravilno, ko je izvedlo mednarodni razpis za nakup osemkolesnikov. Izrekli so tudi podporo državnemu tožilstvu in policiji, da skladno s svojimi pooblastili in v sodelovanju z mednarodnimi institucijami nadaljujejo intenzivno preiskavo morebitnih sumov o korupciji, ministrstvo za obrambo pa pozvali, da v primeru potrjenega suma korupcije nemudoma uporabi konkurenčno klavzulo in prekine pogodbo o dobavi oklepnikov.

Na sami seji so tretji sklep dopolnili tudi z dopolnilom poslanskih skupin SDS, NSi in DeSUS, s katerim so predsednika komisije za preprečevanje korupcije Draga Kosa pozvali, naj v roku 24 ur predloži dokazila oz. navede imena in priimke oseb, ki naj bi mu grozile ob razkrivanju kaznivih dejanj v postopku oddaje javnega naročila, in o katerih je govoril v oddaji finske televizije YLE.

V razpravi je predstavnik predlagateljev Zvone Černač (SDS) uvodoma povedal, da se je 1. septembra zgodil napovedani velik pok, v katerem je bil predsednik vlade Janez Janša na finski televiziji YLE obtožen, da je pri nakupu patrij prejel podkupnino. Trditev, kot je dejal Černač, ni bila podprta z nobenimi dokazi, hkrati pa je izbira sogovornikov, med katerimi so bili štirje slovenski državljani, ki so tako ali drugače povezani s patriji konkurenčnim ponudnikom Sistemsko tehniko, pokazala, da “je bil scenarij za oddajo napisan v Sloveniji”, finska televizija pa izbrana zato, da bi trditve imele večjo težo. “Kljub temu scenarij ni najbolje uspel,” je dejal.

Za Černačem je nastopil premier Janez Janša in podaril, da je bila prva reakcija opozicije po finski oddaji ta, da je potrebna izredna seja. Menil je, da je sicer namen opozicije, da se zadeva politizira, ne pa da se razčisti. Kot je pojasnil, je v aferah, od Depale vasi prek Holmca do Patrie, pustil “prstne odtise” Drago Kos.

Pojasnil je, da kot predsednik vlade v tem mandatu ni odločal o nakupu oklepnikov. Vlada te teme ni nikoli obravnavala, o nakupu se je odločalo v prejšnjem mandatu in v prejšnji vladi, je dejal premier in dodal, da je bil v tem mandatu razpisan le mednarodni razpis ter da so bili postopki zaključeni v okviru ministrstva za obrambo.

“Tisti, ki mislite, da je treba na podlagi protikorupcijske klavzule prekiniti pogodbe in ste pripravljeni tvegati tožbo podjetja, sprejmite tudi garancijo te tožbe. Če se ta pogodba prekine brez dokazanega suma, bo ponudnik tožil. Če mislite, da je bila korupcija, garantirajte s svojim premoženjem. Sklical bom sejo vlade in prekinil pogodbo in davkoplačevalci ne bodo oškodovani,” je dejal Janša.

Minister za notranje zadeve Dragutin Mate je povedal, da je notranja preiskava pokazala, da je pri depeši avstrijskega Interpola, ki jo je ta pred letom in pol poslal Slovenskemu Interpolu, lahko šlo za hudo malomarnost ali za naklepno dejanje. Pojasnil je tudi, da je v ponedeljek izvedel, da je o zadevah povezanih z depešo, lani spomladi vedel Drago Kos.

V splošni razpravi so poslanci koalicije menili, da morajo tisti, ki obtožujejo premiera, svoje trditve dokazati z nedvoumnimi dokazi, medtem, ko so v opoziciji ocenjevali, da je celotna seja namenjena predvsem predvolilni kampanji.

Po besedah Jožeta Tanka (SDS) razprava na mizo ni dala enega samega dokaza. “Predsednik protikorupcijske komisije tako prostodušno pove, da nima dokazov, ampak samo logično sklepa. Poslanec Milan M. Cvikl namesto uspešnega zaključka svoje preiskovalne komisije zelo očitno namiguje na nezakonitosti, podobno naglas razmišljajo tudi drugi nastopajoči v oddaji. Dokumentov, s katerimi bi podkrepili svoje trditve, pa noče nihče pokazati,” je dejal Tanko in dodal, da po torkovem prispevku v Odmevih TV Slovenija, v katerem je Kos potrdil, da je v zadnjem letu obiskal Finsko, “lahko rečemo, da se je vse začelo po aprilskem srečanju Kosa na Finskem s kolegi”.

Predsednik vlade je ob koncu izredne seje poudaril, da je dokument, ki ga je na sejo prinesel Peče, ponaredek. Po njegovem je dokument eden “iz svežnja ponaredkov iz Depale vasi”. Peče je po besedah premiera z dokumentom “prinesel dodatni prstni odtis ljudi, ki so bili zraven že pri Depali vasi in to je bilo takrat ugotovljeno po postopku, ki je potekal”.

Opozoril je tudi, da če “to kdo nese na Finsko, kjer ne vedo, da gre za ponaredek, si lahko tam ustvarijo neko mnenje. Če to dajo finskemu novinarju, lahko reče, da ima dokaze,” je dejal. Tudi Lovšin je v pisni izjavi za STA zatrdil, da dokument, ki je bil predmet razprave, ne obstaja in ga ni nikoli prejel.
(sta)