Tomaž Lisec: "Vladajoča elita želi omejiti svobodo govora"
sreda, 25. 9. 2013Uvodoma je spomnil, da so v začetku letošnjega leta po Sloveniji potekale številne javne razprave civilnih združenj in posameznikov, ki so bile kritične do poročila Komisije za preprečevanje korupcije o premoženjskem stanju predsednikov političnih strank. “KPK je v zvezi z mnenji, izrečenimi na javnih tribunah, po naši oceni neupravičeno, podala ovadbe zaradi storitve kaznivega dejanja žaljive obdolžitve KPK kot državnega organa. KPK ima in je imela na voljo vse vzvode in orodja, da preko sredstev javnega obveščanja zavrne navedbe osebnih trditev in mnenj posameznikov. Hkrati pa bi lahko v KPK zahtevali opravičilo za morebitne izrečene izjave, ” je dejal Lisec ter dodal, da KPK nič od tega ni storila, temveč je vložila kazenske ovadbe proti Francetu Cukjatiju, Vasku Simonitiju in še nekaterim drugim osebam, ki po našem mnenju predstavljajo “politično izbrane posameznike, proti katerim KPK zahteva kazenski pregon v zvezi s kritiko njihovih odločitev.”
Poslanec SDS Tomaž Lisec je pojasnil, da so osnova za pregon gospoda Cukjatija njegove izrečene besede na javni tribuni Zbora za Republiko v Lenartu 31. januarja 2013, ko je izjavil, da je KPK komisija za diskreditacijo in da gre za perifidni sistem lansiranja laži. “Iz prepisa dejanskih izjav ob zaslišanju pa je mogoče razbrati, da se je izjava “perfidni sistem lansiranja laži” nanašala na lansirane govorice o tem, da ima otrok Janeza Janše Downov sindrom in ne na KPK, pri označbi KPK za komisijo za diskreditacijo pa je šlo – in to tudi izhaja iz teksta – za osebno mnenje gospoda Franceta Cukjatija, ki ga je podkrepil z dodatnimi dejstvi v drugih primerih ravnanja KPK, ” je dejal poslanec SDS Lisec. Poudaril je, da bi v konkretnem primeru morala policija najprej preveriti resničnost navedb tistega, ki je ovadbo podal, saj so bili posnetki javno dostopni, šele nato pa izvesti postopek zaslišanja in osumljencu predočiti dejanske izjave, na podlagi katerih bi se lahko zagovarjal. “V primeru, da je ovaditelj podal napačno dejansko stanje, pa bi morala policija po uradni dolžnosti izvesti preiskavo suma kaznivega dejanja krive ovadbe. Nič od teh dejanj, ki bi jih morala Policija po zakonu izvesti, se ni izvedlo,” je dejal poslanec SDS Tomaž Lisec.
Po njegovem mnenju zakonitega ali legitimnega razloga, da je policija ravnala tako, kot je, in vodila postopek na podlagi izjav, ki jih gospod France Cukjati ni izrekel oziroma so bile te postavljene v popolnoma drugačen kontekst, enostavno ni. “Po našem mnenju gre v ovadbi KPK predvsem za ustrahovanje posameznikov v opomin celotni družbi, da kritika trenutno vladajočih elit ni dovoljena. Sprašujemo se, ali se trenutno vladajoča elita želi vrniti v polpretekle čase ali pa posnema delovanje le še redkih svetovnih držav, kjer se nestrinjanje z oblastjo kaznuje. Se lahko vsak državljan boji, da se bo za izrečeno kritiko določenega dela politike ali z njo povezanih institucij naslednji dan znašel na zaslišanju na policiji?” se je vprašal poslanec SDS. Po njegovih besedah so vidni predstavniki SDS idealen »poligon« za ustrahovanje. Na drugem političnem polu tega ne boste zasledili. “Strah nas je, da minister za notranje zadeve s pomočjo policije in v sodelovanju s KPK zlorablja svoj položaj,” je dejal Tomaž Lisec.”Še več, v konkretnem primeru gospoda Cukjatija se kaže, da se lahko tudi navadna kritika in potem zagovor te kritike zlorabi in potvori. Na podlagi do sedaj znanih dejstev, lahko zaključimo, da je pri preiskavi na podlagi ovadbe KPK prišlo do nepotrebne uporabe represivnih organov, do zlorabe inštituta kriminalistične preiskave in celo do zavestne krive ovadbe s strani KPK in navajanje napačnih dejstev za kazenski pregon,” je povedal poslanec SDS Lisec. “Očitno smo še daleč od prave demokracije in pravne države – pravne države za vse. Saj tudi ustavno zagotovljena pravica do svobode izražanja očitno ni več dovoljena,” je menil poslanec SDS Tomaž Lisec. “Skratka: ta vladajoča elita želi omejiti svobodo izražanja misli, govora in javnega nastopanja, javnega obveščanja in izražanja. Vladajoči eliti pa je na drugi strani, na žalost, dovoljeno skoraj vse: nasprotnike se lahko ustrahuje, se jih zmerja z lažnivci in se jih skuša utišati,” je poudaril poslanec.
Zaradi vsega navedenega je poslanec Lisec dejal, da v poslanski skupini SDS “želimo, da se pristojni Odbor v okviru svojih pristojnosti in na podlagi razpoložljivih podatkov seznani s pomisleki o policijski preiskavi zoper Franceta Cukjatija in z obrazložitvijo Ministrstva za notranje zadeve, javno upravo in lokalno samoupravo.”
Po njegovih besedah od pristojnega ministra tudi “pričakujemo, da zagotovi vse potrebno, da organi v sestavi ministrstva ne bodo delovali po navodilih s političnimi cilji, temveč bodo dosledno spoštovali z zakonom določena pravila in načela pri pregonu kaznivih dejanj.” Tomaž Lisec je še poudaril, da mora minister zagotoviti vse potrebno, da bodo organi v sestavi ministrstva pri pregonu dejanj, ki hkrati pomenijo tudi z ustavo zavarovano pravico do svobode izražanja, lahko delovali v skladu z zakonom in to pravico tudi zaščitili. “Svoboda izražanja je lahko omejena le z zakonom, tako da se omejitve enako uporabljajo za vse državljanke in državljane, ne glede na katerokoli politično prepričanje ali osebno okoliščino,” je zaključil poslanec SDS Lisec.
