Tomaž Lisec: Rešujemo pojmovanje živali kot čutečih bitij

Na junijski, 18. redni seji državnega zbora so poslanke in poslanci med drugim obravnavali predlog zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o zaščiti živali. Stališče Poslanske skupine SDS je predstavil poslanec Tomaž Lisec.

Stališče objavljamo v celoti.

Pravni red Evropske unije je treba spoštovati, njihove direktive in uredbe implementirati. Danes imamo pred sabo zakon, s katerim, glede na implementacijo direktive in uredbe Evropske unije, zamujamo že več kot 2 leti. Kar kot minister ni storil Dejan, je storila Aleksandra. Eni delajo, drugi pa govorijo. Druga stvar, poslanci Slovenske demokratske stranke smo bili pri obravnavi Stvarnopravnega zakonika obravnavani kot ljudje, ki ne maramo živali, ker nismo podprli Stvarnopravnega zakonika, ki je prinašal slabe rešitve na vseh drugih področjih, razen na področju glede živali kot čutečih bitij. Takrat smo jasno opozorili, da je Zakon o zaščiti živali tisti zakon, kjer se moramo o tej temi pogovoriti.

Zato bomo danes tudi ta zakon podprli. Amandma, ki je bil obravnavan na seji matičnega delovnega telesa, po našem mnenju zaenkrat dovolj ustrezno rešuje pojmovanje živali kot čutečih živih bitij. Verjamemo, da se lahko v pravni terminologiji še kaj spremeni, ko bo pred nami sistemski zakon. Mislimo, da smo zaenkrat naredili dovolj, predvsem na tej zakonski dikciji, vprašanje pa je, kaj lahko naredimo na praktični dikciji. Ali bomo s tem zakonom in s to dikcijo, tudi v praksi zasledovali to, kar si želimo, da so živali nekdo, ki živi zraven nas, ki čuti in mu moramo pomagati, prav tako kot tudi sočloveku.

V Poslanski skupini SDS opozarjamo, da pri pojmovanju živali kot čutečih živih bitij ne bomo zašli v neko skrajnost. Zanima me, kakšno bo mnenje ostalih poslanskih skupin, ko bomo obravnavali Zakon o živinoreji, ki že nekaj let čaka na ministrstvu na ustrezen sprejem. Prav tako čaka na implementacijo posameznih evropskih pravnih norm. Kako bomo takrat ravnali s pojmom »živali so čuteča bitja« ali pa pri zakonu o lovstvu in divjadi ali pa še kakšnem drugem zakonu, ki bo s področja kmetijstva obravnaval živali kot čuteča bitja. V Poslanski skupini SDS smo mnenja, da je pri dikciji »živali so čuteča bitja« potrebno to sprejemati, a biti previden, da ne bomo zašli v skrajnosti.

V Poslanski skupini SDS kot predstavniki vladne koalicije pričakujemo aktivno sodelovanje pri napovedanem sistemskem zakonu. Ampak tudi tu opozarjamo, najprej naj svoje naredi stroka. Na žalost sem bil sam na prvem posvetu na Ministrstvu za kmetijstvo, ko so se začele razprave o tem zakonu. Vsi tisti, ki imajo toliko skrbi za živali, se tega prvega sestanka niso udeležili. Takrat sem predstavnikom ministrstva javno povedal, da se jim zahvaljujem za vabilo in da je prav, da nas o dogajanju obveščajo. Najprej pa se naj poistovetijo, kaj želimo z zakonom o zaščiti živali doseči. Ministrstvo za kmetijstvo, Ministrstvo za gospodarstvo, Ministrstvo za finance, Ministrstvo za okolje in prostor, potem naj sledijo sestanki z lokalnimi skupnostmi, ki imajo velik del odgovornosti pri zaščiti živali in pa seveda naj k temu pristopijo tudi ostale nevladne organizacije. Zelo me je strah, da se bo to naše zavzemanje za živali, za čuteča bitja ali nečuteča bitja, ustavilo. Kot predsednik Odbora za kmetijstvo sem imel pri prejšnji pripravi tako imenovanega sistemskega zakona veliko različnih nevladnih organizacij. In ne boste verjeli, niti ena dikcija pri kakšnem členu ni imela sto odstotne podpore. Vedno je nekdo želel nekaj zase, nekaj zase več, nekaj v nasprotju z drugimi. Zato bomo aktivno sodelovali pri pripravi sistemskega zakona, ko bo najprej stroka naredila svoje. Na koncu pa bo, tako kot se od nas tudi pričakuje, politika opravila in izglasovala svoje. Ta zakon s takšnimi dikcijami, kot so bile predlagane, predvsem pa amandmaje, na podlagi mnenja Zakonodajno-pravne službe Državnega zbora, bomo v Poslanski skupini SDS podprli.