Tomaž Lisec ministrici za izobraževanje daje pobudo glede subvencioniranja bivanja študentov

Problematiko subvencioniranja bivanja študentov je treba reševati sistemsko ob tem pa se ne sme izpustiti priložnosti, da se s takojšnjo spremembo Pravilnika o subvencioniranju bivanja študentov reši zaplet s trenutno generacijo študentov. Poslanec SDS Tomaž Lisec je na ministrico za izobraževanje, znanost in šport dr. Majo Makovec Brenčič naslovil poslansko pobudo v zvezi s Pravilnikom o subvencioniranju bivanja študentov.Spoštovana ministrica! Name so se obrnili člani Študentskega sveta stanovalcev z željo, da se nujno – še za letošnje študente reši spodaj opisana situacija. Zato predlagam hitro ukrepanje in spremembo Pravilnik o subvencioniranju bivanja študentov. Za naslednje generacije pa se zadeva sistemsko reši v izboljšanju zakonov.Študentski dom Ljubljana se sooča z dejstvom, da se bo cca. 500 študentov moralo izseliti iz doma, ker so diplomirali v spomladanskem roku na prvi bolonjski stopnji oziroma se prepisali v drug visokošolski programi in so posledično do pridobitve novega statusa študenta druge bolonjske stopnje z mesecem oktobrom 2015 izgubili status.To  pomeni, da v skladu s 70. členom ZVIS, ki določa pravice študentov, študent  izgubi status, »če diplomira«, kajti 73. b člen ZVIS  določa, da RS subvencionira bivanje študentov v javnih in zasebnih zavodih, ki so registrirani za bivanje študentov. Pravilnik o subvencioniranju bivanja študentov v 12. členu določa, da morajo upravičenci do bivanja izpolnjevati pogoj, da imajo status študenta.To v praksi pomeni, da je študent oddal prošnjo za sprejem ali podaljšanje bivanja v skladu z razpisom, nato pa  npr. v začetku septembra diplomiral na prvi bolonjski stopnji, se uspešno vpisal na drugo bolonjsko stopnjo, nov status študenta pa bo pridobil z novim akademskim letom, oktobra. Z dnem diplomiranja je tako ostal brez statusa (ŠDL pa je bil o tem obveščen po 15. septembru), zato se  mora njegova vloga prekvalificirati iz vloge za podaljšanje bivanja v vlogo za sprejem za študijsko leto. Uvrščen bo na prednostno listo za novince, kjer na vrsto za vselitev lahko pride npr. šele čez pol leta, odvisno od števila doseženih točk. V tem času si bo moral najti komercialno nastanitev. Njegov študijsko delo bo tako moteno, zlasti pa bo cena bivanja nepredvidljiva zanj in morda, ker bo iskal nastanitev tako pozno, tudi višja in je morda ne bo zmogel plačevati.V preteklosti do teh problemov ni prihajalo, zgolj zato ker je ŠDL z zamikom dobil informacijo z MIZŠ, oziroma je sploh ni dobil, da je študent diplomiral, ta čas pa se je njegova vloga za podaljšanje bivanja obravnavala in ugodno rešila. Tudi razpisi teh okoliščin doslej niso posebej omenjali.Menim, da je dosledno izvrševanje določil Pravilnika o subvencioniranem bivanju v skladu z razpisom (kjer so bili študenti tudi na to dejstvo korektno opomnjeni, očitno pa niso reagirali, ker takih primerov spričo pomanjkanja podatkov v preteklosti ni bilo veliko), sicer neizogibno in pravilno, hkrati pa predstavlja prav to za študente velik problem in bodo to verjetno problematizirali širše. Predlagam rešitev, seveda če ta po vaši presoji, pravno zdrži.Predlagam, da se v ustrezni člen prehodnih določb doda besedilo:»Ne glede na določilo 1. odstavka 12. člena tega pravilnika lahko z možnostjo podpisa pogodbe po ekonomski ceni v domu bivajo študenti, ki so bivali v domu v akademskem letu 2014/2015 ter oddali vlogo za podaljšanje ali sprejem, in so diplomirali v času razpisnega obdobja ter se uspešno vpisali na drugo bolonjsko stopnjo ali se izpisali iz enega visokošolskega programa in se vpisali v drug program, do časa ko bodo,  skladno s svojo uvrstitvijo na prednostni listi,  napoteni na vselitev in podpisali pogodbo za subvencionirano bivanje.« Vem, da se na ministrstvu pripravlja nova zakonodaja, ki naj bi celostno uredila subvencionirano bivanje študentov (in dijakov). A poleg tega, da je potrebno zadeve reševati sistemsko, ne smemo izpustiti priložnosti, da s takojšnjo spremembo Pravilnika o subvencioniranju bivanja študentov rešimo tudi zaplet s trenutno generacijo študentov.Glede prve in druge t.i. bolonjske stopnje se pojavljajo tudi vprašanja na področju štipendiranja, a o tem v drugem poslanskem vprašanju in pobudi.