Tomaž Lisec: Ministrica za izobraževanje ne spoštuje odločbe Ustavnega sodišča o enakem financiranju vseh osnovnih šol
sreda, 16. 12. 2015V nadaljevanju objavljamo magnetogram, ki ni avtoriziran.
TOMAŽ LISEC: Hvala spoštovana podpredsednica za dano besedo. Spoštovana ministrica z ekipo, kolegi, kolegice lep pozdrav. 4. 12. leta 2014 je Ustavno sodišče izdalo odločbo. Zadeva je jasna. Zapisano je, da je v skladu z drugim odstavkom 57. člena ustave osnovnošolsko izobraževanje obvezno in se financira iz javnih sredstev. Ker koristi do obvezne osnovne izobrazbe nimajo le učenci sami, temveč posameznikova osnovna izobrazba hkrati služi tudi javni koristi, je ustava predvidevala tudi njeno javno financiranje. S tem pa je učencem zagotovila pravico do brezplačnega obveznega osnovnošolskega izobraževanja.
Skratka, kratka, jasna in jedrnata odločitev Ustavnega sodišča. Že takoj smo v Poslanski skupini SDS predlagali zakon in v dokaj podobni obliki ga predlagamo tudi danes. Ampak tisti zakon je bil zavrnjen. Zjutraj smo v poslanski skupini SDS prebrali magnetogram tiste seje. Bivša ministrica, naša bivša poslanska kolegica je rekla, prehitro ste vložili, imamo čas eno leto, pripravili bomo sistemske rešitve za zasebno osnovno šolstvo. Eno leto bo naokoli, skratka, 4. 12. 2015 je že za nami, ko naj bi državni zbor sprejel odločitev v skladu z odločitvijo Ustavnega sodišča. Teh sistemskih rešitev pa na žalost ni. Še več, na naše veliko začudenje je ministrica javno povedala, da je časa premalo in da bo povozila odločbo ustavnega sodišča. In to prihaja iz vrst ministrice, ki je pripadnica stranke, ki je prišla na oblast s paradigmo o spoštovanju pravne države.
Na žalost je pri nas tako, da veliko govorimo predvsem o zasebnemu šolstvu, na žalost pa ga imamo zelo malo in to pokažejo vse evropske primerljive analize. V Sloveniji lahko na žalost govorimo o 99 odstotni prevladi javnih osnovnih šol. Na drugi strani pa je tako imenovana bojazen o prevladi zasebnih šol, ki, kot sem že rekel, jih imamo na področju osnovnega šolstva manj kot en odstotek. V poslanski skupini SDS ne vidimo nobenega strahu pred ustanavljanjem novih zasebnih šol, ne verskih, ne takšnih in drugačnih, kajti vse vzvode za ustanavljanje in za potrditev programov zasebnih osnovnih šol ima ministrstvo, vlada.
Zelo pomembno je tudi izpostaviti, da pobudniki, ki so uspeli na ustavnem sodišču, niso izpodbijali ureditve, po kateri bi zasebnim šolam pripadala sredstva za naložbe, investicijsko vzdrževanje, opremo in javno financiranje. Ne. Šlo se je izključno za financiranje oziroma izenačitev javnega in zasebnega sofinanciranja za programe. Čisto enostavna rešitev, eno leto smo čakali sistemske rešitve, rešitev pa ni.
Še bolj žalostno je, ko pri nas na križ pribijemo zasebne šole, ob tem ne govorimo o tem, namesto, da bi šole delili nas zasebne in javne, bi morali govoriti o tem ali so šole dobre ali slabe in v poslanski skupini SDS menimo, da s temi tremi zasebnimi šolami bogatimo ne samo javno šolstvo, ampak bogatimo šolsko sfero. Skratka, pri tem zakonu ne gre za nobeno ideološko ali vrednostno vprašanje, zato prosim, da tudi v nadaljevanju razprave ne zahajamo na področje ideološkega, ampak da govorimo o odločitvi Ustavnega sodišča, ki je jasna in nedvoumna. To je 100 odstotno financiranje programov zasebnih osnovnih šol in začetek uvajanja tega z novim naslednjim šolskim letom, torej s 1. septembrom 2016.
Apeliramo na vse tiste, ki toliko govorite o spoštovanju odločitev ustavnega sodišča in o pravni državi, da podprete ta zakon. Majhen model v nadaljevanju sistemskih rešitev, ampak jaz verjamem, da s potrditvijo tega zakona damo tudi ministrstvu dve zadevi. Lahko uredi tisto, kar je reklo ustavno sodišče in si kupi čas za nadaljnje sistemske rešitve na tem področju. Hvala.
