Tanko ponovno sprašuje vlado glede Ultre
četrtek, 10. 6. 2010Vlada ni priložila nobene preglednice, iz katere bi bilo razvidno ali Ultra in njene hčerinske družbe poslujejo z državnimi podjetji Objavljamo poslansko vprašanje vodje PS SDS Jožeta Tanka, kjer Vlado RS sprašuje glede Ultre.12. marca 2010 sem vladi prvič postavil pisno poslansko vprašanje o obstoju poslovnih razmerij med gospodarskimi družbami, v katerih ima ali je imela Republika Slovenija nad 25% delež z družbo Ultra ali njenimi hčerinskimi družbami. Ker je bil odgovor vlade neuporaben, sem isto pisno poslansko vprašanje ponovno postavil 23. aprila 2010. Žal vladni odgovor dne 3. junija 2010 tudi na ponovno vprašanje ni zadovoljiv.
V odgovoru ste sicer zapisali, da so vsa podjetja, v katerih ima država več kot 25% delež zavezana pri oddaji del izpeljati postopke javnega naročanja, vendar pa niste, najbrž hote, priložili nobene preglednice, iz katere bi bilo razvidno, ali Ultra in njene hčerinske družbe poslujejo ali so poslovale z gospodarskimi družbami, v katerih ima država več kot 25% delež. Kar pomeni, da vlada ne opravlja odgovorno funkcije lastnika.Če so dejansko bili izvedeni postopki javnih naročil, potem bi morali biti rezultati tudi javno objavljeni in javno znani in resna vlada ne bi smela imeti nikakršnih težav, da pripravi skupno poročilo oziroma preglednico in odgovor na poslansko vprašanje.
Vprašanja, na katera že dvakrat v zadnjih treh mesecih nisem dobil ustreznih odgovorov ponovno postavljam:1. S katerimi ministrstvi, državnimi institucijami in gospodarskimi družbami, v katerih ima oziroma je imela država nad 25 % lastniški delež, je poslovala Ultra ali njene hčerinske družbe v obdobju pred vlado Janeza Janše, s katerimi v času Janševe vlade in s katerimi po Janševi – torej v času Pahorjeve vlade?2. Ali so bili za te posle izpeljani javni razpisi?3. Kdaj so bile pogodbe podpisane, za koliko časa, za katere produkte in namene?4. Kolikšne so (bile) pogodbene vrednosti in koliko je bilo izvedenih plačil?5. Ali so bile kakšne pogodbe prekinjene? Če so bile, kdaj in zakaj?6. Ali je prišlo do podaljšanja pogodb in na kakšni osnovi? Če je prišlo, kdaj in zakaj? Upam, da bodo odgovori vlade tokrat ustrezni in popolni.
V odgovoru ste sicer zapisali, da so vsa podjetja, v katerih ima država več kot 25% delež zavezana pri oddaji del izpeljati postopke javnega naročanja, vendar pa niste, najbrž hote, priložili nobene preglednice, iz katere bi bilo razvidno, ali Ultra in njene hčerinske družbe poslujejo ali so poslovale z gospodarskimi družbami, v katerih ima država več kot 25% delež. Kar pomeni, da vlada ne opravlja odgovorno funkcije lastnika.Če so dejansko bili izvedeni postopki javnih naročil, potem bi morali biti rezultati tudi javno objavljeni in javno znani in resna vlada ne bi smela imeti nikakršnih težav, da pripravi skupno poročilo oziroma preglednico in odgovor na poslansko vprašanje.
Vprašanja, na katera že dvakrat v zadnjih treh mesecih nisem dobil ustreznih odgovorov ponovno postavljam:1. S katerimi ministrstvi, državnimi institucijami in gospodarskimi družbami, v katerih ima oziroma je imela država nad 25 % lastniški delež, je poslovala Ultra ali njene hčerinske družbe v obdobju pred vlado Janeza Janše, s katerimi v času Janševe vlade in s katerimi po Janševi – torej v času Pahorjeve vlade?2. Ali so bili za te posle izpeljani javni razpisi?3. Kdaj so bile pogodbe podpisane, za koliko časa, za katere produkte in namene?4. Kolikšne so (bile) pogodbene vrednosti in koliko je bilo izvedenih plačil?5. Ali so bile kakšne pogodbe prekinjene? Če so bile, kdaj in zakaj?6. Ali je prišlo do podaljšanja pogodb in na kakšni osnovi? Če je prišlo, kdaj in zakaj? Upam, da bodo odgovori vlade tokrat ustrezni in popolni.