Tanko, izjava za javnost

Trditve o predčasnih volitvah, kot edinem načinu prevzema vlade, ne držijo. Leta 2004 je sedem strank prišlo v parlament in te so tudi sodelovale pri izboru vlade. Ravno tako ne drži, da se za ponovno oblikovanje vlade potrebujejo nove volitve. Že v preteklosti so se dogajale spremenjene razmere v državnem zboru in da je tudi že med mandati prišlo do zamenjave predsednikov vlad in oblikovanja novih vlad. To se je zgodilo v času, ko je dr. Drnovšek zamenjal g. Peterleta in to se je zgodilo tudi dr. Drnovšku, ko ga je zamenjal dr. Bajuk. Obe te zamenjavi sta nastali med mandati, brez ponovnega preverjanja zaupanja do strank na volitvah. Vsa tri leta tega mandata smo izpostavljeni resni kritiki opozicijskih strank, za vsa tri leta znajo povedati, kaj smo storili narobe in kaj bi morali storiti drugače. Dobivali smo veliko priporočil in navodil, kaj bi morali storiti drugače in vseskozi so nas utrujali z alternativo. Sedaj, ko imajo realno možnost za vstop v koalicijo ali za vodenje koalicije, pa se izgovarjajo in bežijo od te odgovornosti. Nočejo realizirati svojih boljših idej, tistih, ki bi pomenile bistveno izboljšavo stanja v Sloveniji. To pa kaže na dvoje, ali nimajo alternative, ali pa so Rop, Pavliha, Lahovnik, Cvikl, Gantar v tako kratkem času pravzaprav pozabili, kaj pomeni vodenje in upravljanje države. To izmikanje kaže na to, da je Pahor votlo drevo, da obstaja nekaj na zunaj, vendar pa v tem ni nobene vsebine. Peticija novinarjev je brez dokazov za zapisane navedbe. Zanima me, ali je naš medijski prostor res tako uravnotežen in ali je naša javnost res tako objektivno obveščena o dogajanjih, če se je na peticijo, katera ima v sebi tako uničujoče sporočilo o tej državi, podpisalo več kot petsto novinarjev in posredovalo na toliko naslovov v Evropi. Če je stanje res tako alarmantno, kot ga je v svojem alternativnem programu predstavila SD in kot trdijo podpisniki peticije, bi Pahor moral izkoristiti sedaj ponujeno priložnost, kajti sedaj je prava možnost, da stvari uredijo na tak način, kot so zapisali v alternativnem programu. Odlašanje je škodljivo. Naša ocena je, da delamo dobro, za interese države, državljanov in stanje na medijskem prostoru, ni tako, kot je zapisano v njihovem alternativnem programu in v tej peticiji. V naši stranki pričakujemo, da bo koalicija zaupnico podprla, pričakujemo pa tudi, da bo zaupnico podprla tudi opozicija. Razumel bi, da ne podprejo zaupnice, če so pripravljeni sami prevzeti vodenje vlade in države, vendar, ker pa to odklanjajo, pa je podpora normalno pričakovanje. Razmere, ko opozicija ne nudi zadostne podpore vlade, ne morejo prispevati k stabilizaciji razmer v državi.  Jože Tanko, vodja PS SDS