Tanko: izbor kandidatov za ustavne sodnike je primeren in strokovno uravnotežen
petek, 28. 3. 2008Sporočilo za javnost
Ljubljana, 28. marec 2008 Poslanci SDS smo podprli vse štiri predloge kandidatov za ustavne sodnike, ki jih je posredoval predsednik države dr. Danilo Türk. Predlog je bil po mnenju naše poslanske skupine, primeren. Veliko o kandidatih povedo že reference in njihove dosedanje zaposlitve saj so in še vedno opravljajo pomembne in odgovorne funkcije v pravosodju ali diplomaciji. Svoje prispevke imajo objavljene v strokovni literaturi, nekateri so aktivno sodelovali pri pripravi zakonov eden od njih pa je sodeloval pri umeščanju in utrjevanju Slovenije na svetovnem zemljevidu. V svoji dosedanji praksi so razreševali številne praktične probleme skratka, gre za uveljavljene, strokovne, družbeno odgovorne in delovne kandidate. V poslanski skupini smo z vsemi kandidati že pred formalno vložitvijo predlogov v državni zbor opravili pogovore, kajti v poslanski skupini smo se odločili, da se ne bomo odločali po občutku ali na osnovi medijskih objav ali drugih zapisov ampak, da bomo svoje stališče oblikovali šele po pogovoru s kandidati in prepričan sem, da smo pravilno postopali. Na teh predstavitvah so se kandidati izkazali kot odlični poznavalci razmer v pravosodju, pojasnili so svoje poglede do vloge Ustavnega sodišča, veliko je bilo povedano o zadevah v pravosodju in na Ustavnem sodišču danih pa je bilo tudi nekaj predlogov za odpravo najbolj izstopajočih problemov. Poslanci smo menili, da je izbor kandidatov za ustavne sodnike primeren in strokovno uravnotežen, kar daje možnost, da bo Ustavno sodišče lahko dobro opravljalo svoje naloge in zato so bili deležni naše podpore. Kljub vsemu je potrebno opozoriti, da na prejšnjem tajnem glasovanju za tri nove ustavne sodnike tisti, ki so dr. Drnovšku obljubili podporo svojih poslancev, niso držali besede. Opozicijskim poslancem so bile takrat pomembnejše ne nujne obveznosti v lokalnih in drugih okoljih. Na ta neresen položaj oziroma odnos in nespoštljiv odnos do predlagatelja je opozoril tudi predsednik Ustavnega sodišča, tedanji dr. Čebulj. Ustavni sodniki, ki jim je potekel mandat so bili zaradi tega postavljeni v neobičajen in nenačrtovan položaj. Vsi trije so se odločili nadaljevati z delom do izvolitve novih ustavnih sodnikov, s čimer so omogočili Ustavnemu sodišču, da je delo potekalo nemoteno. V imenu poslanske skupine se jim zahvaljujem za njihovo odločitev in za razumevanje in pa tudi se jim zahvaljujem za njihovo delo v tej cenjeni ustanovi. Jože Tanko,
vodja PS SDS
Ljubljana, 28. marec 2008 Poslanci SDS smo podprli vse štiri predloge kandidatov za ustavne sodnike, ki jih je posredoval predsednik države dr. Danilo Türk. Predlog je bil po mnenju naše poslanske skupine, primeren. Veliko o kandidatih povedo že reference in njihove dosedanje zaposlitve saj so in še vedno opravljajo pomembne in odgovorne funkcije v pravosodju ali diplomaciji. Svoje prispevke imajo objavljene v strokovni literaturi, nekateri so aktivno sodelovali pri pripravi zakonov eden od njih pa je sodeloval pri umeščanju in utrjevanju Slovenije na svetovnem zemljevidu. V svoji dosedanji praksi so razreševali številne praktične probleme skratka, gre za uveljavljene, strokovne, družbeno odgovorne in delovne kandidate. V poslanski skupini smo z vsemi kandidati že pred formalno vložitvijo predlogov v državni zbor opravili pogovore, kajti v poslanski skupini smo se odločili, da se ne bomo odločali po občutku ali na osnovi medijskih objav ali drugih zapisov ampak, da bomo svoje stališče oblikovali šele po pogovoru s kandidati in prepričan sem, da smo pravilno postopali. Na teh predstavitvah so se kandidati izkazali kot odlični poznavalci razmer v pravosodju, pojasnili so svoje poglede do vloge Ustavnega sodišča, veliko je bilo povedano o zadevah v pravosodju in na Ustavnem sodišču danih pa je bilo tudi nekaj predlogov za odpravo najbolj izstopajočih problemov. Poslanci smo menili, da je izbor kandidatov za ustavne sodnike primeren in strokovno uravnotežen, kar daje možnost, da bo Ustavno sodišče lahko dobro opravljalo svoje naloge in zato so bili deležni naše podpore. Kljub vsemu je potrebno opozoriti, da na prejšnjem tajnem glasovanju za tri nove ustavne sodnike tisti, ki so dr. Drnovšku obljubili podporo svojih poslancev, niso držali besede. Opozicijskim poslancem so bile takrat pomembnejše ne nujne obveznosti v lokalnih in drugih okoljih. Na ta neresen položaj oziroma odnos in nespoštljiv odnos do predlagatelja je opozoril tudi predsednik Ustavnega sodišča, tedanji dr. Čebulj. Ustavni sodniki, ki jim je potekel mandat so bili zaradi tega postavljeni v neobičajen in nenačrtovan položaj. Vsi trije so se odločili nadaljevati z delom do izvolitve novih ustavnih sodnikov, s čimer so omogočili Ustavnemu sodišču, da je delo potekalo nemoteno. V imenu poslanske skupine se jim zahvaljujem za njihovo odločitev in za razumevanje in pa tudi se jim zahvaljujem za njihovo delo v tej cenjeni ustanovi. Jože Tanko,
vodja PS SDS