Šulin: Zakon o Slovenskem državnem holdingu zagotavlja transparentnost in preglednost prodaje

Očitki o negativnih posledicah prodaje družb, kot jo predvideva predlog klasifikacije državnih naložb, neutemeljeni. Poslanka SDS in predsednica odbora za finance in monetarno politiko Patricija Šulin je v izjavi za medije zavrnila današnje očitke sindikatov o negativnih posledicah prodaje družb, kot jo predvideva predlog klasifikacije državnih naložb. Šulinova je zavrnila tudi očitke tistih, ki trdijo, da bo prodaja potekala netransparentno. Po njenih besedah s prodajo ne bodo ogrožena delovna mesta zaposlenih. “Zakon o Slovenskem državnem holdingu vsebuje vrsto varovalk, tako da zagotavlja transparentnost in preglednost prodaje, vsebuje tudi zahtevane smernice OECDja,” je poudarila. Ob tem je še izpostavila pomembno vlogo Državnega zbora, ki ima velik vpliv glede odločitev v zvezi s upravljanjem državnega premoženja, saj “potrjuje tako klasifikacijo kot strategijo Slovenskega državnega holdinga.”

Slovenski državni holding bo moral informacije sporočati javnosti, kot to velja tudi za družbe, ki kotirajo na borzi, tako da bo javnost o vseh pomembnih zadevah pravočasno seznanjena. Pri izbiri ponudb za nakup posameznih naložb ali deležev v posameznih družbah glavni kriterij ne bo samo maksimiranje prodajne cene, temveč tudi boniteta kupca, nadaljnji obstoj in razvoj družbe, nove investicije, odpiranje novih trgov ter ohranitev in povečanje delovnih mest v domačem gospodarstvu. “Če bo klasifikacija zavrnjena oziroma če ne bo potrjena, potem bomo po mojem mnenju in mnenju SDS dali zelo slab signal dobrim potencialnim kupcem,” je dejala Šulinova. Takšen signal bi pomenil tudi to, da se prodajo ne mislimo resno, lahko bi izgubili zaupanje, s tem pa bi poslabšali marsikatero dobro izhodišče za pogovore v zvezi s prodajo posameznih naložb ali deležev v posameznih družbah.

Poslanka SDS in predsednica odbora za finance in monetarno politiko Patricija Šulin je še poudarila, da so tudi po oceni UMARja slovenska podjetja v vseh panogah v primerjavi s primerljivimi podjetji v EU v bistveno slabši kondiciji, manj dobičkonosna in manj strateško razvita.FOTO: DZ