Študenti so za reforme

Slovenska demokratska mladina (SDM) podpira predlog reform in želi biti aktivna pri iskanju najboljših rešitev, s katerimi bi dosegli cilje, ki si jih je Vlada Republike Slovenije, s sprejemom predloga reform zastavila. Slovenska demokratska mladina (SDM) podpira predlog reform in želi biti aktivna pri iskanju najboljših rešitev, s katerimi bi dosegli cilje, ki si jih je Vlada Republike Slovenije, s sprejemom predloga reform zastavila. ŠTUDENTI ZA REFORME! Slovenska demokratska mladina (SDM) podpira predlog reform in želi biti aktivna pri iskanju najboljših rešitev, s katerimi bi dosegli cilje, ki si jih je Vlada Republike Slovenije, s sprejemom predloga reform zastavila. Zato se bomo v prihodnjih mesecih aktivno vključili v razprave in usklajevanja ob pripravah, sprejemanju in spremembah potrebne zakonodaje. Spremembe, ki jih predlaga odbor za reforme zadevajo predvsem nas mlade. Gre za našo prihodnost. Mi smo tisti, ki smo najbolj zainteresirani, da bomo imeli višji standard in kakovost življenja ter da ohranimo socialno državo. Pogoj pa je gospodarska rast. Če želimo višjo gospodarsko rast moramo izpeljati strukturne reforme, s katerimi bomo izboljšali našo konkurenčnost v globalnem gospodarskem okolju. Predlagane reforme ne zmanjšujejo konkurenčnosti študentskega dela v primerjavi z drugimi oblikami dela, ne ukinjajo študentskih bonov, ne ukinjajo študentskih subvencij za bivanje in nikakor ne ukinjajo štipendij. Rešitve v Okviru gospodarskih in socialnih reform še niso dokončno oblikovane. Prav tu moramo mladi odigrati pomembno vlogo. S konstruktivnimi predlogi bi dosegli veliko več, kot pa z destruktivnimi akcijami (demonstracije, medijski napadi). Ukrepi se bodo še večkrat spreminjali, dopolnjevali in njihova realizacija bo možna po sprejemu sprejetih zakonov. V času obravnave bodo povabljeni vsi, da zadevo pokomentirajo, zato so demonstracije najslabša rešitev, ker se preko takega delovanja ŠOS-a in Mladega foruma študentom zapirajo vrata. Če so enkrat proti zadevi – proti reformam in ne puščajo prostora za razpravo, jih v prihodnje nihče ne bo spraševal, kako bi zadeve izboljšali, kaj predlagajo, saj težko predlagajo izboljšave nečesa, kar v osnovi zavračajo…. Študenti bi se morali truditi, da bi čim prej končali študij in se zaposlili, ne pa da luksuzno preživijo študentska leta, potem pa pristanejo na zavodu za zaposlovanje… Šolnine – so še pod vprašajem in ni nujno, da bodo v predlagani obliki uvedene. V Slovenski demokratski mladini pozivamo vse t.i.” borce za študente”, naj povedo, kako bi znižali leta študija, kako študente bolj motivirali za študij…. Se vam zdi prav, da morajo izredni študentje plačati študij, čeprav so praviloma deležni manjše pozornosti profesorjev in fakultet kot redni študenti. Mnogi med izrednimi študenti niso imeli možnosti za redni študij, ker so se morali za zagotavljanje eksistence zaposliti. Predlog izenačuje vse študente v Republiki Sloveniji. Kakšen bo končni rezultat pogajanj v zvezi z vavčerskim sistemom in šolninami je odvisno od nas mladih. Obseg študentskega dela se bo v osnovi zmanjšal zaradi uveljavitve bolonjskega procesa. Posledica bo manj “sivega trga študentskega dela” in manj izkoriščanja študentov za najtežja dela. Menimo, da je izenačitev študentskega dela z ostalimi oblikami začasnega dela, ki zagotavlja študentom potrebna zavarovanja in iz tega izhajajoče pravice pravilna rešitev, saj tudi zaposleni z minimalnimi plačili plačujejo državi davke (da ne govorimo, da je potrebno vzdrževati družinske člane). Študentom se ne sme in se ne bo prepovedalo delati, to delo pa naj bo skoncentrirano na počitniške mesece oziroma med letom v obliki sodelovanja z gospodarstvom. Študent mora ostati študent, z vsemi pogoji za uspešen in ustvarjalen študij, in ne postati delavec. Regresirana študentska prehrana naj bi bila vezana na trajanje študija. Nasprotnike reform sprašujemo, zakaj v svojih prizadevanjih po socialni pravičnosti ne predlagajo, da bi bila študentska prehrana vezana na socialni status. Nesprejemljivo se nam zdi, da je obstajajo boni (subvencionirana študentska prehrana) tudi za najbolj prestižne restavracije. Dražje bone pa si lahko privoščijo le tisti, ki imajo dovolj sredstev in ne bi potrebovali subvencij države za svoje prestižne prehranjevalne navade. Tudi to je eden od predlogov reformistov, da se pregledajo socialni transferji. Študentska prehrana je danes subvencionirana za vse študente – bogate in revne. Malo držav (ali sploh nobeno) poznamo, kjer država subvencionira bogate študente. Ob ustanovitvi štipendijskega sklada bi lahko v povezavi z gospodarstvom lahko pridobili več štipendij. Ob krčenju bonitet študentskim funkcionarjem pa bi morda imeli še kakšnega štipendista več. S pravo štipendijsko politiko bi lahko ustvarili okolje, v katerem študentom ne bi bilo potrebno delati zato, da bi lahko študirali. Še enkrat; študent naj bo študent in ne delavec. Glavni cilj reform na področju visokega šolstva je, da bodo mladi lahko študirali na odličnih univerzah in pridobili znanja in spretnosti. Tako se bodo lahko uveljavili v tem krutem, tekmovalnem globaliziranem svetu in bodo lahko enakovredno tekmovali s svojimi kolegi, ki se študiju lahko bolj posvečajo, ker živijo v državah, ki socialne probleme študentov rešujejo s štipendijami ne pa s študentskim delom. Predlagane reforme v celoti pa dajejo poudarjajo pomen izobražene delovne sile, ki bi postala gonilo razvoja naše države. V sedanjem sistemu je ravno ta izobražena delovna sila najbolj zatirana in obdavčena. In študentje, ki se demonstracij ne bodo udeležili se zavedajo, da bodo ravno oni postali ta najbolj zatirana in obdavčena delovna sila, če ne bo izvedena reforma in ne bodo realizirani predlagani ukrepi. Akcije Mladega Foruma SD presenečajo Ob akciji Mladega foruma, ko so uprizorili socialni dialog pred stavbo Vlade pa le tole: Morda forumovci ne vedo, da so v skupini reformistov sodelovali tudi: – dr. Andrej Horvat – predsednik za razvojna vprašanja v strokovnem svetu SD in osebni Pahorjev svetovalec za gospodarska vprašanja, sodeloval je v skupini Učinkovita uporaba sredstev EU za hitrejši razvoj – Lidija Apohal Vučkovič – članica SD in četrtna svetnica SD v MOL, vodila je skupino za reformo sistema socialnih transferjev in nekateri drugi manj znani člani Socialnih demokratov. Gre za predstavnike stranke, ki sodelujejo v strokovnem svetu SD, kar pomeni, da oblikujejo tudi program stranke, ki mu, sodeč po akciji, Mladi forum nasprotuje. V Slovenski demokratski mladini se zavedamo pomembnosti reform. V kolikor ne bomo pristopili k reformam in nekaj naredili bomo imeli: ? vsako leto 10000 mladih, ki uspešno zaključijo šolanje, potem pa ne dobijo zaposlitve in pristanejo na Zavodu za zaposlovanje, ? izredne študente, v slabšem položaju, saj za enako stopnjo izobrazbe prispevajo bistveno več od rednih, prejmejo pa bistveno manj, ? veliko število študentov, ki študirajo predolgo ali celo ne dokončajo uspešno študija, ? še naprej neživljenjske in nekvalitetne študijske programe, ? premalo delovnih mest za mlade, ? premalo možnosti in priložnosti za mlade. Imeli pa bomo študentske funkcionarje, legitimno izvoljene na volitvah, ki se jih udeleži le 4 % študentske populacije. Ti se z visokimi nadomestili in drugimi ugodnostmi, ki jih povprečen študent nima, oglašajo kot predstavniki VSEH študentov. Zato v Slovenski demokratski mladini predlagamo dijakom in študentom oz. mladim, da se jutri udeležijo našega posveta o izzivih bolonjskega procesa v Celju in se ne udeležijo demonstracij, ki ne prispevajo k boljšemu položaju mladih v prihodnosti. Alenka Jeraj Predsednica SDM