Stranka ZARES ob asistenci koalicije posegla v neodvisnost tožilstva

Koalicijski poslanci posredno priznali politični pritisk na tožilstvo.  Na seji Odbora za notranjo politiko, javno upravo in pravosodje dne 24. 02. 2010 smo poslanci nadaljevali obravnavo Poročilo o delu tožilstva v letu 2008. Dejansko smo poslanci že četrtič nadaljevali sejo, ki smo jo začeli v začetku julija 2009. Takrat so koalicijski poslanci sprožili pravi verbalni napad na generalno državno tožilko Barbaro Brezigar. Že takrat sem ocenil in tudi javno zapisal, da se je začel postopek odstavitve generalne državne tožilke, ki ga je pričela stranka Zares, oziroma njihova poslanka Cveta Zalokar Oražem.Koalicija je v proceduro vložila tudi sklep, po katerem naj bi Odbor za notranjo politiko, javno upravo in pravosodje predlagal, da zadevo na plenarni seji obravnava tudi državni zbor – kar se doslej ni zgodilo skoraj nikoli. Skoraj istočasno je omenjena poslanka postavila poslansko vprašanje v zvezi s pregonom finskega novinarja Berglunda. Na vsak način je hotela dokazati, da je tožilstvo neupravičeno začelo postopek pregona omenjenega novinarja, ki je avtor oddaje, v kateri je nekdanjega predsednika vlade Janeza Janšo pred volitvami leta 2008 obdolžil jemanja podkupnine. V zadevo se je takoj vključil tudi pravosodni minister Zalar, ki je uvedel izredni pravosodni nadzor nad delom Okrožnega državnega tožilstva v Ljubljani izključno zaradi te zadeve. To je bila prva takšna odreditev nadzora nad delom tožilstva v samostojni Sloveniji, saj gre pri omenjenem primeru za takoimenovano odprto zadevo, v kateri sodni postopki še niso zaključeni. Sejo smo nadaljevali v dveh delih, in sicer v mesecu septembru 2009, ko je prav ista poslanska skupina (torej Zares) zahtevala prekinitev točke dnevnega reda do takrat, ko bodo znani rezultati nadzora. Tak sklep je koalicija tudi izglasovala.Ko je bil nadzor nad Okrožnim državnim tožilstvom v Ljubljani zaključen, je nadzorna skupina zapisala, da je odkrila tri primere manjših nepravilnosti, ki pa jih je pravosodni minister Zalar razglasil za hude nepravilnosti, ki pomenijo, »lomljenje hrbtenice tožilcem«. Pompozno in popolnoma netočno. Hkrati je povedal, da bo spisal tako imenovana obvezna navodila za tožilstvo. Ta je tudi spisal in po skoraj enomesečnem usklajevanju s tožilci, jih je Služba vlade za zakonodajo označila kot »nepotrebna in v nasprotju z zakonom«. Toda minister Zalar se ne da. Striktno se drži pravila oziroma nekdanje anekdote o ruski ustavi. Če jo prevedemo v njegovo današnje početje, bi lahko zapisali. Točka štev. 1: Minister Zalar ima prav. Točka 2: Če minister Zalar nima prav, velja prva točka.Na seji Odbora za notranjo politiko, javno upravo in pravosodje se je jasno pokazalo, da je koalicija spoznala svojo zmoto. Morda tudi zaradi Pahorjevega klica generalni državni tožilki, v katerem ji je sporočil, da želi, da konča svoj mandat. Po temeljiti štiri in pol urni razpravi je generalna državna tožilka in sedem vrhovnih državnih tožilcev v celoti zavrnilo potrebnost obveznega navodila. Še več, ob glasovanju se je pokazalo, da so koalicijski poslanci sami zavrnili svoj lasten predlog, da o zadevi razpravlja tudi državni zbor. S tem so posredno priznali, da je šlo za politični pritisk na tožilstvo. Dr. Vinko Gorenak,poslanec SDS in predsednik Odbora za notranjo politiko, javno upravo in pravosodje